Del 28 de septiembre al 10 de octubre, la URSS concluyó acuerdos de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania, según los cuales estos países proporcionaban a la URSS su territorio para el despliegue de bases militares soviéticas. El 5 de octubre, la URSS invitó a Finlandia a considerar la posibilidad de concluir un pacto similar de asistencia mutua con la URSS. El gobierno finlandés afirmó que la celebración de tal pacto sería contraria a su posición de absoluta neutralidad. Además, el pacto de no agresión entre la URSS y Alemania ya había eliminado la razón principal de las exigencias de la Unión Soviética a Finlandia: el peligro de un ataque alemán a través del territorio finlandés.
Negociaciones de Moscú en el territorio de Finlandia.
El 5 de octubre de 1939, representantes finlandeses fueron invitados a Moscú para negociar "sobre cuestiones políticas específicas". Las negociaciones se desarrollaron en tres etapas: del 12 al 14 de octubre, del 3 al 4 de noviembre y del 9 de noviembre. Por primera vez, Finlandia estuvo representada por el enviado, el Consejero de Estado J. K. Paasikivi, el embajador de Finlandia en Moscú, Aarno Koskinen, el funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores, Johan Nykopp y el coronel Aladar Paasonen. En el segundo y tercer viaje, el ministro de Finanzas, Tanner, fue autorizado a negociar con Paasikivi. Al tercer viaje se sumó el Consejero de Estado R. Hakkarainen.
En estas negociaciones se discutió por primera vez la proximidad de la frontera con Leningrado. José Stalin comentó: " No podemos hacer nada en materia de geografía, al igual que usted... Como Leningrado no se puede mover, tendremos que alejar la frontera de allí." La versión del acuerdo presentada por la parte soviética era la siguiente:
Finlandia transfiere parte del istmo de Carelia a la URSS.
Finlandia acepta arrendar la península de Hanko a la URSS por un período de 30 años para la construcción de una base naval y el despliegue allí de un contingente militar de cuatro mil hombres para su defensa.
La marina soviética cuenta con puertos en la península de Hanko, en el propio Hanko y en el ruso Lappohja (finlandés).
Finlandia transfiere las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Moshchny), Tytjarsaari y Seiskari a la URSS.
El actual pacto de no agresión soviético-finlandés se complementa con un artículo sobre las obligaciones mutuas de no unirse a grupos y coaliciones de estados hostiles a un lado o al otro.
Ambos estados desarman sus fortificaciones en el istmo de Carelia.
La URSS transfiere a Finlandia un territorio en Karelia con una superficie total dos veces mayor que la que recibió Finlandia (5.529 km²).
La URSS se compromete a no oponerse al armamento de las islas Åland por parte de las propias fuerzas finlandesas.
La URSS propuso un intercambio territorial en el que Finlandia recibiría territorios más grandes en Karelia Oriental en Reboli y Porajärvi. Estos fueron los territorios que declararon [ fuente no especificada 656 días] independencia e intentaron unirse a Finlandia en 1918-1920, pero según el Tratado de Paz de Tartu permanecieron con la Rusia soviética.
La URSS hizo públicas sus exigencias antes de la tercera reunión en Moscú. Alemania, que había firmado un pacto de no agresión con la URSS, aconsejó a los finlandeses que lo aceptaran. Hermann Goering dejó claro al ministro finlandés de Asuntos Exteriores, Erkko, que se debían aceptar las exigencias de bases militares y que no se debía esperar ayuda alemana. El Consejo de Estado no cumplió con todas las demandas de la URSS, ya que la opinión pública y el parlamento estaban en contra. A la Unión Soviética se le ofreció la cesión de las islas de Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoy Tyuters y Maly Tyuters, Penisaari (Pequeña), Seskar y Koivisto (Berezovy), una cadena de islas que se extiende a lo largo de la principal vía marítima. en el Golfo de Finlandia y los más cercanos a los territorios de Leningrado en Teriokki y Kuokkala (ahora Zelenogorsk y Repino), en lo más profundo del territorio soviético. Las negociaciones en Moscú terminaron el 9 de noviembre de 1939. Anteriormente, se hizo una propuesta similar a los países bálticos y acordaron proporcionar a la URSS bases militares en su territorio. Finlandia optó por otra cosa: defender la inviolabilidad de su territorio. El 10 de octubre, los soldados de la reserva fueron llamados a realizar ejercicios no programados, lo que significó una movilización total.
Suecia ha dejado clara su posición de neutralidad y no ha habido garantías serias de ayuda por parte de otros estados.
A mediados de 1939 comenzaron los preparativos militares en la URSS. En junio-julio, el Consejo Militar Principal de la URSS discutió el plan operativo para el ataque a Finlandia y, desde mediados de septiembre, comenzó la concentración de unidades del Distrito Militar de Leningrado a lo largo de la frontera.
En Finlandia se estaba terminando la línea Mannerheim. Del 7 al 12 de agosto se llevaron a cabo importantes ejercicios militares en el istmo de Carelia, donde se practicaba cómo repeler la agresión de la URSS. Fueron invitados todos los agregados militares, excepto el soviético.
Al declarar los principios de neutralidad, el gobierno finlandés se negó a aceptar las condiciones soviéticas (ya que, en su opinión, estas condiciones iban mucho más allá de la cuestión de garantizar la seguridad de Leningrado), al mismo tiempo que intentaba lograr la conclusión de un acuerdo soviético-finlandés. acuerdo comercial y consentimiento soviético para el armamento de las Islas Åland, cuyo estatus desmilitarizado estaba regulado por la Convención de Åland de 1921. Además, los finlandeses no querían darle a la URSS su única defensa contra una posible agresión soviética: una franja de fortificaciones en el istmo de Carelia, conocida como la "Línea Mannerheim".
Los finlandeses insistieron en su posición, aunque el 23 y 24 de octubre Stalin suavizó un poco su posición con respecto al territorio del istmo de Carelia y el tamaño de la guarnición propuesta para la península de Hanko. Pero estas propuestas también fueron rechazadas. “¿Quieres provocar un conflicto?” /V.Molotov/. Mannerheim, con el apoyo de Paasikivi, siguió insistiendo ante su parlamento en la necesidad de llegar a un compromiso, declarando que el ejército resistiría a la defensiva durante no más de dos semanas, pero fue en vano.
El 31 de octubre, hablando en una sesión del Consejo Supremo, Molotov esbozó la esencia de las propuestas soviéticas, al tiempo que insinuaba que la línea dura adoptada por la parte finlandesa se debía supuestamente a la intervención de terceros estados. El público finlandés, al conocer por primera vez las demandas de la parte soviética, se opuso categóricamente a cualquier concesión [ fuente no especificada 937 días ] .
Causas de la guerra
Según declaraciones de la parte soviética, el objetivo de la URSS era lograr por medios militares lo que no se podía hacer pacíficamente: garantizar la seguridad de Leningrado, que se encontraba peligrosamente cerca de la frontera incluso en caso de que estallara una guerra (en la que Finlandia estaba dispuesto a proporcionar su territorio a los enemigos de la URSS como trampolín) sería inevitablemente capturado en los primeros días (o incluso horas). En 1931, Leningrado se separó de la región y se convirtió en una ciudad de subordinación republicana. Parte de las fronteras de algunos territorios subordinados al Ayuntamiento de Leningrado era también la frontera entre la URSS y Finlandia.
Es cierto que las primeras demandas de la URSS en 1938 no mencionaban a Leningrado y no exigían mover la frontera. Las demandas de arrendamiento de Hanko, situada a cientos de kilómetros al oeste, aumentaron la seguridad de Leningrado. La única constante en las demandas fue la siguiente: obtener bases militares en el territorio de Finlandia y cerca de su costa y obligarla a no pedir ayuda a terceros países.
Ya durante la guerra surgieron dos conceptos que aún se debaten: uno, que la URSS persiguió sus objetivos declarados (garantizar la seguridad de Leningrado), el segundo, que el verdadero objetivo de la URSS era la sovietización de Finlandia. M.I. Semiryaga señala que en vísperas de la guerra ambos países tenían reclamaciones entre sí. Los finlandeses temían al régimen estalinista y conocían muy bien las represiones contra los finlandeses y carelios soviéticos a finales de los años 30, el cierre de escuelas finlandesas, etc. La URSS, a su vez, conocía las actividades de las organizaciones finlandesas ultranacionalistas que tenían como objetivo “regresar” a la Karelia soviética. A Moscú también le preocupaba el acercamiento unilateral de Finlandia con los países occidentales y, sobre todo, con Alemania, que Finlandia aceptó, a su vez, porque veía a la URSS como la principal amenaza para sí misma. El presidente finlandés P. E. Svinhuvud dijo en Berlín en 1937 que “el enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia”. En una conversación con el enviado alemán, dijo: “La amenaza rusa para nosotros siempre existirá. Por lo tanto, es bueno para Finlandia que Alemania sea fuerte”. En la URSS, los preparativos para un conflicto militar con Finlandia comenzaron en 1936. El 17 de septiembre de 1939, la URSS expresó su apoyo a la neutralidad finlandesa, pero literalmente esos mismos días (del 11 al 14 de septiembre) inició una movilización parcial en el Distrito Militar de Leningrado. , que indicaba claramente la preparación de una solución militar.
Progreso de las hostilidades
Las operaciones militares, por su naturaleza, se dividieron en dos períodos principales:
Primer periodo: Del 30 de noviembre de 1939 al 10 de febrero de 1940, es decir. operaciones militares hasta que se rompió la Línea Mannerheim.
Segundo período: Del 11 de febrero al 12 de marzo de 1940, es decir. operaciones militares para romper la propia Línea Mannerheim.
En el primer período, el avance más exitoso se produjo en el norte y Karelia.
1. Las tropas del 14.º Ejército capturaron las penínsulas de Rybachy y Sredniy, las ciudades de Lillahammari y Petsamo en la región de Pechenga y cerraron el acceso de Finlandia al mar de Barents.
2. Las tropas del 9.º Ejército penetraron entre 30 y 50 km de profundidad en las defensas enemigas en Karelia del Norte y Central, es decir. de manera insignificante, pero aún así fue más allá de la frontera estatal. No se pudo garantizar un mayor avance debido a la falta total de carreteras, bosques densos, una capa de nieve profunda y la ausencia total de asentamientos en esta parte de Finlandia.
3. Las tropas del 8.º ejército en Karelia del Sur penetraron hasta 80 km en territorio enemigo, pero también se vieron obligadas a detener la ofensiva porque algunas unidades estaban rodeadas por unidades móviles de esquí finlandesas de Shutskor, que conocían bien el terreno.
4. El frente principal del istmo de Carelia en el primer período experimentó tres etapas en el desarrollo de las operaciones militares:
5. Llevando a cabo intensos combates, el 7.º Ejército avanzó de 5 a 7 km por día hasta acercarse a la "Línea Mannerheim", lo que ocurrió en diferentes secciones de la ofensiva del 2 al 12 de diciembre. En las dos primeras semanas de combates, fueron tomadas las ciudades de Terijoki, Fuerte Inoniemi, Raivola, Rautu (ahora Zelenogorsk, Privetninskoye, Roshchino, Orekhovo).
Durante el mismo período, la Flota del Báltico capturó las islas de Seiskari, Lavansaari, Suursaari (Gogland), Narvi y Soomeri.
A principios de diciembre de 1939, se creó un grupo especial de tres divisiones (49, 142 y 150) como parte del 7. ° Ejército bajo el mando del comandante del cuerpo. ENFERMEDAD VENÉREA. Grendal para atravesar el río. Taipalenjoki y llegar a la retaguardia de las fortificaciones de la Línea Mannerheim.
A pesar de cruzar el río y sufrir grandes pérdidas en las batallas del 6 al 8 de diciembre, las unidades soviéticas no lograron afianzarse ni aprovechar su éxito. Lo mismo se reveló durante los intentos de atacar la “Línea Mannerheim” del 9 al 12 de diciembre, después de que todo el 7.º Ejército alcanzara toda la franja de 110 kilómetros ocupada por esta línea. Debido a las enormes pérdidas de mano de obra, el intenso fuego de los fortines y búnkeres y la imposibilidad de avanzar, las operaciones se suspendieron prácticamente en toda la línea a finales del 9 de diciembre de 1939.
El mando soviético decidió reestructurar radicalmente las operaciones militares.
6. El Consejo Militar Principal del Ejército Rojo decidió suspender la ofensiva y prepararse cuidadosamente para romper la línea defensiva enemiga. El frente se puso a la defensiva. Las tropas fueron reagrupadas. La sección del frente del 7.º Ejército se redujo de 100 a 43 km. El 13.º Ejército se creó en el frente de la segunda mitad de la Línea Mannerheim y consta de un grupo de comandantes de cuerpo. ENFERMEDAD VENÉREA. Grendal(4 divisiones de fusileros), y luego, un poco más tarde, a principios de febrero de 1940, el 15.º Ejército, que operaba entre el lago Ladoga y la punta Laimola.
7. Se llevó a cabo una reestructuración del control de tropas y un cambio de mando.
En primer lugar, el Ejército Activo fue retirado de la subordinación al Distrito Militar de Leningrado y quedó directamente bajo la jurisdicción del Cuartel General del Mando Principal del Ejército Rojo.
En segundo lugar, se creó el Frente Noroeste en el istmo de Carelia (fecha de formación: 7 de enero de 1940).
Comandante del frente: Comandante del ejército de primer rango SK Timoshenko.
Jefe de Estado Mayor del Frente: Comandante del Ejército 2do Rango I.V. Smorodinov
9. La tarea principal durante este período fue preparar activamente a las tropas del teatro de operaciones para el asalto a la “Línea Mannerheim”, así como preparar el mando de las tropas para las mejores condiciones para la ofensiva.
Para resolver la primera tarea, era necesario eliminar todos los obstáculos en el campo de batalla, limpiar encubiertamente las minas en el campo de batalla, hacer numerosos pasajes entre los escombros y alambradas antes de atacar directamente las fortificaciones de la propia “Línea Mannerheim”. En el transcurso de un mes, se exploró a fondo el propio sistema de la “Línea Mannerheim”, se descubrieron muchos fortines y búnkeres ocultos y se inició su destrucción mediante el metódico fuego de artillería diario.
Sólo en un área de 43 kilómetros, el 7º Ejército disparó al enemigo hasta 12 mil proyectiles cada día, y la aviación también causó destrucción en la línea del frente y la profundidad de las defensas enemigas. Durante los preparativos para el asalto, los bombarderos realizaron más de 4.000 bombardeos a lo largo del frente y los combatientes realizaron 3,5 mil salidas.10. Para preparar a las tropas para el asalto, se mejoró seriamente la alimentación, los uniformes tradicionales (budyonnovkas, abrigos, botas) fueron reemplazados por gorros con orejeras, abrigos de piel de oveja y botas de fieltro. El frente recibió 2,5 mil casas móviles aisladas con estufas, en la retaguardia las tropas practicaron nuevas técnicas de asalto, el frente recibió los últimos medios para volar fortines y búnkeres, para asaltar poderosas fortificaciones, nuevas reservas de personas, armas y municiones. fueron criados.
Como resultado, a principios de febrero de 1940, en el frente, las tropas soviéticas tenían doble superioridad en mano de obra, triple superioridad en potencia de fuego de artillería y superioridad absoluta en tanques y aviación.
Segundo período de la guerra: Asalto a la Línea Mannerheim. 11 de febrero - 12 de marzo de 1940
11. A las tropas del frente se les encomendó la tarea de atravesar la “Línea Mannerheim”, derrotar a las principales fuerzas enemigas en el istmo de Carelia y llegar a la línea Kexholm - Estación Antrea - Vyborg. La ofensiva general estaba prevista para el 11 de febrero de 1940.
Comenzó a las 8.00 horas con un potente bombardeo de artillería de dos horas, tras lo cual la infantería, apoyada por tanques y artillería de fuego directo, lanzó una ofensiva a las 10.00 horas y al final del día rompió las defensas enemigas en el sector decisivo y por El 14 de febrero se había introducido 7 kilómetros de profundidad en la línea, ampliando el avance hasta 6 kilómetros a lo largo del frente. Estas acciones exitosas de la 123.a División de Infantería. (El teniente coronel F.F. Alabushev) creó las condiciones para superar toda la "Línea Mannerheim". Para aprovechar el éxito del 7.º Ejército, se crearon tres grupos de tanques móviles.12. El comando finlandés reunió nuevas fuerzas, tratando de eliminar el avance y defender un importante sitio de fortificación. Pero como resultado de 3 días de combates y las acciones de tres divisiones, el avance del 7.º Ejército se amplió a 12 km a lo largo del frente y 11 km en profundidad. Desde los flancos del avance, dos divisiones soviéticas comenzaron a amenazar con rodear el nodo de resistencia de Karkhul, mientras que el nodo vecino de Khottinensky ya había sido tomado. Esto obligó al comando finlandés a abandonar los contraataques y retirar tropas de la línea principal de fortificaciones Muolanyarvi - Karhula - Golfo de Finlandia a la segunda línea defensiva, especialmente porque en ese momento las tropas del 13. ° Ejército, cuyos tanques se acercaban al cruce Muola-Ilves. , también pasó a la ofensiva.
Persiguiendo al enemigo, las unidades del 7.º Ejército alcanzaron la segunda línea interna principal de las fortificaciones finlandesas el 21 de febrero. Esto causó gran preocupación al mando finlandés, que entendió que se podría decidir otro avance similar y el resultado de la guerra.13. El comandante de las tropas del istmo de Carelia en el ejército finlandés, el teniente general H.V. Esterman fue suspendido. En su lugar fue nombrado el 19 de febrero de 1940 el mayor general A.E. Heinrichs, comandante del 3.er Cuerpo de Ejército. Las tropas finlandesas intentaron afianzarse firmemente en la segunda línea fundamental. Pero el mando soviético no les dio tiempo para ello. Ya el 28 de febrero de 1940 comenzó una nueva ofensiva aún más poderosa de las tropas del 7º Ejército. El enemigo, incapaz de resistir el golpe, comenzó a retirarse a lo largo de todo el frente desde el río. Vuoksa a la bahía de Vyborg. La segunda línea de fortificaciones se rompió en dos días.
El 1 de marzo comenzó el desvío de la ciudad de Vyborg, y el 2 de marzo, las tropas del 50.º Cuerpo de Fusileros alcanzaron la línea interna de defensa enemiga, y el 5 de marzo, las tropas de todo el 7.º Ejército rodearon Vyborg.
14. El mando finlandés esperaba que, defendiendo obstinadamente la gran zona fortificada de Vyborg, que se consideraba inexpugnable y, en las condiciones de la próxima primavera, tenía un sistema único de inundación del campo de batalla durante 30 km, Finlandia podría prolongar la guerra. durante al menos un mes y medio, lo que permitiría a Inglaterra y Francia entregar a Finlandia una fuerza expedicionaria de 150.000 efectivos. Los finlandeses volaron las esclusas del canal Saimaa e inundaron los accesos a Vyborg durante decenas de kilómetros. El jefe del Estado Mayor del ejército finlandés, el teniente general K.L., fue nombrado comandante de las tropas de la región de Vyborg. Esh, lo que demuestra la confianza del mando finlandés en sus capacidades y la seriedad de sus intenciones de frenar el largo asedio de la ciudad fortaleza.
15. El mando soviético llevó a cabo una profunda circunvalación de Vyborg desde el noroeste con las fuerzas del 7.º Ejército, parte del cual se suponía que asaltaría Vyborg desde el frente. Al mismo tiempo, el 13.º ejército atacó Kexholm y Art. Antrea y las tropas de los ejércitos 8 y 15 avanzaban en dirección a Laimola. Parte de las tropas del 7. ejército (dos cuerpos) se preparaban para cruzar la bahía de Vyborg, ya que el hielo aún resistía los tanques y la artillería, aunque el Los finlandeses, temiendo un ataque de las tropas soviéticas a través de la bahía, instalaron trampas con agujeros de hielo cubiertos de nieve.
La ofensiva soviética comenzó el 2 de marzo y continuó hasta el 4 de marzo. En la mañana del 5 de marzo, las tropas lograron afianzarse en la costa occidental de la bahía de Vyborg, evitando las defensas de la fortaleza. El 6 de marzo, esta cabeza de puente se amplió a lo largo del frente 40 km y en profundidad 1 km. El 11 de marzo, en esta zona, al oeste de Vyborg, las tropas del Ejército Rojo cortaron la carretera Vyborg-Helsinki, abriendo el camino a la capital de Finlandia. Al mismo tiempo, del 5 al 8 de marzo, las tropas del 7º Ejército, avanzando en dirección noreste hacia Vyborg, también llegaron a las afueras de la ciudad. El 11 de marzo fue capturado el suburbio de Vyborg. El 12 de marzo, a las 23:00 horas, comenzó un asalto frontal a la fortaleza y en la mañana del 13 de marzo (por la noche) se tomó Vyborg.
El fin de la guerra y la conclusión de la paz.
En marzo de 1940, el gobierno finlandés se dio cuenta de que, a pesar de las demandas de resistencia continua, Finlandia no recibiría ninguna ayuda militar más que voluntarios y armas de los aliados. Después de romper la Línea Mannerheim, Finlandia obviamente no pudo frenar el avance del Ejército Rojo. Existía una amenaza real de una toma completa del país, a la que seguiría la adhesión a la URSS o un cambio de gobierno a uno prosoviético. Por lo tanto, el gobierno finlandés se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú y ya el 12 de marzo se concluyó un tratado de paz, según el cual las hostilidades cesaron a las 12 en punto del 13 de marzo de 1940. A pesar de que Vyborg, según el acuerdo, fue transferido a la URSS, las tropas soviéticas lanzaron un asalto a la ciudad en la mañana del 13 de marzo. Línea Mannerheim(finlandés: Mannerheim-linja): un complejo de estructuras defensivas en la parte finlandesa del istmo de Carelia, creado en 1920-1930 para disuadir un posible ataque ofensivo de la URSS. La longitud de la línea era de unos 135 km y la profundidad de unos 90 km. Debe su nombre al mariscal Karl Mannerheim, bajo cuyas órdenes se desarrollaron los planes para la defensa del istmo de Carelia en 1918. Por iniciativa suya se crearon las estructuras más grandes del complejo. Además del territorio finlandés en la región de Leningrado, se transfirieron a la URSS áreas de la región del norte de Karelia y la península de Rybachy, así como parte de las islas del golfo de Finlandia y la región de Hanko. Cambios territoriales 1. Istmo de Carelia y Karelia occidental. Como resultado de la pérdida del istmo de Carelia, Finlandia perdió su sistema de defensa existente y comenzó a construir rápidamente 2. fortificaciones a lo largo de la nueva frontera (Línea Salpa), moviendo así la frontera desde Leningrado de 18 a 150 km. Laponia (Antigua Salla). 4. La región de Petsamo (Pechenga), ocupada por el Ejército Rojo durante la guerra, fue devuelta a Finlandia. 5. Islas en la parte oriental del Golfo de Finlandia (Isla Gogland). 6. Arrendamiento de la península de Hanko (Gangut) durante 30 años. Línea Mannerheim: un punto de vista alternativo A lo largo de la guerra, tanto la propaganda soviética como la finlandesa exageraron significativamente la importancia de la Línea Mannerheim. El primero es justificar el largo retraso de la ofensiva y el segundo es fortalecer la moral del ejército y de la población. En consecuencia, el mito de la "Línea Mannerheim", "increíblemente fuertemente fortificada", estaba firmemente arraigado en la historia soviética y penetró en algunas fuentes de información occidentales, lo cual no es sorprendente, dada la glorificación literal de la línea por parte del lado finlandés, en la canción. Mannerheimin linjalla (“En la línea Mannerheim”). Se cree que la Línea Mannerheim estaba formada principalmente por fortificaciones de campaña. Los búnkeres ubicados a lo largo de la línea eran pequeños, estaban ubicados a una distancia considerable entre sí y rara vez tenían armamento de cañones.
6. Ampliación de las fronteras occidentales de la URSS en 1939-1941. Países bálticos. Besarabia. Ucrania occidental y Bielorrusia occidental. El 23 de agosto de 1939, tras tres horas de negociaciones en Moscú, se firmó el llamado Pacto Ribbentrop-Molotov. Adjunto al tratado de no agresión había un protocolo adicional secreto que preveía “la delimitación de esferas de intereses mutuos en Europa del Este”. La esfera de influencia de la URSS incluía Finlandia, Estonia, Letonia, el este de Polonia y Besarabia. Estos documentos cambiaron radicalmente tanto la política exterior soviética como la situación en Europa. A partir de ahora, la dirección estalinista se convirtió en aliada de Alemania en la división de Europa. Se había eliminado el último obstáculo para atacar Polonia y así iniciar la Segunda Guerra Mundial. En 1939, Alemania en cualquier caso no podía iniciar una guerra contra la URSS, ya que no tenía fronteras comunes en las que fuera posible desplegar tropas y llevar a cabo un ataque. Además, no estaba en absoluto preparada para una “gran” guerra.
1 de septiembre de 1939 Hitler atacó Polonia. Comenzó la Segunda Guerra Mundial... El 17 de septiembre, cuando el resultado de la batalla en Polonia ya no estaba en duda, el Ejército Rojo ocupó las regiones occidentales de Ucrania y Bielorrusia, que formaban parte de este estado.
El 31 de julio de 1940, Hitler anunció que el objetivo principal a partir de ahora era la guerra con Rusia, cuyo resultado decidiría el destino de Inglaterra. El 18 de diciembre de 1940 se firmó el plan de ataque a la URSS (Plan Barbarroja). En profundo secreto, las tropas comenzaron a trasladarse al este en 1939-1940. A Stalin le preocupaba, en primer lugar, la anexión a la URSS de los territorios de Europa del Este, que le habían sido asignados en virtud de acuerdos secretos con la Alemania nazi, y un mayor acercamiento con Hitler.
El 28 de septiembre se firmó un acuerdo de amistad y fronteras con Alemania y tres protocolos secretos. En estos documentos, los partidos se comprometieron a librar una lucha conjunta contra la “agitación polaca” y aclararon sus esferas de influencia. A cambio de Lublin y parte del voivodato de Varsovia, la URSS recibió Lituania. Sobre la base de estos acuerdos, Stalin exigió que los estados bálticos celebraran acuerdos de asistencia mutua y ubicaran bases militares soviéticas en su territorio. En septiembre-octubre de 1939, Estonia, Letonia y Lituania se vieron obligadas a aceptarlo. Del 14 al 16 de junio de 1940, después de la derrota real de Francia por la Alemania nazi, Stalin dio a estos estados bálticos un ultimátum para introducir contingentes de tropas soviéticas en sus territorios (para "garantizar la seguridad") y formar nuevos gobiernos dispuestos a "honestamente" cumplir los tratados celebrados con la URSS. En pocos días se crearon “gobiernos populares” en Estonia, Letonia y Lituania que, con la ayuda de los comunistas locales, establecieron el poder soviético en los Estados bálticos. A finales de junio de 1940 Stalin logró la devolución de Besarabia, ocupada por Rumania en 1918. Luego, en junio de 1940, a petición de la URSS, le fueron devueltas Besarabia y Bucovina del Norte, ocupada por Rumania en 1918. En agosto de 1940, se formó la República Socialista Soviética de Moldavia. , en el que entró Besarabia, y el norte de Bucovina se incluyó en la RSS de Ucrania. Como resultado de todas las adquisiciones territoriales mencionadas, las fronteras de la URSS se trasladaron hacia el oeste entre 200 y 300 km y la población del país aumentó en 23 millones de personas.
7.Ataque alemán a la Unión Soviética. El comienzo de la Gran Guerra Patria. Actividades del gobierno soviético durante el período inicial de la guerra.
El 22 de junio, a las 03:30 horas, el ejército alemán inició su poderosa invasión a lo largo de toda la frontera de nuestro país desde el Mar Negro hasta el Mar Báltico. Estalló la Guerra Patria. La invasión del agresor fue precedida por una poderosa preparación de artillería. Miles de armas de fuego y morteros abrieron fuego contra puestos fronterizos, áreas de tropas, cuarteles generales, centros de comunicaciones y estructuras defensivas. Los aviones enemigos asestaron el primer golpe en toda la franja fronteriza: Murmansk, Liepaja, Riga, Kaunas, Smolensk, Kiev y Zhytomyr fueron objeto de bombardeos aéreos masivos; bases navales (Kronstadt, Izmail, Sebastopol). Para paralizar el control de las tropas soviéticas, se lanzaron saboteadores en paracaídas. Los ataques más poderosos se llevaron a cabo en aeródromos, ya que la supremacía aérea era la tarea principal de la Fuerza Aérea Alemana. Debido al saturado despliegue de unidades, la aviación soviética en las zonas fronterizas perdió alrededor de 1.200 aviones el primer día de la guerra. Además, se dio la orden a la aviación de primera línea y del ejército: no sobrevolar las fronteras bajo ninguna circunstancia, destruir al enemigo solo sobre su territorio, mantener los aviones en constante preparación para retirarse del ataque. El primer día de la guerra, los distritos militares especiales del Báltico, el Oeste y Kiev se transformaron en el Noroeste (comandante general F. Kuznetsov), el Oeste (comandante general D. Pavlov), el Sudoeste (comandante general M. Kirponos) frentes. El 24 de junio, el Distrito Militar de Leningrado se transformó en el Frente Norte (comandado por el general M. Popov), y el Frente Sur (comandado por el general I. Tyulenev) se formó a partir de los ejércitos 9 y 18. El 23 de junio se creó el Cuartel General del Mando Principal de las Fuerzas Armadas de la URSS bajo la presidencia del Comisario del Pueblo de Defensa, el mariscal S. Timoshenko (el 8 de agosto se transformó en el Cuartel General del Alto Mando Supremo, encabezado por I. Stalin).
La repentina invasión de Alemania al territorio de la URSS requirió una acción rápida y precisa por parte del gobierno soviético. En primer lugar, era necesario asegurar la movilización de fuerzas para repeler al enemigo. El día del ataque fascista, el Presidium del Soviético Supremo de la URSS emitió un decreto sobre la movilización de las personas que debían realizar el servicio militar en 1905-1918. nacimiento. En cuestión de horas se formaron destacamentos y unidades. Pronto el Comité Central del Partido Comunista de toda la Unión (Bolcheviques) y el Consejo
Los Comisarios del Pueblo de la URSS adoptaron una resolución aprobando el plan económico nacional de movilización para el cuarto trimestre de 1941, que preveía un aumento en la producción de equipo militar y la creación de grandes empresas de construcción de tanques en la región del Volga y los Urales. Las circunstancias obligaron al Comité Central del Partido Comunista al comienzo de la guerra a desarrollar un programa detallado para reestructurar las actividades y la vida del país soviético sobre una base militar, que quedó plasmado en la directiva del Consejo de Comisarios del Pueblo del URSS y el Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión con fecha del 29 de junio de 1941 al partido y a las organizaciones soviéticas en las regiones de primera línea. El lema “¡Todo por el frente, todo por la victoria!” se convirtió en el lema de la vida del pueblo soviético. El gobierno soviético y el Comité Central del Partido llamaron al pueblo a renunciar a sus estados de ánimo y deseos personales, a emprender una lucha sagrada y despiadada contra el enemigo, a luchar hasta la última gota de sangre y a reconstruir la economía nacional en pie de guerra. y aumentar la producción de productos militares. En las zonas ocupadas, crear condiciones insoportables para el enemigo y todos sus cómplices, perseguirlos y destruirlos a cada paso e interrumpir todas sus actividades”. Entre otras cosas, se mantuvieron conversaciones locales con la población. Se explicaron la naturaleza y los objetivos políticos del estallido de la Guerra Patria. Las principales disposiciones de la directiva del 29 de junio fueron esbozadas en un discurso radiofónico del 3 de julio de 1941 por J.V. Stalin. Dirigiéndose al pueblo, explicó la situación actual en el frente, reveló el programa para defender los objetivos ya alcanzados y expresó una fe inquebrantable en la victoria del pueblo soviético contra los ocupantes alemanes”. Junto con el Ejército Rojo, muchos miles de trabajadores, agricultores colectivos e intelectuales se están levantando a la guerra contra el enemigo atacante. Los millones de nuestro pueblo se levantarán”. El 23 de junio de 1941 se formó el Cuartel General del Mando Principal de las Fuerzas Armadas de la URSS para la dirección estratégica de las operaciones militares. Posteriormente pasó a llamarse Cuartel General del Alto Mando Supremo (SHC), encabezado por el Secretario General del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo I.V. Stalin, quien también fue nombrado Comisario del Pueblo de Defensa y luego Comandante en Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas de la URSS. La victoria militar sobre la Alemania nazi y sus aliados habría sido imposible sin la victoria en el frente de la confrontación económica con el agresor. . Alemania comenzó a superar en tres o cuatro veces a la URSS en producción industrial total. En el marco del Comité de Defensa del Estado se creó una Oficina Operativa para supervisar la ejecución de las órdenes militares, un consejo de evacuación, un comité de transporte y otros órganos de trabajo permanentes o temporales. Los poderes de los representantes locales del Comité de Defensa del Estado eran, si era necesario, recibidos por los secretarios del Comité Central del Partido Comunista de las Repúblicas Unidas, los comités regionales y los principales trabajadores económicos y científicos.
Desde los primeros días de las hostilidades se determinaron cuatro líneas principales para crear una economía militar coherente.
Evacuación de empresas industriales, bienes materiales y personas de la zona de primera línea hacia el este.
La transición de miles de fábricas del sector civil a la producción de equipos militares y otros productos de defensa.
Construcción acelerada de nuevas instalaciones industriales capaces de reemplazar las perdidas en los primeros meses de la guerra, establecimiento de un sistema de cooperación y comunicaciones de transporte entre y dentro de industrias individuales, interrumpidas como resultado de la escala sin precedentes del movimiento de fuerzas productivas hacia el este. .
Abastecimiento seguro de la economía nacional, especialmente de la industria, con trabajadores en nuevas condiciones de emergencia.
8. Razones de la derrota del Ejército Rojo en el período inicial de la guerra.
Las razones de los fracasos del Ejército Rojo en la etapa inicial de la guerra no fueron sólo que las tropas soviéticas, atacadas repentinamente, se vieron obligadas a librar duras batallas sin un despliegue estratégico adecuado, que muchas de ellas carecían de personal suficiente para los tiempos de guerra, Material, vehículos y comunicaciones limitados, a menudo operados sin apoyo aéreo y de artillería. Los daños sufridos por nuestras tropas en los primeros días de la guerra también tuvieron un impacto negativo, pero no se puede subestimar, ya que de hecho sólo 30 divisiones del primer escalón del ejército de cobertura fueron atacadas por las tropas agresoras el 22 de junio. La tragedia de la derrota de las fuerzas principales de tres frentes (occidental, noroccidental y sudoccidental) surgió más tarde, durante los contraataques del 23 al 30 de junio de 1941 entre la nueva y la antigua frontera. Todo el curso de las batallas fronterizas demostró que nuestras tropas en todos los niveles, desde el Cuartel General del Mando Principal hasta el Estado Mayor del nivel táctico, no estaban en su mayor parte preparadas no sólo para los primeros ataques inesperados de las tropas alemanas, sino también para guerra en general. El Ejército Rojo tuvo que dominar las habilidades de la guerra moderna durante las batallas, mientras sufría enormes pérdidas de mano de obra y equipo militar. Las deficiencias en la preparación combativa de nuestras tropas, reveladas en Khalkhin Gol y durante la guerra soviético-finlandesa, no fueron ni pudieron ser eliminadas en poco tiempo. El ejército creció cuantitativamente, pero en detrimento de la calidad de la formación, y especialmente de los oficiales y suboficiales. El énfasis principal en el entrenamiento de combate estaba en la infantería: no se prestó la debida atención al entrenamiento de las fuerzas blindadas y de la aviación y, por lo tanto, nuestras tropas no pudieron convertirse en una fuerza de ataque como la Wehrmacht, principalmente debido a la falta de personal, personal de mando profesional y sede. Nuestras tropas no pudieron aprovechar el potencial técnico y humano que al comienzo de la guerra excedía el potencial del agresor. La interrupción de la comunicación constante entre las tropas y el cuartel general privó al mando, hasta el Estado Mayor y el Cuartel General, de la oportunidad de recibir información periódica sobre la situación en el frente. La orden del Cuartel General de mantener las líneas ocupadas a toda costa, incluso en condiciones de un profundo flanqueo del enemigo, a menudo se convirtió en la razón para exponer grupos enteros de tropas soviéticas a ataques enemigos, lo que obligó a intensos combates en el cerco, implicaba grandes pérdidas de hombres y equipo militar y un mayor pánico en las tropas. Una parte importante de los comandantes soviéticos no tenía la experiencia militar y de combate necesaria. El cuartel general también carecía de la experiencia necesaria, de ahí los errores de cálculo más graves al comienzo de la guerra. Cuanto más exitosa fue la campaña hacia el este, más jactanciosas se volvieron las declaraciones del comando alemán. Sin embargo, al notar la firmeza del soldado ruso, no lo consideraron un factor decisivo en la guerra, sino que consideraron que su principal éxito, de acuerdo con el plan de la "guerra relámpago", fue el rápido avance de las tropas alemanas, la toma de posesión. de vastos territorios y trofeos, y enormes pérdidas humanas. La resistencia del guerrero ruso quedó demostrada durante la defensa de la Fortaleza de Brest. El heroísmo de los defensores de la fortaleza parecerá aún más obvio si consideramos que las tropas alemanas tenían superioridad en experiencia, mano de obra y tecnología, mientras que nuestros combatientes no tenían una dura y larga escuela de guerra detrás de ellos, estaban aislados de su unidades y mandatos, experimentaron una grave escasez de agua, alimentos, municiones y medicinas. Y, sin embargo, seguimos luchando contra el enemigo.
El Ejército Rojo no estaba preparado para las condiciones de la guerra industrial moderna: la guerra de los motores. Ésta es la razón principal de sus derrotas en el período inicial de las hostilidades.
9. La situación en los frentes de la Unión Soviética en junio de 1941. – noviembre de 1942 Batalla de Moscú. El primer día de la guerra, los distritos militares especiales del Báltico, el Oeste y Kiev se transformaron en el Noroeste (comandante general F. Kuznetsov), el Oeste (comandante general D. Pavlov), el Sudoeste (comandante general M. Kirponos) frentes. El 24 de junio, el Distrito Militar de Leningrado se transformó en el Frente Norte (comandado por el general M. Popov), y el Frente Sur (comandado por el general I. Tyulenev) se formó a partir de los ejércitos 9 y 18. El 23 de junio se creó el Cuartel General del Mando Principal de las Fuerzas Armadas de la URSS bajo la presidencia del Comisario del Pueblo de Defensa, el mariscal S. Timoshenko (el 8 de agosto se transformó en el Cuartel General del Alto Mando Supremo, encabezado por I. Stalin).
El 22 de junio a las 7:15 a.m., el Consejo Militar Principal emitió una directiva a las tropas soviéticas para que comenzaran operaciones militares activas. Cuando fue recibido en el cuartel general del frente, las divisiones del primer escalón ya estaban envueltas en batallas defensivas, pero las formaciones de tanques y motorizadas no estaban listas para asestar un ataque rápido y poderoso debido a la gran distancia de la frontera. Al final del primer día de la guerra, en la unión de los frentes noroeste y occidental, en el ala izquierda del frente occidental, surgió una situación difícil. Los comandantes de cuerpos y divisiones no pudieron actuar sobre la situación, ya que no tenían datos sobre el número de fuerzas y acciones militares enemigas. No había una relación constante entre las unidades, nadie sabía nada sobre las pérdidas reales, se suponía que las tropas puestas en alerta estarían suficientemente preparadas para el combate. Pero al final del día 22 de junio, bajo los ataques enemigos, nuestras unidades fueron expulsadas de la frontera estatal unos 40 km. Como resultado, en sólo dos días, con grandes pérdidas de mano de obra y equipo, las tropas se alejaron 100 kilómetros de la frontera. Una situación similar se observó en otros sectores del frente. Los resultados operativos de los contraataques, a pesar de las acciones desinteresadas de nuestros soldados, fueron insignificantes y las pérdidas sufridas fueron increíblemente grandes. En el mejor de los casos, las formaciones individuales del frente occidental lograron retrasar la ofensiva enemiga sólo por un corto tiempo. Después de romper con éxito las defensas fronterizas en el frente occidental, los grupos de tanques enemigos, con el apoyo de grandes fuerzas aéreas, lograron completar el cerco. y derrota de la columna vertebral de las tropas del Frente Occidental antes del 9 de julio. Como resultado, 323 mil personas quedaron en cautiverio alemán en la región de Bialystok-Minsk, y las bajas de las tropas del frente occidental y de la flotilla militar de Pinsk ascendieron a 418 mil personas. Sin embargo, el grupo principal de la Wehrmacht sufrió daños importantes y el ritmo de su avance hacia Smolensk y Moscú se ralentizó. Habiendo sufrido grandes pérdidas en los primeros días de la guerra, las tropas del Frente Noroeste no pudieron organizar una defensa estable ni en la margen derecha del Dvina occidental ni en la última línea defensiva importante cerca de Pskov: el río Velikaya. Pskov fue capturada por los nazis el 9 de julio, lo que resultó en un peligro real de avance hacia Luga y más allá hacia Leningrado, pero la Wehrmacht no logró destruir las grandes fuerzas de Kra Ar en esta dirección. Se desarrolló una situación más favorable en el frente suroeste. A pesar de las enormes dificultades, el comando logró reunir grandes fuerzas en la dirección del ataque principal del enemigo y llevarlas a la batalla de manera bastante organizada, aunque no simultáneamente. El 23 de junio, en la zona de Lutsk-Brody-Rivne, se desarrolló la batalla de tanques más grande de todo el período inicial de la guerra. Aquí el enemigo no sólo fue detenido durante una semana entera, sino que también se frustró su plan de cercar a las fuerzas principales del frente en el saliente de Lvov. Los aviones enemigos llevaron a cabo ataques aéreos simultáneamente en la línea del frente y en el interior. Los bombardeos se llevaron a cabo de manera metódica y clara, lo que agotó enormemente a las tropas soviéticas: el poder del enemigo oprimió los corazones, se produjeron deserciones del campo de batalla, automutilaciones y, en ocasiones, suicidios. A finales de junio, se hizo evidente que las tropas del suroeste, así como de otros frentes, no podían derrotar al grupo enemigo que intervenía. Los aviones enemigos mantuvieron firmemente la supremacía aérea. Nuestra aviación sufrió graves daños; El cuerpo mecanizado sufrió grandes pérdidas de personal y tanques. Los resultados de las operaciones militares en el frente soviético-alemán fueron catastróficos para el Ejército Rojo. Durante las tres semanas de guerra, Letonia, Lituania, Bielorrusia y una parte importante de Ucrania y Moldavia fueron abandonadas. Durante este período, el ejército alemán avanzó entre 450 y 500 km de profundidad en el país en dirección noroeste, entre 450 y 600 km en dirección occidental y entre 300 y 350 km en dirección suroeste. Las reservas estratégicas del Alto Mando retiradas apresuradamente sólo pudieron detener al enemigo durante el menor tiempo posible en ciertos sectores del frente, pero no eliminaron la amenaza de su avance hacia Leningrado, Smolensk y Kiev. Batalla de Moscú. El 6 de septiembre de 1941, Hitler emitió una nueva directiva para atacar Moscú. La atención se centró principalmente en las formaciones de tanques y la aviación. Se prestó especial atención al secreto de la preparación de la operación. Inicialmente, se planeó derrotar a las tropas soviéticas en las zonas de Vyazma y Bryansk, luego, persiguiendo a las formaciones del frente occidental que se retiraban a Moscú en la zona desde el alto Volga hasta el Oka, capturar la capital. Comenzó el 30 de septiembre con un ataque del 2.º Ejército de Tanques del enemigo en el Frente Bryansk del ala izquierda en la región de Shostka, y el 2 de octubre, las fuerzas principales de los alemanes atacaron las posiciones de las tropas del Frente Occidental. La lucha inmediatamente se volvió feroz. Como resultado del avance de las defensas en el sector del 43º Ejército y en el centro del Frente Occidental, la amenaza de un cerco se cernía sobre las tropas soviéticas. Un intento de retirar al ejército del ataque fracasó debido al rápido avance de los cuerpos motorizados del enemigo, que cortaron la ruta de escape. El 7 de octubre, los alemanes en el área de Vyazma completaron el cerco de los ejércitos 19, 20, 24 y 32. En el frente de Bryansk estallaron intensos combates. El 3 de octubre, los alemanes irrumpieron en Orel y, avanzando por la carretera Orel-Tula, el 6 de octubre ocuparon Karachev y Bryansk. Los ejércitos del Frente Bryansk fueron destrozados y sus rutas de escape fueron interceptadas. Unidades de los ejércitos 3, 13 y 50 cayeron en el caldero cerca de Bryansk. Decenas de miles de personas, incluidos voluntarios de las divisiones de la milicia popular, murieron en el campo de batalla. Entre las principales razones de la catástrofe de este período se encuentran la superioridad técnica del enemigo, la maniobrabilidad de las tropas, la supremacía aérea, la posesión de la iniciativa y los errores del cuartel general. y el comando del frente en la organización de la defensa. La falta de una línea de defensa continua en dirección occidental y las reservas necesarias para cerrar la brecha crearon una amenaza real de la aparición de tanques enemigos cerca de Moscú. La situación actual requería medidas estrictas para controlar las tropas en todos los niveles de mando. Durante este tiempo, el mando soviético logró tomar medidas urgentes para organizar la defensa en la línea Mozhaisk, que el GKO en la situación actual eligió como la principal cabeza de puente de la resistencia. Para concentrar tropas que cubrían los accesos a Moscú y tener un control más claro, el Cuartel General transfirió los ejércitos del Frente de Reserva al Frente Occidental. El mando fue confiado a G. Zhukov. Las formaciones listas para el combate trasladadas a Moscú desde el Lejano Oriente y Asia Central, así como las formaciones de reserva de la parte europea del país, avanzaban apresuradamente hacia el frente, pero todavía se encontraban a una distancia considerable. Zhukov, que sólo tenía reservas insignificantes a su disposición, construyó sus defensas de tal manera que las áreas más vulnerables a lo largo de las carreteras y ferrocarriles estuvieran cubiertas, con la esperanza de que a medida que avanzaba hacia Moscú sus fuerzas se hicieran más densas, ya que la capital es un importante centro de transporte. . El 13 de octubre, las tropas del frente occidental se desplegaron en los siguientes accesos a Moscú: zona fortificada de Volokolamsk - 16.º ejército (comandante K. Rokossovsky), Mozhaisky - 5.º ejército (comandante L. Govorov), Maloyaroslavetsky - 43.º ejército (comandante K. Golubev), ejército Kaluga -49 (comandante I. Zakharkin). Para fortalecer los accesos inmediatos a la capital, se creó otra línea, que también incluía la línea de defensa de la ciudad. Del 13 al 18 de octubre estallaron combates especialmente feroces en dirección a Moscú. Los nazis corrían con todas sus fuerzas hacia Moscú. El 18 de octubre tomaron Mozhaisk, Maloyaroslavets y Tarusa, y existía la amenaza de que llegaran a Moscú. En la mañana del 17 de octubre, formaciones de voluntarios comenzaron a tomar posiciones defensivas en las inmediaciones de la capital. Aquí también se trasladaron los batallones de combatientes creados en julio, que anteriormente patrullaban la ciudad. Las empresas de Moscú pasaron a trabajar en tres turnos; Se empezó a utilizar cada vez más el trabajo de mujeres y adolescentes. El 15 de octubre, el Comité de Defensa del Estado adoptó una resolución "Sobre la evacuación de la capital de la URSS, Moscú", según la cual parte de las instituciones del partido y del gobierno y todo el cuerpo diplomático acreditado ante el gobierno soviético fueron trasladados a Kuibyshev. Comenzaron a difundirse rumores alarmantes sobre la rendición de la capital y miles de habitantes comenzaron a abandonar la ciudad. La situación se vio agravada por la falta de información fiable sobre los acontecimientos en el frente: el 19 de octubre, el Comité de Defensa del Estado adoptó un decreto que instauraba el estado de sitio en Moscú y sus alrededores. La defensa de la capital en las líneas situadas entre 100 y 120 km al oeste de Moscú está confiada a G. Zhukov. Del 15 al 16 de noviembre, el enemigo reanudó el ataque a Moscú. El equilibrio de poder todavía era desigual. Las tropas alemanas intentaron evitar Moscú desde el norte, a través de Klin y Solnechnogorsk, desde el sur, a través de Tula y Kashira. Siguieron sangrientas batallas. En la noche del 28 de noviembre, los alemanes cruzaron el canal Moscú-Volga en el área de Yakhroma, pero su avance en esta sección del frente se vio frustrado. Según von Bock, el mando del Grupo de Ejércitos Centro consideró que la nueva ofensiva contra Moscú "no tenía propósito ni significado, ya que se acercaba muy cerca el momento en que las fuerzas del grupo quedarían completamente agotadas". El final de noviembre y el comienzo de diciembre de 1941 se convirtieron en la culminación de la batalla: fue en ese momento cuando los errores de cálculo de los alemanes superaron un nivel crítico; por primera vez en toda la guerra el enemigo se enfrentó al hecho de su impotencia ante el enemigo; las enormes pérdidas de las fuerzas terrestres tuvieron un efecto abrumador sobre él. A principios de diciembre, unas 47 divisiones del Grupo de Ejércitos Centro, mientras continuaban avanzando hacia Moscú, no pudieron resistir los contraataques de las tropas soviéticas y se pusieron a la defensiva. Recién el 8 de diciembre, habiendo recibido informes de los comandantes del 3.º, 4.º y 2.º Ejércitos Panzer sobre la intensificación de los ataques del Ejército Rojo, Hitler dio la orden de realizar una defensa estratégica en todo el Frente Oriental. A principios de diciembre, el enemigo en los accesos inmediatos a la capital estaba completamente detenido. En dirección a Moscú, los ejércitos de reserva de los frentes Kalinin, Occidental y Suroeste avanzaron hacia las áreas de próximas operaciones, gracias a lo cual fue posible crear una nueva agrupación estratégica, de mayor composición que la anterior, que inició operaciones defensivas cerca Moscú. Simultáneamente con la contraofensiva, nuestras tropas llevaron a cabo operaciones militares activas al sureste de Lenin y en Crimea, lo que privó a los alemanes de la oportunidad de transferir refuerzos a sus tropas cerca de Moscú. En la madrugada del 5 de diciembre, las tropas del ala izquierda del Frente Kalinin (comandante I. Konev) asestó un poderoso golpe al enemigo, y a la mañana siguiente los grupos de ataque de los frentes occidental y derecho del suroeste (comandante S. Timoshenko) lanzaron una contraofensiva. A principios de febrero de 1942, el Frente Occidental alcanzó la línea Naro-Fominsk - Maloyaroslavets, luego al oeste de Kaluga hasta Sukhinichi y Belev.
Esta fue la primera gran operación ofensiva de importancia estratégica, como resultado de la cual los grupos de ataque enemigos fueron rechazados 100 y, en algunos lugares, 250 km al oeste de la capital. La amenaza inmediata a Moscú fue eliminada y las tropas soviéticas lanzaron una contraofensiva a lo largo de toda la línea en dirección occidental. El plan de la "guerra relámpago" de Hitler se vio frustrado y durante la guerra comenzó un giro a favor de la URSS.
10. Batalla de Stalingrado. Contraofensiva en Stalingrado el 19 de noviembre de 1942 Importancia militar e internacional.
La contraofensiva de las tropas soviéticas cerca de Stalingrado comenzó el 19 de noviembre de 1942. Como parte de esta operación estratégica (19 de noviembre de 1942 - 2 de febrero de 1943), el cerco en noviembre del grupo enemigo de Stalingrado (Urán), Kotelnikovskaya y el Don Medio (" Pequeño Saturno”) que privaron al enemigo de la oportunidad de apoyar al grupo rodeado en Stalingrado desde el oeste y debilitaron su ofensiva desde el sur, así como la Operación “Anillo” para eliminar al grupo enemigo que estaba rodeado en el propio Stalingrado.
La decisión de lanzar una contraofensiva la tomó el Cuartel General a mediados de septiembre de 1942 después de un intercambio de opiniones entre I. Stalin, G. Zhukov y A. Vasilevsky. El plan de los militares era derrotar al enemigo en una zona de 400 kilómetros en el área de Stalingrado, arrebatarle la iniciativa y crear las condiciones para llevar a cabo operaciones ofensivas en el ala sur.
La operación fue confiada a las tropas del recién formado Frente Sudoeste (comandante N. Vatutin), Don y Stalingrado (comandantes K. Rokossovsky y A. Eremenko). Además, aquí participaron unidades de aviación de largo alcance, el 6.º Ejército y el 2.º Ejército Aéreo del vecino Frente Voronezh (comandante del frente F. Golikov) y la Flotilla Militar del Volga. El éxito de la operación dependió en gran medida de la sorpresa y la minuciosidad de la preparación de la huelga; Todos los acontecimientos se llevaron a cabo en el más estricto secreto: el Cuartel General confió el liderazgo de la contraofensiva a G. Zhukov y A. Vasilevsky. El mando soviético logró crear grupos poderosos, superiores al enemigo, en la dirección de los ataques principales.
La ofensiva del ala suroeste y derecha del Frente Don comenzó a las 7:30 am del 19 de noviembre de 1942. La densa niebla y las nevadas de ese día impidieron la salida de los aviones de ataque soviéticos, lo que redujo drásticamente la efectividad del fuego de artillería. Y, sin embargo, desde el primer día las defensas enemigas fueron rotas. El 20 de noviembre, las tropas del Frente de Stalingrado pasaron a la ofensiva. Su cuerpo de tanques y mecanizado, sin involucrarse en batallas por zonas pobladas y maniobrando hábilmente, avanzó. El pánico comenzó en el campo enemigo. El 23 de noviembre, las tropas de los frentes suroeste y Stalingrado cerraron el área de las ciudades de Kalach y Sovetsky. Unidades del 6º ejército de campaña y del 4º ejército de tanques del enemigo con un número total de 330 mil personas. estaban rodeados. La misma suerte corrió el grupo de tropas rumanas: paralelamente a la interna, también se preveía el cerco externo del enemigo. Estaba claro que el enemigo intentaría salir del “caldero”. Por lo tanto, el Cuartel General ordenó a los frentes Don y Stalingrado, en cooperación con la aviación, eliminar al grupo enemigo, y a las tropas de los frentes Voronezh y Suroeste, empujar la línea de cerco hacia el oeste unos 150-200 km. Inicialmente, la idea de la Operación Saturno se reducía a realizar ataques por los frentes suroeste y Voronezh en direcciones convergentes: uno al sur en dirección a Rostov, el otro de este a oeste en dirección a Likhaya. Para desbloquear el anillo, el mando alemán creó el grupo de ataque Gotha a partir de un cuerpo de tanques, varias divisiones de infantería y restos de divisiones de caballería. El 12 de diciembre pasó a la ofensiva desde la zona de Kotelnikovsky a lo largo del ferrocarril Tikhoretsk-Stalingrado y el 19 de diciembre, superando la feroz resistencia de las pocas tropas soviéticas en esta dirección, alcanzó la línea del río Myshkova. El 16 de diciembre de 1942 comenzó la Operación Pequeño Saturno. Como resultado de 3 días de feroces combates, las tropas del ala suroeste e izquierda del frente de Voronezh rompieron las defensas enemigas fuertemente fortificadas en varias direcciones y cruzaron el Don y Bogucharka con batallas. Para evitar que el enemigo se afianzara, se decidió no frenar el ritmo de la ofensiva, reforzando las tropas del Frente Sudoeste a expensas del 6º Ejército del Frente Voronezh, especialmente las formaciones de tanques y mecanizadas. La ofensiva se llevó a cabo en duras condiciones invernales, fue difícil, sin embargo, el 24.º Cuerpo de Tanques bajo el mando de V. Badanov avanzó 240 km de profundidad en cinco días, aplastando la retaguardia del 8.º ejército italiano, y el 24 de diciembre. con un ataque sorpresa, tomó la estación Tatsinskai, destruyendo el aeródromo y capturando más de 300 aviones enemigos como trofeos. Se interrumpió la línea de comunicación más importante entre Likhai y Stalingrado, a lo largo de la cual el mando alemán concentraba las tropas del grupo Hollidt y les suministraba todo lo necesario para las operaciones militares. El avance del grupo gótico fue puesto fin. Los alemanes comenzaron a fortalecer sus posiciones en zonas del frente particularmente amenazadas. Pero a finales de diciembre, las tropas soviéticas avanzaron hasta una profundidad de unos 200 kilómetros y se establecieron firmemente en nuevas fronteras. Como resultado, las fuerzas principales del grupo de trabajo Hollidt, el 8.º ejército italiano y el 3.º ejército rumano fueron derrotadas. La posición de las tropas alemanas en Stalingrado se volvió desesperada. La etapa final de la Batalla de Stalingrado fue la Operación Anillo. Según Rokossovsky, su plan preveía la derrota del enemigo en las partes occidental y sur del cerco, seguida de la división del grupo enemigo en dos partes y su liquidación por separado. La dificultad para completar la tarea se debió a que las reservas necesarias fueron trasladadas por el Cuartel General a otros frentes, como lo exigía la situación real. A pesar de las enormes dificultades, la parte alemana rechazó la oferta de rendición del mando soviético; el 10 de enero nuestras tropas lanzaron una ofensiva ininterrumpida y en la mañana del 15 de enero capturaron el aeródromo de Pitomnik. El 31 de enero de 1943 se rindió el grupo enemigo del sur y el 2 de febrero, el grupo enemigo del norte. Durante tres operaciones, "Urano", "Pequeño Saturno" y "Anillo", fueron derrotados 2 ejércitos alemanes, 2 rumanos y 1 italiano. La derrota de Stalingrado provocó una profunda crisis política en Alemania. Se declararon tres días de luto en el país. La fe en la victoria se vio socavada y los sentimientos derrotistas se apoderaron de amplios sectores de la población. La moral del soldado alemán cayó, tenía cada vez más miedo de verse rodeado y creía cada vez menos en la victoria. La derrota de Stalingrado provocó una profunda crisis político-militar en la coalición fascista. Italia, Rumania y Hungría enfrentaron serias dificultades asociadas con grandes pérdidas en el frente, una caída en la efectividad de combate de las tropas y un creciente descontento entre las masas. La victoria de Stalingrado influyó seriamente en las relaciones de la URSS con Gran Bretaña y Estados Unidos. Ambos bandos eran muy conscientes de que el Ejército Rojo podía lograr un punto de inflexión decisivo en la guerra y derrotar a los alemanes antes de que los aliados transfirieran tropas al oeste de Francia. Desde la primavera de 1943 El Estado Mayor estadounidense, teniendo en cuenta la cambiante situación militar, comenzó a instruir a F. Roosevelt sobre el hecho de que Estados Unidos, en caso de derrota de Alemania, debería tener un gran contingente militar en Gran Bretaña. La victoria en Stalingrado marcó el comienzo marcó un punto de inflexión radical en la guerra y tuvo una influencia decisiva en su avance. El Ejército Rojo arrebató la iniciativa estratégica al enemigo y la mantuvo hasta el final. El pueblo creía en la victoria final sobre el fascismo, aunque a costa de grandes pérdidas.
10.Batalla de Stalingrado. Contraofensiva en Stalingrado el 19 de noviembre de 1942 Importancia militar e internacional. El punto de inflexión radical en la guerra se produjo en Staling. En este gran centro industrial, que lleva el nombre del líder, grupos de tropas motorizadas alemanas encontraron la resistencia más feroz, nunca antes vista, incluso en esta brutal guerra de “aniquilación total”. Si la ciudad no pudo resistir el ataque y cayó, entonces las tropas alemanas podrían cruzar el Volga, y esto, a su vez, les permitiría rodear completamente a Mos y Lenin, después de lo cual Sov. La unión se habría convertido inevitablemente en un Estado truncado del norte de Asia, empujado más allá de los Montes Urales, pero Sta no cayó. Las tropas soviéticas defendieron sus posiciones, demostrando su capacidad para luchar en pequeñas unidades. A veces, el territorio que controlaban era tan pequeño que los aviones y la artillería alemanes tenían miedo de bombardear la ciudad por miedo a causar daños a sus propias tropas. Los combates callejeros impidieron que la Wehrmacht aprovechara sus ventajas habituales. Los tanques y otros equipos en las calles estrechas se atascaron y se convirtieron en un buen objetivo para los soldados soviéticos. Además, las tropas alemanas luchaban ahora en condiciones de extrema sobrecarga de recursos, que sólo les llegaban a través de una línea ferroviaria y por vía aérea. Las batallas por la ciudad agotaron y desangraron al enemigo, creando las condiciones para que el Ejército Rojo pudiera luchar. lanzar una contraofensiva. En la operación ofensiva "Urano" cerca de Stalingrado, se previeron dos etapas: en la primera se suponía romper las defensas enemigas y crear un fuerte cerco, en la segunda, destruir las tropas fascistas rodeadas si no aceptaban la ultimátum para rendirse. Para ello, participaron las fuerzas de tres frentes: el Suroeste (comandante - General N.F. Vatutin), Don (General K.K. Rokossovsky) y Staling (General A.I. Eremenko). Se aceleró el equipamiento de Kra Ar con nuevo equipamiento militar. A su superioridad sobre el enemigo en tanques, lograda en la primavera de 1942, a finales de año se añadió un predominio en cañones, morteros y aviones. El contraataque comenzó el 19 de noviembre de 1942 y cinco días después las unidades avanzadas de los frentes suroeste y Stalingrado se acercaron, rodeando a más de 330 mil soldados y oficiales alemanes. El 10 de enero, las tropas soviéticas bajo el mando de K.K. Rokossovsky comenzaron a eliminar el grupo bloqueado en la zona del Acero. El 2 de febrero sus restos se rindieron. Más de 90 mil personas fueron hechas prisioneras, entre ellas 24 generales liderados por el general de campo F. Paulus Como resultado de la contraofensiva de las tropas soviéticas cerca de Stalingrado, el 6.º ejército nazi y el 4.º ejército de tanques, el 3.º y 4.º ejércitos y el 8.º ejército italiano fueron derrotados. Durante la Batalla del Acero, que duró 200 días y noches, el bloque fascista perdió el 25% de las fuerzas que operaban en ese momento en el frente soviético-alemán. La victoria de Stalingrado fue de gran importancia militar y política. Ella contribuyó enormemente a lograr un punto de inflexión radical en la guerra y tuvo una influencia decisiva en el curso posterior de toda la guerra. Como resultado de la batalla de Stalin, las fuerzas armadas arrebataron la iniciativa estratégica al enemigo y la retuvieron hasta el final de la guerra. La destacada importancia de la batalla de Stalin fue muy apreciada por los aliados de la URSS en la guerra con Alemania. El Primer Ministro el Grande W. Churchill en noviembre de 1943, en una conferencia de líderes de las potencias aliadas en Teherán, entregó a la delegación soviética una espada honorífica, un regalo del rey Jorge VI a los ciudadanos de Stal en conmemoración de la victoria sobre el invasores fascistas. En mayo de 1944, el presidente estadounidense Franklin Roosevelt, en nombre del pueblo estadounidense, envió una carta a Stalin. Para entonces, la industria soviética había establecido la producción de una cantidad suficiente de tanques y otras armas de diversos tipos, y lo hizo con un éxito sin precedentes y en enormes cantidades. La batalla y la victoria de las tropas soviéticas en ella contribuyeron a la liberación de Se liberó la mayor parte del Cáucaso Norte, Rzhev, Voronezh, Kursk, la mayor parte del Donbass.
11.Operaciones militar-estratégicas de la Unión Soviética en 1943. batalla de kursk . Cruce del Dniéper. Conferencia de Teherán. La cuestión de abrir un segundo frente. En preparación para la campaña de verano, los estrategas nazis concentraron su atención en Kursk Bulge. Este fue el nombre que se le dio al saliente de la línea del frente que mira hacia el oeste. Fue defendido por tropas de dos frentes: Central (General K.K. Rokossovsky) y Voronezh (General N.F. Vatutin). Fue aquí donde Hitler pretendía vengarse de la derrota de Stalingrado. Se suponía que dos poderosas cuñas de tanques romperían las defensas de las tropas soviéticas en la base de la cornisa, las rodearían y crearían una amenaza para Moscú. El Cuartel General del Alto Mando Supremo, habiendo recibido información oportuna de los servicios de inteligencia sobre la ofensiva planeada, estaba bien preparado para acciones de defensa y respuesta. Cuando la Wehrmacht atacó el Kursk Bulge el 5 de julio de 1943, el Ejército Rojo logró resistirlo y siete días después lanzó una ofensiva estratégica a lo largo de un frente de 2 mil kilómetros.La Batalla de Kursk, que duró del 5 al 23 de julio , 1943, y la victoria en él, las tropas soviéticas tuvieron un enorme significado militar y político. Se convirtió en la etapa más importante en el camino hacia la victoria de la URSS sobre la Alemania nazi. Más de 4 millones de personas participaron en las batallas de ambos bandos. 30 divisiones enemigas seleccionadas fueron derrotadas. En esta batalla finalmente colapsó la estrategia ofensiva de las fuerzas armadas alemanas. La victoria en Kursk y el posterior avance de las tropas soviéticas hacia el Dniéper marcaron un punto de inflexión radical en el curso de la guerra. Alemania y sus aliados se vieron obligados a ponerse a la defensiva en todos los frentes de la Segunda Guerra Mundial, lo que tuvo un gran impacto en su curso. Bajo la influencia de las victorias del Ejército Rojo, el movimiento de Resistencia en los países ocupados por los nazis se volvió cada vez más activo. En ese momento, todos los recursos del Estado soviético estaban movilizados al máximo como era posible en condiciones de guerra. Por decreto gubernamental de febrero de 1942, toda la población trabajadora del país fue movilizada con fines militares. La gente trabajaba 55 horas a la semana, con sólo un día libre al mes, y a veces ningún día libre, durmiendo en el suelo del taller. Como resultado de la exitosa movilización de todos los recursos, a mediados de 1943 la industria soviética ya era muy superior a la alemana, que, además, fue parcialmente destruida por los bombardeos aéreos. En áreas donde la industria aún era débil, la escasez se compensó con suministros constantes de Gran Bretaña y Estados Unidos en virtud del acuerdo de Préstamo y Arrendamiento. La Unión Soviética recibió una cantidad significativa de tractores, camiones, neumáticos, materiales explosivos, teléfonos de campaña, cables telefónicos y productos alimenticios. Esta superioridad permitió al Ejército Rojo llevar a cabo con confianza operaciones militares combinadas con el mismo espíritu que las tropas alemanas pudieron realizar en la etapa inicial de la guerra. En agosto de 1943 fueron liberadas Orel, Bélgorod y Járkov, y en septiembre, Smolensk. Al mismo tiempo comenzó el cruce del Dnieper; en noviembre, las unidades soviéticas entraron en la capital de Ucrania, Kiev, y al final del año habían avanzado mucho hacia el oeste. A mediados de diciembre de 1943, las tropas soviéticas liberaron parte de Kalinin, todas las regiones de Smolensk, parte de las regiones de Polotsk, Vitebsk, Mogilev y Gomel; Cruzó los ríos Desna, Sozh, Dnieper, Pripyat y Berezina y llegó a Polesie. A finales de 1943, las tropas soviéticas liberaron aproximadamente el 50% del territorio ocupado por el enemigo, lo que causó grandes daños a los partisanos. En 1943, los partisanos llevaron a cabo importantes operaciones para destruir las líneas de comunicación bajo los nombres en clave "Rail War" y "Concert". En total, durante la guerra, más de 1 millón de partisanos actuaron detrás de las líneas enemigas. Como resultado de las victorias del Ejército Rojo, aumentó el prestigio de la Unión Soviética en la arena internacional y su papel en la solución de los problemas más importantes de la política mundial. inconmensurablemente. Esto también se hizo evidente en la Conferencia de Teherán de 1943, donde los líderes de las tres potencias (la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña) acordaron planes y plazos para acciones conjuntas para derrotar al enemigo, así como acuerdos sobre la apertura de un segundo frente en Europa durante mayo de 1944. La Conferencia de Teherán tuvo lugar en la capital de Irán del 28 de noviembre al 1 de diciembre de 1943. Uno de los temas principales de la conferencia fue la cuestión de la apertura de un segundo frente. Para entonces, se había producido un cambio radical en el frente oriental. El Ejército Rojo pasó a la ofensiva y los aliados vieron la perspectiva real de que apareciera un soldado soviético en el corazón de Europa, lo que de ninguna manera formaba parte de sus planes. Esto irritó especialmente al líder de Gran Bretaña, que no creía en la posibilidad de cooperación con Rusia soviética... En la conferencia, Churchill y Roosevelt acordaron abrir un segundo frente, aunque resolver este problema no les fue fácil. Churchill intentó convencer a los aliados de la extrema importancia de las operaciones militares en Italia y el Mediterráneo oriental. Stalin, por el contrario, exigió la apertura de un segundo frente en Europa occidental. Al elegir la dirección del ataque principal de las fuerzas aliadas, Stalin encontró el apoyo de Roosevelt. Los dirigentes políticos y militares de Inglaterra y Estados Unidos acordaron abrir un segundo frente en la primavera de 1944 en Normandía. Stalin prometió lanzar para entonces una poderosa operación ofensiva en el frente oriental. Los Tres Grandes también discutieron las futuras fronteras en Europa. La pregunta más dolorosa fue la polaca. Stalin propuso trasladar la frontera polaca al oeste, al Oder. Se suponía que la frontera soviético-polaca discurría a lo largo de la línea establecida en 1939. Al mismo tiempo, Stalin anunció los reclamos de Moscú sobre Konigsberg y nuevas fronteras con Finlandia. Los aliados decidieron aceptar las demandas territoriales de Moscú. Stalin, a su vez, prometió entrar en la guerra contra Japón después de que Alemania firmara el acta de rendición. Los Tres Grandes discutían el futuro de Alemania, que en general estaba de acuerdo en estar dividida. Sin embargo, no se tomó ninguna decisión concreta, ya que cada parte tenía su propia opinión sobre las futuras fronteras de las tierras alemanas. A partir de la Conferencia de Teherán, la cuestión de las fronteras en Europa se convirtió en la más importante para todas las reuniones posteriores. Implementando las decisiones de la Conferencia de Teherán, con cierto retraso, el 6 de junio de 1944 comenzó el desembarco aliado en Normandía (Operación Overlord) con Apoyo simultáneo al desembarco aliado en el sur de Francia (Operación Dragón). El 25 de agosto de 1944 liberaron París. Al mismo tiempo, la ofensiva de las tropas soviéticas, lanzada a lo largo de todo el frente, continuó en el noroeste de Rusia, Finlandia y Bielorrusia. Las acciones conjuntas de los aliados confirmaron la eficacia de la coalición y condujeron al colapso del bloque fascista en Europa. Se debe prestar especial atención a la interacción de los aliados durante la contraofensiva alemana de las Ardenas (16 de diciembre de 1944 - 26 de enero de 1945), cuando las tropas soviéticas lanzaron una ofensiva desde el Mar Báltico hacia los Cárpatos antes de lo planeado (12 de enero , 1945), a petición de los aliados, salvando así a las tropas angloamericanas de la derrota en las Ardenas. Cabe señalar que en 1944-1945. El Frente Oriental siguió siendo el principal, con 150 divisiones alemanas operando contra 71 divisiones y 3 brigadas en el Frente Occidental y 22 divisiones en Italia.
12.Operaciones militar-estratégicas de la Unión Soviética en 1944-mayo de 1945. Conferencia de Crimea (Yalta). El tercer período de la Gran Guerra Patria (la derrota del bloque fascista, la expulsión de las tropas enemigas de la URSS, la liberación de la ocupación de los países europeos) comenzó en enero de 1944. Este año estuvo marcado por una serie de nuevos acontecimientos grandiosos y victoriosos. operaciones del Ejército Rojo. En enero comenzó la ofensiva de los frentes de Leningrado (general L. A. Govorov) y Volkhov (general K. A. Meretskov), levantando finalmente el bloqueo de la heroica Leningrado. En febrero-marzo, los ejércitos del primer frente ucraniano (general N.F. Vatutin) y del segundo frente ucraniano (general I.S. Konev), después de derrotar a Korsun-Shevchenkovskaya y varios otros poderosos grupos enemigos, llegaron a la frontera con Rumania. En el verano se obtuvieron grandes victorias en tres direcciones estratégicas a la vez. Como resultado de la operación Vyborg-Petrozavodsk, las fuerzas de los frentes de Leningrado (mariscal L. A. Govorov) y Karelian (general K. A. Meretskov) expulsaron a las unidades finlandesas de Karelia. Finlandia puso fin a las hostilidades del lado de Alemania y, en septiembre, la URSS firmó un acuerdo de armisticio con ella. En junio-agosto, las tropas de cuatro frentes (1.º, 2.º, 3.º bielorruso, 1.º Báltico) bajo el mando del mariscal K.K. Rokossovsky, los generales G.F. Zakharov, I.D. Chernyakhovsky e I.Kh. Bagramyan expulsaron al enemigo del territorio de Bielorrusia durante Operación Bagración. En agosto, el segundo frente ucraniano (general R. Ya. Malinovsky) y el tercer frente ucraniano (general F. I. Tolbukhin), después de haber llevado a cabo una operación conjunta Iasi-Kishinev, liberaron Moldavia. A principios de otoño, las tropas alemanas se retiraron de la Ucrania transcarpática y de los Estados bálticos. Finalmente, en octubre, un grupo alemán en el extremo norte del frente soviético-alemán fue derrotado por un ataque en Pechenga. La frontera estatal de la URSS fue restablecida desde Barents hasta el Mar Negro. En total, las fuerzas armadas soviéticas llevaron a cabo en 1944 unas 50 operaciones ofensivas que tuvieron un enorme significado militar y político. Como resultado, los principales grupos de tropas nazis fueron derrotados. Sólo en el verano y el otoño de 1944, el enemigo perdió 1,6 millones de personas. La Alemania nazi perdió a casi todos sus aliados europeos, el frente se acercó a sus fronteras y Prusia Oriental las cruzó. Con la apertura del segundo frente, la posición estratégico-militar de Alemania empeoró. Sin embargo, el liderazgo de Hitler lanzó una ofensiva a gran escala en las Ardenas (Europa occidental). Como resultado de la ofensiva alemana, las tropas angloamericanas se encontraron en una situación difícil. En este sentido, a petición de Winston Churchill, las tropas soviéticas en enero de 1945 Antes de lo previsto, pasaron a la ofensiva a lo largo de todo el frente soviético-alemán. La ofensiva del Ejército Rojo fue tan poderosa que ya a principios de febrero sus formaciones separadas alcanzaron los accesos a Berlín. En enero y la primera quincena de abril de 1945, las tropas soviéticas llevaron a cabo las operaciones de Prusia Oriental, Vístula-Oder, Viena y Oriental. Operaciones ofensivas en Pomerania, Baja Silesia y Alta Silesia. El estudiante necesita hablar sobre la campaña de liberación del Ejército Rojo: la liberación de Polonia, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia, Hungría, Checoslovaquia. La última operación ofensiva estratégica en la Gran Guerra Patria fue la operación de Berlín, llevada a cabo por el Ejército Rojo. del 16 de abril al 8 de mayo de 1945. En la primavera de 1945, en el territorio de Alemania, las Fuerzas Armadas de la Unión Soviética, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia llevaron a cabo operaciones militares. Durante la operación de Berlín, las tropas soviéticas derrotaron a 70 divisiones de infantería, 23 tanques y divisiones motorizadas, la mayor parte de la aviación, y capturaron a unas 480 mil personas. El 8 de mayo de 1945, en Karlhorst (un suburbio de Berlín), se firmó un acta de rendición incondicional de las fuerzas armadas de la Alemania nazi. Con la rendición de Alemania terminó la guerra en Europa, pero la guerra con Japón en el Lejano El Este y el Pacífico, librados por Estados Unidos, Gran Bretaña y sus aliados, continuaron. Habiendo cumplido con sus obligaciones aliadas adoptadas en la Conferencia de Crimea, la Unión Soviética declaró la guerra a Japón el 8 de agosto. La operación ofensiva estratégica de Manchuria duró del 9 de agosto al 2 de septiembre de 1945. Sus objetivos eran la derrota del ejército japonés de Kwantung, la liberación de Manchuria y Corea del Norte y la eliminación de la cabeza de puente de la agresión y la base económica-militar de Japón. en el continente asiático. El 2 de septiembre de 1945, en la bahía de Tokio, a bordo del acorazado estadounidense Missouri, los representantes japoneses firmaron el Acta de Rendición Incondicional, que condujo al fin de la Segunda Guerra Mundial. La parte sur de Sakhalin y las islas de la cadena Kuril fueron transferidas a la Unión Soviética. Su esfera de influencia se extendió a Corea del Norte y China. Las acciones exitosas de 1944 llevaron a la necesidad de convocar una nueva conferencia aliada en vísperas de la rendición de Alemania. La Conferencia de Yalta (Crimea), celebrada del 4 al 11 de febrero, resolvió cuestiones relacionadas principalmente con la estructura de Europa de posguerra. Se llegó a un acuerdo sobre la ocupación de Alemania, su desmilitarización, desnazificación y desmonopolización, y sobre las reparaciones alemanas. Se decidió crear cuatro zonas de ocupación en territorio alemán y crear un organismo especial de control de los comandantes en jefe de las tres potencias, con sede en Berlín. Además de las tres grandes potencias, también se invitó a Francia a ocupar y gobernar Alemania. Sin embargo, habiendo tomado esta decisión, las partes no estipularon cuestiones de procedimiento ni definieron los límites de estas zonas. La delegación soviética inició una discusión sobre la cuestión de la reparación, proponiendo dos formas: retirada de equipos y pagos anuales. Roosevelt apoyó a Stalin, quien propuso fijar el importe total de las reparaciones en 20 mil millones de dólares, de los cuales el 50% se pagaría a la Unión Soviética. Los participantes de la conferencia se centraron nuevamente en la cuestión polaca. Las fronteras de Polonia, según las decisiones de la conferencia, discurrían hacia el este a lo largo de la “Línea Curzon”, compensando las pérdidas territoriales con las ganancias en el noroeste a expensas de Alemania. Esto aseguró la adhesión de Bielorrusia occidental y Ucrania a la URSS. Los participantes en la conferencia discutieron una serie de cuestiones relacionadas con otros países europeos. Stalin aceptó la influencia angloamericana en Italia y la influencia británica en Grecia. A pesar de que Londres y Washington no estaban satisfechos con la posición de la Unión Soviética sobre Hungría, Bulgaria y Rumania, donde Moscú actuaba prácticamente de forma independiente, se vieron obligados a aceptar resolver estas cuestiones en el futuro a través de los canales diplomáticos normales. De facto, Europa del Este estaba quedando bajo la influencia soviética. Es este resultado de la conferencia de Yalta el que muchos investigadores estadounidenses no pueden perdonar a Roosevelt, aunque las decisiones tomadas en Yalta fueron el resultado de un compromiso.
13.La entrada de la URSS en la guerra con Japón. Operaciones estratégicas del Ejército Rojo. Fin de la Segunda Guerra Mundial . En la primavera de 1945, comenzó el redespliegue de tropas de la URSS y sus aliados hacia el Lejano Oriente. Las fuerzas de Estados Unidos e Inglaterra fueron suficientes para derrotar a Japón. Pero los dirigentes políticos de estos países, temiendo posibles pérdidas, insistieron en que la URSS entrara en la guerra de Dal Vos. El S Arm tenía como objetivo destruir la fuerza de ataque de los japoneses: el ejército de Kwantung, estacionado en Manchuria y Corea y que contaba con alrededor de un millón de personas. De acuerdo con su deber aliado, el 5 de abril de 1945, la URSS denunció el tratado de neutralidad soviético-japonés de 1941 y el 8 de agosto declaró la guerra a Japón. El 9 de agosto, un grupo de tropas soviéticas formado por Transbaikal (comandante - Mariscal R .Ya. Malinovsky), 1.º (comandante - Mariscal K.A. Meretskov) y 2.º (coma - General M.A. Purkaev) Frente Lejano, así como la Flota Silenciosa (comandante - Almirante I.S. Yumashev) y la flotilla militar de Amur (comandante - contraalmirante N.V. Antonov), que cuenta con 1,8 millones de personas, lanzó operaciones militares. Para la dirección estratégica de la lucha armada, el 30 de julio se creó el Comando Principal de las tropas soviéticas en Da Vo, encabezado por el mariscal A.M. Vasilevsky. La ofensiva de los frentes soviéticos se desarrolló rápida y exitosamente. Durante 23 días de tenaces batallas en un frente de más de 5 mil kilómetros, las tropas y fuerzas navales soviéticas, que avanzaron con éxito durante las operaciones anfibias de Manchuria, Sajalín del Sur y Kuril, liberaron el noreste de China, Corea del Norte, la parte sur de la isla Sajalín y las Kuriles. Islas -va. Los soldados del Ejército Popular de Mongolia también participaron en la guerra con Japón junto con las tropas soviéticas. Las tropas soviéticas capturaron a unos 600 mil soldados y oficiales enemigos, y se capturaron muchas armas y equipos. Las pérdidas del enemigo fueron casi el doble de las sufridas por el ejército soviético. La entrada de la URSS en la guerra finalmente rompió la resistencia japonesa. El 14 de agosto, su gobierno decidió pedir la rendición. El 2 de septiembre de 1945, en la bahía de Tokio, a bordo del acorazado estadounidense Missouri, los representantes de Japón firmaron el Acta de Rendición Incondicional. Esto significó el fin de la Segunda Guerra Mundial. La victoria de la URSS y los países de la coalición anti-Hitler sobre la Alemania nazi y la milicia japonesa en la Segunda Guerra Mundial tuvo una importancia histórica mundial y tuvo un enorme impacto en todo el mundo. desarrollo de la humanidad en la posguerra. La patria era su componente más importante. Las Fuerzas Soviéticas Voore defendieron la libertad y la independencia de la Patria, participaron en la liberación de los pueblos de 11 países europeos de la opresión fascista y expulsaron a los ocupantes japoneses del noreste de China y Corea. Durante los cuatro años de lucha armada (1.418 días y noches) en el frente soviético-alemán, las principales fuerzas del bloque fascista fueron derrotadas y capturadas: 607 divisiones de la Wehrmacht y sus aliados. En las batallas con las fuerzas armadas soviéticas, la Alemania nazi perdió más de 10 millones de personas (80% de todas las pérdidas militares), más del 75% de todo el equipo militar. En la feroz batalla contra el fascismo, la pregunta era sobre la vida y la muerte de los eslavos. pueblos. A costa de un esfuerzo colosal, el pueblo ruso, en alianza con todas las demás naciones grandes y pequeñas de la URSS, pudo derrotar al enemigo. Sin embargo, el coste de la victoria del pueblo soviético sobre el fascismo fue enorme. Más de 29 millones de personas pasaron por la guerra en las filas de las Fuerzas Sov Vooru. La guerra se cobró más de 27 millones de vidas de nuestros conciudadanos, incluidas pérdidas militares que ascendieron a 8.668.400 personas. La proporción de pérdidas entre Kra Ar y la Wehrmacht se determina en 1,3: 1. Alrededor de 4 millones de partisanos y combatientes clandestinos murieron detrás de las líneas enemigas y en los territorios ocupados. Alrededor de 6 millones de ciudadanos soviéticos se encontraron en cautiverio fascista. La URSS perdió el 30% de su riqueza nacional. Los ocupantes destruyeron 1.710 ciudades y pueblos soviéticos, más de 70.000 aldeas, 32.000 empresas industriales, 98.000 granjas colectivas y 2.000 granjas estatales, 6.000 hospitales, 82.000 escuelas, 334 universidades,
14.Cultura durante la Gran Guerra Patria . Desde los primeros días de la Gran Guerra Patria, todos los logros de la cultura, la ciencia y la tecnología nacionales se pusieron al servicio de la victoria y la defensa de la Patria. El país se estaba convirtiendo en un campo único de combate. Todas las esferas de la cultura debían estar subordinadas a las tareas de luchar contra el enemigo. Figuras culturales lucharon con armas en la mano en los frentes de guerra, trabajaron en la prensa de primera línea y en brigadas de propaganda. Representantes de todas las corrientes culturales contribuyeron a la victoria. Muchos de ellos dieron su vida por su patria, por la victoria. Este fue un levantamiento social y espiritual sin precedentes de todo el pueblo. (Véase material ilustrativo adicional). La guerra con la Alemania nazi requirió una reestructuración de todas las esferas de la sociedad, incluida la cultura. En la primera etapa de la guerra, los principales esfuerzos se dirigieron a explicar la naturaleza de la guerra y los objetivos de la URSS en ella. Se dio preferencia a formas operativas de trabajo cultural, como la radio, el cine y la prensa. Desde los primeros días de la guerra, aumentó la importancia de la información de masas, principalmente la radio. Los informes de la Oficina de Información se transmitían 18 veces al día en 70 idiomas y, aprovechando la experiencia de la educación política durante la guerra civil, "Ventanas de CRECIMIENTO", comenzaron a publicar carteles "Ventanas de TASS". Unas horas después de la declaración de guerra, apareció un cartel de los Kukryniksy (Kukryniksy es un seudónimo (basado en las primeras sílabas de sus apellidos) de un equipo creativo de artistas gráficos y pintores: M.V. Kupriyanov, P.F. Krylov y N.A. Sokolov) . “¡Derrotaremos y destruiremos sin piedad al enemigo!”, que se reprodujo en los periódicos de 103 ciudades. El cartel de I.M. tenía una gran carga emocional. Toidze “¡La Patria te llama!”, relacionado estilísticamente con el cartel de D.S. La Guerra Civil de Moore "¿Te has ofrecido como voluntario?" Los carteles de V.B. también gozaron de gran popularidad. Koretsky "¡Guerrero del Ejército Rojo, salva!" y "Perdí un anillo" de Kukryniksov, que representa a Hitler, quien "dejó caer un anillo" de 22 divisiones derrotadas en Stalingrado. Los carteles eran un medio eficaz para movilizar a la gente para luchar contra el enemigo. Desde el comienzo de la guerra, la evacuación de instituciones culturales ha sido intensiva. En noviembre de 1941, unos 60 teatros en Moscú, Leningrado, Ucrania y Bielorrusia fueron evacuados a las regiones orientales del país. Sólo a la República Socialista Soviética de Uzbekistán fueron evacuados 53 universidades e instituciones académicas, alrededor de 300 sindicatos y organizaciones creativas. Kustanay alberga las colecciones del Museo Histórico, el Museo de la Revolución, la parte más valiosa de las colecciones de la Biblioteca que lleva su nombre. Y EN. Lenin, Biblioteca de Lenguas Extranjeras y Biblioteca Histórica. Los tesoros del Museo Ruso y de la Galería Tretyakov fueron llevados a Perm y el Hermitage a Sverdlovsk. La Unión de Escritores y el Fondo Literario se trasladaron a Kazán, y la Unión de Artistas de la URSS y el Fondo de Arte se trasladaron a Sverdlovsk. El arte soviético se dedicó por completo a la causa de salvar la Patria. La poesía y la canción soviéticas alcanzaron un sonido extraordinario durante este período. La canción “Guerra Santa” de V. Lebedev-Kumach y A. Alexandrov se convirtió en un verdadero himno de la guerra popular. Gozaron de gran popularidad las canciones de los compositores A. Aleksandrov, V. Solovyov-Sedoy, M. Blanter, A. Novikov, B. Mokrousov, M. Fradkin, T. Khrennikov y otros. La canción lírica de batalla se convirtió en uno de los principales géneros de la literatura. . "Dugout", "Tarde en la rada", "Ruiseñores", "Noche oscura": estas canciones entraron en el tesoro dorado de los clásicos de la canción soviética. Durante los años de la guerra, se creó una de las mejores obras musicales del siglo XX. - Séptima sinfonía de D. Shostakovich, dedicada a los heroicos defensores de Leningrado. Hubo un tiempo en que a L. Beethoven le gustaba repetir que la música debe encender el corazón humano valiente. Fueron estos pensamientos los que encarnó D. Shostakovich en su obra más significativa.D. Shostakovich comenzó a escribir la Séptima Sinfonía un mes después del inicio de la Gran Guerra Patria y continuó trabajando en Leningrado, sitiada por los nazis. En la partitura original de la sinfonía, las notas del compositor "VT" son visibles, que significan "advertencia de ataque aéreo". Cuando llegó el momento, D. Shostakovich interrumpió el trabajo de la sinfonía y fue a lanzar bombas incendiarias desde el techo del conservatorio. Los primeros tres movimientos de la sinfonía se completaron a finales de septiembre de 1941, cuando Leningrado ya estaba rodeada y sometida a brutales ataques. bombardeos de artillería y aéreos. El final victorioso de la sinfonía terminó en diciembre, cuando las hordas fascistas se encontraban en las afueras de Moscú. "Dedico esta sinfonía a mi ciudad natal, Leningrado, a nuestra lucha contra el fascismo, a nuestra próxima victoria": este es el epígrafe de esta obra. En 1942, la sinfonía se interpretó en Estados Unidos y en otros países de la coalición antifascista. El arte musical de todo el mundo no conoce otra composición que haya recibido una respuesta tan poderosa del público. Durante los años de la guerra, el drama soviético creó verdaderas obras maestras del arte teatral. En el período inicial de la guerra, se publicaron las obras de L. Leonov "Invasión", K. Simonov "Russian People", A. Korneychuk "Frente", que rápidamente se hicieron populares. Obras de la literatura nacional que son muy conocidas. Y hoy también aparecieron los amados por muchos, como los capítulos de la novela de M. Sholokhov "Lucharon por la patria", "La ciencia del odio", el cuento de V. Vasilevskaya "Arco iris". La batalla de Stalingrado está dedicada a las historias de K. Simonov "Días y noches" y V. Grossman "La dirección del ataque principal". El heroísmo de los trabajadores internos fue descrito en las obras de M.S. Shaginyan y F.V. Gladkova. Durante la guerra, se publicaron los primeros capítulos de la novela "La joven guardia" de A. Fadeev. El periodismo de aquellos años está representado por los artículos de K. Simonov, I. Ehrenburg. Las letras militares de M. Isakovsky, S. Shchipachev, A. Tvardovsky, A. Akhmatova, A. Surkov, N. Tikhonov se crearon en forma de Juramento, lamento, maldición y apelación directa. O. Berggolts, B. Pasternak, M. Svetlova, K. Simonov. Así, las imágenes de los defensores de Leningrado fueron creadas por O. Berggolts en el "Poema de Leningrado" y V. Inber en el poema "Pulkovo Meridian". El poema de A.T. fue extremadamente popular. Tvardovsky "Vasily Terkin", poema de M.I. Aliger "Zoya" Más de mil escritores y poetas en las filas del ejército activo trabajaron como corresponsales de guerra. Diez escritores recibieron el título de Héroe de la Unión Soviética: Musa Jalil, P.P. Vershigora, A. Gaidar, A. Surkov, E. Petrov, A. Bek, K. Simonov, M. Sholokhov, A. Fadeev, N. Tikhonov La llegada al poder del fascismo en varios países y el comienzo de la La Gran Guerra Patria revivió el tema patriótico ruso en el cine ("Alexander Nevsky", "Suvorov", "Kutuzov"). Sobre la base de los estudios de cine evacuados "Lenfilm" y "Mosfilm" en Almaty, se creó el Central United Film Studio (CUKS). Durante estos años trabajaron en el estudio los directores de cine S. Eisenstein, V. Pudovkin, los hermanos Vasilyev, F. Ermler, I. Pyryev y G. Roshal. En este estudio se produjeron alrededor del 80% de todos los largometrajes nacionales durante los años de la guerra. En total, durante los años de la guerra se crearon 34 largometrajes y casi 500 revistas de cine. Entre ellos se encuentra el “Secretario del Comité de Distrito” I.A. Pyryeva, “Invasión” de A. Room, “Rainbow” de M.S. Donskoy, "Dos luchadores" de L.D. Lukova, "Ella defiende la patria" F.M. Ermler, documental “La derrota de las tropas alemanas cerca de Moscú” de L. Varlamov e I. Kopalin. Había más de 150 camarógrafos en primera línea y en destacamentos partidistas.
Para brindar servicios culturales al frente, se crearon brigadas de artistas, escritores, pintores y teatros de primera línea (en 1944 eran 25). El primero de ellos fue el Teatro Iskra, formado por actores del teatro. Lenin Komsomol: voluntarios de la milicia popular, luego ramas de primera línea del Teatro Maly, el Teatro que lleva su nombre. E. Vakhtangov y el teatro Komsomol de GITIS. Durante los años de la guerra, más de 40 mil artistas visitaron los frentes como parte de estas brigadas. Entre ellos se encontraban las luminarias del escenario ruso I.M. Moskvin, A.K. Tarasova, N.K. Cherkasov, M.I. Tsarev, A.A. Yablochkina y otros. Durante los años de guerra, los conciertos de la Orquesta Sinfónica Filarmónica de Leningrado bajo la dirección de E. Mravinsky, el Conjunto de Canto y Danza del Ejército Soviético bajo la dirección de A. Alexandrov y el Coro Folclórico Ruso que lleva el nombre de A. Aleksandrov disfrutó de un éxito excepcional durante los años de la guerra. M. Pyatnitsky, los solistas K. Shulzhenko, L. Ruslanova, A. Raikin, L. Utesov, I. Kozlovsky, S. Lemeshev y muchos otros. etc. La estatua de 13 metros de un guerrero libertador soviético con una niña en brazos y una espada baja, erigida después de la guerra en Berlín en Treptower Park (escultor - E.V. Vuchetich), se convirtió en un símbolo escultórico de los años de guerra y la memoria. de guerras caídas La guerra, el heroísmo del pueblo soviético se reflejan en las pinturas de los artistas A.A. Deineki "Defensa de Sebastopol", S.V. Gerasimov "Madre del partisano", pintura de A.A. Plastov "El fascista voló" y otros. Al evaluar los daños al patrimonio cultural del país, la Comisión Estatal Extraordinaria para investigar las atrocidades de los invasores nombró 430 museos de 991 ubicados en el territorio ocupado, 44 mil palacios de cultura y bibliotecas. entre los saqueados y destruidos. Las casas-museo de L.N. fueron saqueadas. Tolstoi en Yasnaya Polyana, I.S. Turgenev en Spassky-Lutovinovo, A.S. Pushkin en Mikhailovsky, P.I. Tchaikovsky en Klin, T.G. Shevchenko en Kanev. Los frescos del siglo XII se perdieron irremediablemente. en la Catedral de Santa Sofía de Novgorod, manuscritos de P.I. Tchaikovsky, lienzos de I.E. Repina, V.A. Serova, I.K. Aivazovsky, que murió en Stalingrado. Se destruyeron antiguos monumentos arquitectónicos de las antiguas ciudades rusas: Novgorod, Pskov, Smolensk, Tver, Rzhev, Vyazma, Kiev. Se dañaron conjuntos arquitectónicos suburbanos: palacios de San Petersburgo y complejos arquitectónicos de monasterios de la región de Moscú. Las pérdidas humanas fueron irreparables. Todo esto afectó el desarrollo de la cultura nacional después de la guerra. Así, a pesar del período de totalitarismo en la historia del país que precedió a la Gran Guerra Patria, se mantuvo una fuerte presión ideológica sobre toda la cultura nacional, frente a la tragedia, el peligro de la invasión extranjera. La conquista, el vocabulario ideológico abandona la cultura genuina y pasa a primer plano. Se presentan valores eternos, profundos y verdaderamente nacionales. De ahí la asombrosa unidad de la cultura de esos años, el deseo de la gente de proteger su Tierra y sus tradiciones.
15.La importancia internacional de la victoria de la Unión Soviética en la Gran Guerra Patria. Fuentes de victoria. Resultados. Berlín (Conferencia de Potsdam).
La victoria sobre la Alemania fascista y sus aliados se logró gracias a los esfuerzos conjuntos de los estados de la coalición antifascista, los pueblos que lucharon contra los ocupantes y sus cómplices. Pero la Unión Soviética jugó un papel decisivo en este conflicto armado. Fue el país soviético el luchador más activo y consecuente contra los invasores fascistas que buscaban esclavizar a los pueblos de todo el mundo.
La importancia histórica mundial de la Victoria radica en el hecho de que fueron el pueblo soviético y sus fuerzas armadas quienes bloquearon el camino del fascismo alemán hacia la dominación mundial, soportaron el peso de una guerra sin precedentes en la historia de la humanidad e hicieron una contribución decisiva a la Derrota de la Alemania nazi y sus aliados.
La victoria sobre la Alemania nazi fue el resultado de los esfuerzos conjuntos de todos los países de la coalición anti-Hitler. Pero el peso principal de la lucha contra las fuerzas de choque de la reacción mundial recayó en la Unión Soviética. Fue en el frente soviético-alemán donde tuvieron lugar las batallas más feroces y decisivas de la Segunda Guerra Mundial.
La Gran Guerra Patria terminó con una completa victoria político-militar, económica e ideológica de la Unión Soviética. Esto predeterminó el resultado de la Segunda Guerra Mundial en su conjunto. La victoria sobre el fascismo es un acontecimiento de importancia histórica mundial. ¿Cuáles son los resultados más importantes de la guerra?
El principal resultado de la conclusión victoriosa de la Gran Guerra Patria es que, en las pruebas más difíciles, el pueblo soviético aplastó al fascismo, la creación más oscura de la época, y defendió la libertad y la independencia de su estado. Habiendo derrocado al fascismo, junto con los ejércitos de otros estados de la coalición anti-Hitler, la Unión Soviética salvó a la humanidad de la amenaza de la esclavitud.
La victoria del pueblo soviético sobre el fascismo alemán tuvo un enorme impacto en todo el curso posterior de la historia mundial y en la solución de los problemas sociales fundamentales de nuestro tiempo.
La guerra impuesta a la Unión Soviética tuvo consecuencias sociopolíticas imprevistas para sus organizadores. Las esperanzas de los círculos reaccionarios de las potencias occidentales de debilitar a nuestro país se desvanecieron. La URSS salió de la guerra aún más fuerte política y militarmente, y su autoridad internacional aumentó enormemente. Los gobiernos y los pueblos escucharon su voz; sin su participación, esencialmente, no se resolvió ningún problema importante que afectara los intereses fundamentales del mundo. Esto se expresó, en particular, en el establecimiento y restablecimiento de relaciones diplomáticas con muchos estados. Así, si en 1941 26 países mantenían relaciones diplomáticas con la Unión Soviética, en 1945 ya eran 52 estados.
La victoria en la guerra llevó a la URSS a las filas de las principales potencias del mundo de la posguerra y creó una base real para una nueva etapa en las relaciones internacionales. En primer lugar, se trata de la creación de las Naciones Unidas, medidas conjuntas para erradicar el nazismo y el militarismo en Alemania, la formación de mecanismos internacionales para discutir los problemas de la posguerra, etc.
La unidad moral, política y espiritual de la sociedad soviética fue de gran importancia para lograr la victoria. Al atacar a la Unión Soviética, la Alemania nazi también apostó al hecho de que el estado multinacional soviético no resistiría severas pruebas militares, las fuerzas nacionalistas antisoviéticas se volverían más activas en el país y aparecería una “quinta columna”.
El trabajo organizativo coordinado de los líderes políticos y militares del país jugó un papel muy importante en el logro de la victoria. Gracias a un trabajo específico y bien coordinado a nivel central y local, el país se convirtió rápidamente en un único campamento militar. El programa de derrota del enemigo, científicamente fundamentado y comprensible para la mayoría de la población, ya se estableció en los primeros documentos y discursos de los líderes estatales: el llamamiento del gobierno soviético al pueblo el 22 de junio, la directiva del Consejo de los Comisarios del Pueblo de la URSS y del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión al partido y a las organizaciones soviéticas en las regiones de primera línea del 29 de junio, el discurso de I. IN. Stalin en la radio el 3 de julio de 1941. Definieron claramente la naturaleza y los objetivos de la guerra y nombraron las medidas más importantes destinadas a repeler la agresión y derrotar al enemigo. La fuente más importante de victoria en la Gran Guerra Patria fue el poderoso potencial de las Fuerzas Armadas soviéticas. La victoria en la Gran Guerra Patria demostró la superioridad de la ciencia y el arte militares soviéticos, el alto nivel de liderazgo estratégico y habilidad de combate de nuestro personal militar y de la organización militar en su conjunto.
La victoria en la guerra también se logró gracias al alto patriotismo de los soldados soviéticos, su amor por su Patria y su lealtad a su deber constitucional. Estas cualidades estaban arraigadas en la conciencia del personal militar en los años anteriores a la guerra durante un sistema bien organizado de educación patriótica y militar-patriótica, que impregnó todos los estratos de la sociedad soviética y acompañó al ciudadano en todas las etapas de su vida: en la escuela. , en el ejército, en el trabajo Las pérdidas soviéticas en los frentes , según diversas estimaciones, oscilan entre 8,5 y 26,5 millones de personas. Los daños materiales y los costes militares totales se estiman en 485 mil millones de dólares. 1.710 ciudades y pueblos y más de 70 mil aldeas fueron destruidos. Pero la URSS defendió su independencia y contribuyó a la liberación total o parcial de varios países europeos y asiáticos: Polonia. , Checoslovaquia, Austria, Yugoslavia, China y Corea. Hizo una gran contribución a la victoria general de la coalición antifascista sobre Alemania, Italia y Japón: en el frente soviético-alemán, 607 divisiones de la Wehrmacht fueron derrotadas y capturadas, y casi ¾ de todo el equipo militar alemán fue destruido. La URSS desempeñó un papel importante en el acuerdo de paz de posguerra; su territorio se expandió para incluir Prusia Oriental, la Ucrania Transcarpática, la región de Petsamo, el sur de Sajalín y las Islas Kuriles. Se convirtió en una de las principales potencias mundiales y en el centro de todo un sistema de estados comunistas en el continente euroasiático.
Conferencia de Potsdam de 1945, Conferencia de Berlín, conferencia de jefes de gobierno de la URSS, Estados Unidos y Gran Bretaña: Presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS I. V. Stalin, Presidente estadounidense G. Truman, Primer Ministro británico W. Churchill, que fue reemplazado el 28 de julio por el nuevo Primer Ministro K. Attlee. Tuvo lugar del 17 de julio al 2 de agosto en el Palacio Cecilienhof de Potsdam, cerca de Berlín. En los trabajos del PK participaron el Ministro de Asuntos Exteriores, asesores militares y expertos. Las decisiones del Comité Político fueron una evolución de las decisiones de la Conferencia de Crimea de 1945.
Las cuestiones relacionadas con la desmilitarización, desnazificación y democratización de Alemania, así como muchos otros aspectos importantes del problema alemán, ocuparon un lugar central en el trabajo del PK.
Los participantes del PK llegaron a un acuerdo sobre las principales direcciones de la política general hacia Alemania, considerada como un todo económico y político único. Los Acuerdos de Potsdam preveían el desarme completo de Alemania, la disolución de sus fuerzas armadas, la destrucción de los monopolios y la liquidación en Alemania de toda industria que pudiera utilizarse para: producción militar, destrucción del Partido Nacionalsocialista, organizaciones e instituciones. controlado por él, la prevención de todas las actividades o propaganda nazi y militarista en el país. Los participantes de la conferencia firmaron un acuerdo especial sobre reparaciones, confirmando los derechos de los pueblos que sufrieron a causa de los alemanes. agresión, indemnización y determinación de las fuentes de pago de las reparaciones. Se llegó a un acuerdo sobre la creación de departamentos administrativos centrales alemanes (finanzas, transportes, comunicaciones, etc.).
En la conferencia finalmente se acordó un sistema de ocupación cuatripartita de Alemania, que supuestamente serviría para su desmilitarización y democratización; se preveía que durante la ocupación el poder supremo en Alemania lo ejercerían los comandantes en jefe de las fuerzas armadas de la URSS, Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia, cada uno en su propia zona de ocupación; en asuntos que afectaran a Alemania en su conjunto, debían actuar conjuntamente como miembros del Consejo de Control.
El Acuerdo de Potsdam definió una nueva frontera polaco-alemana a lo largo de la línea Oder-West Neisse, cuyo establecimiento fue reforzado por la decisión del PK de desalojar a la población alemana que permanecía en Polonia, así como en Checoslovaquia y Hungría. El PK confirmó la transferencia de Königsberg (desde 1946 - Kaliningrado) y la región adyacente a la Unión Soviética. Estableció el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores (CMFA) y le encomendó la preparación de un acuerdo de paz con Alemania y sus antiguos aliados.
A sugerencia de la delegación soviética, la conferencia discutió el destino de la flota alemana y decidió dividir toda la flota de superficie, naval y mercante alemana en partes iguales entre la URSS, los Estados Unidos y Gran Bretaña. A sugerencia de Gran Bretaña, se decidió hundir la mayor parte de la flota de submarinos alemana y dividir el resto en partes iguales.
El gobierno soviético propuso ampliar la competencia del gobierno provisional austriaco a todo el país, es decir, también a aquellas zonas de Austria que estaban ocupadas por las tropas de las potencias occidentales. Como resultado de las negociaciones, se decidió estudiar este tema tras la entrada de tropas estadounidenses y británicas en Viena.
Los tres gobiernos confirmaron en el PC su intención de llevar a los principales criminales de guerra ante el Tribunal Militar Internacional. Los participantes del PK expresaron sus opiniones sobre otros temas de la vida internacional: la situación en los países de Europa del Este, el Estrecho del Mar Negro, la actitud de las Naciones Unidas hacia el régimen de Franco en España, etc.
Detalles poco conocidos de la campaña militar eclipsada por la Gran Guerra Patria
Este año, el 30 de noviembre, se cumplirán 76 años desde el comienzo de la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940, que en nuestro país y más allá de sus fronteras a menudo se llama Guerra de Invierno. Desencadenada justo en vísperas de la Gran Guerra Patria, la Guerra de Invierno permaneció a su sombra durante mucho tiempo. Y no sólo porque los recuerdos de ella fueron rápidamente eclipsados por las tragedias de la Gran Guerra Patria, sino también porque de todas las guerras en las que la Unión Soviética participó de una manera u otra, ésta fue la única guerra iniciada por iniciativa de Moscú.
Mover la frontera hacia el oeste
La Guerra de Invierno se convirtió, en el sentido literal de la palabra, en “una continuación de la política por otros medios”. Después de todo, comenzó inmediatamente después de que se estancaran varias rondas de negociaciones de paz, durante las cuales la URSS intentó alejar la frontera norte lo más posible de Leningrado y Murmansk, ofreciendo a cambio a Finlandia tierras en Karelia. La razón inmediata del estallido de las hostilidades fue el incidente de Maynila: un bombardeo de artillería contra las tropas soviéticas en la frontera con Finlandia el 26 de noviembre de 1939, en el que murieron cuatro militares. Moscú atribuyó la responsabilidad del incidente a Helsinki, aunque más tarde la culpabilidad de la parte finlandesa estuvo sujeta a dudas razonables.
Cuatro días después, el Ejército Rojo cruzó la frontera hacia Finlandia, iniciando así la Guerra de Invierno. Su primera etapa, del 30 de noviembre de 1939 al 10 de febrero de 1940, resultó extremadamente infructuosa para la Unión Soviética. A pesar de todos los esfuerzos, las tropas soviéticas no lograron atravesar la línea de defensa finlandesa, que en ese momento ya se llamaba Línea Mannerheim. Además, durante este período, las deficiencias del sistema existente de organización del Ejército Rojo se manifestaron más claramente: mala capacidad de control en los niveles medio y inferior y falta de iniciativa entre los comandantes de este nivel, mala comunicación entre unidades, tipos. y ramas del ejército.
La segunda etapa de la guerra, que comenzó el 11 de febrero de 1940 después de diez días de preparación masiva, terminó con la victoria. A finales de febrero, el Ejército Rojo logró alcanzar todas las líneas que había planeado alcanzar antes del nuevo año y empujar a los finlandeses a la segunda línea de defensa, creando constantemente la amenaza de un cerco a sus tropas. El 7 de marzo de 1940, el gobierno finlandés envió una delegación a Moscú para participar en las negociaciones de paz, que finalizaron con la conclusión de un tratado de paz el 12 de marzo. Estipulaba que todas las reclamaciones territoriales de la URSS (las mismas que se discutieron durante las negociaciones en vísperas de la guerra) serían satisfechas. Como resultado, la frontera del istmo de Carelia se alejó de Leningrado entre 120 y 130 kilómetros, la Unión Soviética recibió todo el istmo de Carelia con Vyborg, la bahía de Vyborg con islas, las costas occidental y norte del lago Ladoga, varias islas. en el golfo de Finlandia, parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny, así como la península de Hanko y la zona marítima circundante fueron arrendadas a la URSS por 30 años.
Para el Ejército Rojo, la victoria en la Guerra de Invierno tuvo un alto precio: las pérdidas irreparables, según diversas fuentes, oscilaron entre 95.000 y 167.000 personas, y otras 200.000-300.000 personas resultaron heridas y congeladas. Además, las tropas soviéticas sufrieron grandes pérdidas en equipamiento, principalmente en tanques: de los casi 2.300 tanques que entraron en batalla al comienzo de la guerra, alrededor de 650 quedaron completamente destruidos y 1.500 quedaron fuera de combate. Además, las pérdidas morales también fueron graves: tanto el mando del ejército como todo el país, a pesar de la propaganda masiva, comprendieron que el poder militar de la URSS necesitaba urgentemente una modernización. Comenzó durante la Guerra de Invierno, pero, lamentablemente, nunca se completó hasta el 22 de junio de 1941.
Entre la verdad y la ficción
La historia y los detalles de la Guerra de Invierno, que rápidamente se desvanecieron a la luz de los acontecimientos de la Gran Guerra Patria, desde entonces han sido revisados y reescritos, aclarados y verificados dos veces. Como ocurre con cualquier acontecimiento histórico importante, la guerra ruso-finlandesa de 1939-1940 también se convirtió en objeto de especulación política tanto en la Unión Soviética como más allá de sus fronteras, y sigue siéndolo hasta el día de hoy. Después del colapso de la URSS, se puso de moda revisar los resultados de todos los acontecimientos clave de la historia de la Unión Soviética, y la Guerra de Invierno no fue una excepción. En la historiografía postsoviética, las cifras de pérdidas del Ejército Rojo y el número de tanques y aviones destruidos aumentaron significativamente, mientras que las pérdidas finlandesas, por el contrario, fueron significativamente minimizadas (contrariamente incluso a los datos oficiales del lado finlandés, que en este contexto se mantuvo prácticamente sin cambios).
Desafortunadamente, cuanto más se aleja de nosotros la Guerra de Invierno, menos probable es que alguna vez sepamos toda la verdad al respecto. Los últimos participantes directos y testigos presenciales fallecen, para complacer a los vientos políticos, se barajan y desaparecen documentos y pruebas materiales, o incluso aparecen nuevos, a menudo falsos. Pero algunos hechos sobre la Guerra de Invierno ya están tan firmemente arraigados en la historia mundial que no pueden cambiarse por ningún motivo. Discutiremos los diez más notables a continuación.
Línea Mannerheim
Con este nombre pasó a la historia una franja de fortificaciones erigida por Finlandia a lo largo de un tramo de 135 kilómetros a lo largo de la frontera con la URSS. Los flancos de esta línea lindaban con el golfo de Finlandia y el lago Ladoga. Al mismo tiempo, la línea Mannerheim tenía una profundidad de 95 kilómetros y constaba de tres líneas de defensa consecutivas. Dado que la línea, a pesar de su nombre, comenzó a construirse mucho antes de que el barón Carl Gustav Emil Mannerheim se convirtiera en comandante en jefe del ejército finlandés, sus componentes principales eran viejos puestos de tiro de largo alcance (casilleros) de un solo lado, capaces de realizar Sólo fuego frontal. Había unas siete docenas de ellos en la fila. Otros cincuenta búnkeres eran más modernos y podían disparar contra los flancos de las tropas atacantes. Además, se utilizaron activamente líneas de obstáculos y estructuras antitanques. En particular, en la zona de apoyo se encontraban 220 kilómetros de barreras de alambre en varias decenas de hileras, 80 kilómetros de obstáculos antitanques de granito, así como zanjas, muros y campos minados antitanques. La historiografía oficial de ambos lados del conflicto enfatizó que la línea de Mannerheim era prácticamente irresistible. Sin embargo, después de que se reconstruyó el sistema de mando del Ejército Rojo y se revisaron las tácticas de asalto de las fortificaciones y se vincularon con la preparación preliminar de artillería y el apoyo de los tanques, solo tomó tres días lograr un avance.
El día después del inicio de la Guerra de Invierno, la radio de Moscú anunció la creación de la República Democrática Finlandesa en la ciudad de Terijoki, en el istmo de Carelia. Duró tanto como la guerra misma: hasta el 12 de marzo de 1940. Durante este tiempo, solo tres países en el mundo acordaron reconocer el estado recién formado: Mongolia, Tuva (en ese momento aún no formaba parte de la Unión Soviética) y la propia URSS. En realidad, el gobierno del nuevo estado se formó a partir de sus ciudadanos y emigrantes finlandeses que vivían en territorio soviético. Estaba encabezado, y al mismo tiempo llegó a ser Ministro de Asuntos Exteriores, por uno de los líderes de la Tercera Internacional Comunista, miembro del Partido Comunista de Finlandia, Otto Kuusinen. En el segundo día de su existencia, la República Democrática de Finlandia concluyó un tratado de asistencia mutua y amistad con la URSS. Entre sus puntos principales se tuvieron en cuenta todas las demandas territoriales de la Unión Soviética, que fueron la causa de la guerra con Finlandia.
guerra de sabotaje
Desde que el ejército finlandés entró en la guerra, aunque movilizado, pero claramente perdiendo ante el Ejército Rojo tanto en número como en equipo técnico, los finlandeses confiaron en la defensa. Y su elemento esencial fue la llamada guerra minera, más precisamente, la tecnología de la minería continua. Como recordaron los soldados y oficiales soviéticos que participaron en la Guerra de Invierno, ni siquiera podían imaginar que casi todo lo que el ojo humano podía ver podía extraerse. “Las escaleras y umbrales de las casas, los pozos, los claros y bordes de los bosques y los bordes de las carreteras estaban literalmente sembrados de minas. Aquí y allá, abandonados como si tuvieran prisa, había bicicletas, maletas, gramófonos, relojes, carteras y pitilleras tiradas por ahí. Tan pronto como los movieron, hubo una explosión”, así describen sus impresiones. Las acciones de los saboteadores finlandeses fueron tan exitosas y demostrativas que muchas de sus técnicas fueron rápidamente adoptadas por los servicios militares y de inteligencia soviéticos. Se puede decir que la guerra partidista y de sabotaje que se desarrolló un año y medio después en el territorio ocupado de la URSS se llevó a cabo, en gran medida, según el modelo finlandés.
Bautismo de fuego para tanques pesados KV.
Los tanques pesados de una sola torreta de nueva generación aparecieron poco antes del inicio de la Guerra de Invierno. La primera copia, que en realidad era una versión más pequeña del tanque pesado SMK, "Sergei Mironovich Kirov", y se diferenciaba de él por la presencia de una sola torreta, se fabricó en agosto de 1939. Fue este tanque el que terminó en la Guerra de Invierno para ser probado en una batalla real, en la que entró el 17 de diciembre durante el avance del área fortificada de Khottinensky de la Línea Mannerheim. Es de destacar que de los seis miembros de la tripulación del primer KV, tres eran probadores en la planta de Kirov, que producía nuevos tanques. Las pruebas se consideraron exitosas, el tanque mostró su mejor desempeño, pero el cañón de 76 mm con el que estaba armado no fue suficiente para combatir los fortines. Como resultado, se desarrolló apresuradamente el tanque KV-2, armado con un obús de 152 mm, que ya no logró participar en la Guerra de Invierno, pero entró para siempre en la historia de la construcción de tanques mundial.
Cómo Inglaterra y Francia se prepararon para luchar contra la URSS
Londres y París apoyaron a Helsinki desde el principio, aunque no fueron más allá de la asistencia técnico-militar. En total, Inglaterra y Francia, junto con otros países, transfirieron a Finlandia 350 aviones de combate, aproximadamente 500 cañones de campaña, más de 150 mil armas de fuego, municiones y otras municiones. Además, del lado finlandés lucharon voluntarios de Hungría, Italia, Noruega, Polonia, Francia y Suecia. Cuando, a finales de febrero, el Ejército Rojo finalmente rompió la resistencia del ejército finlandés y comenzó a desarrollar una ofensiva en las profundidades del país, París comenzó a prepararse abiertamente para una participación directa en la guerra. El 2 de marzo, Francia anunció su disposición a enviar una fuerza expedicionaria de 50.000 soldados y 100 bombarderos a Finlandia. Después de esto, Gran Bretaña también anunció su disposición a enviar su fuerza expedicionaria de 50 bombarderos a los finlandeses. Se programó una reunión sobre este tema para el 12 de marzo, pero no se llevó a cabo, ya que ese mismo día Moscú y Helsinki firmaron un tratado de paz.
¿No hay forma de escapar de los “cucos”?
La Guerra de Invierno fue la primera campaña en la que participaron masivamente francotiradores. Además, se podría decir, sólo de un lado: el finlandés. Fueron los finlandeses en el invierno de 1939-1940 quienes demostraron cuán efectivos podían ser los francotiradores en la guerra moderna. El número exacto de francotiradores sigue siendo desconocido hasta el día de hoy: comenzarán a identificarse como una especialidad militar separada solo después del inicio de la Gran Guerra Patria, y aun así no en todos los ejércitos. Sin embargo, podemos decir con confianza que el número de francotiradores en el lado finlandés era de cientos. Es cierto que no todos utilizaron rifles especiales con mira de francotirador. Así, el francotirador más exitoso del ejército finlandés, el cabo Simo Häyhä, que en sólo tres meses de hostilidades elevó el número de víctimas a quinientas, utilizó un rifle normal con mira abierta. En cuanto a los "cucos", francotiradores que disparan desde las copas de los árboles, sobre los cuales existe una increíble cantidad de mitos, su existencia no está confirmada por documentos ni del lado finlandés ni del lado soviético. Aunque en el Ejército Rojo hubo muchas historias sobre "cucos" atados o encadenados a árboles y congelados allí con rifles en la mano.
Las primeras metralletas soviéticas del sistema Degtyarev (PPD) se pusieron en servicio en 1934. Sin embargo, no tuvieron tiempo de desarrollar seriamente su producción. Por un lado, durante mucho tiempo el mando del Ejército Rojo consideró seriamente que este tipo de arma de fuego sólo era útil en operaciones policiales o como arma auxiliar, y por otro lado, la primera metralleta soviética se distinguió por su complejidad. de diseño y dificultad en la fabricación. Como resultado, se canceló el plan de producir PPD para 1939 y todas las copias ya producidas se transfirieron a los almacenes. Y solo después, durante la Guerra de Invierno, el Ejército Rojo se encontró con las metralletas finlandesas Suomi, de las cuales había casi trescientas en cada división finlandesa, el ejército soviético rápidamente comenzó a devolver armas tan útiles en combate cuerpo a cuerpo.
Mariscal Mannerheim: quién sirvió a Rusia y luchó con ella.
La exitosa oposición a la Unión Soviética en la Guerra de Invierno en Finlandia fue y se considera principalmente mérito del comandante en jefe del ejército finlandés, el mariscal de campo Carl Gustav Emil Mannerheim. Mientras tanto, hasta octubre de 1917, este destacado líder militar ocupó el rango de teniente general del Ejército Imperial Ruso y fue uno de los comandantes de división más destacados del ejército ruso durante la Primera Guerra Mundial. En ese momento, el barón Mannerheim, graduado de la Escuela de Caballería Nicolás y de la Escuela de Caballería de Oficiales, había participado en la Guerra Ruso-Japonesa y organizó una expedición única a Asia en 1906-1908, que lo convirtió en miembro de la Sociedad Geográfica Rusa. - y uno de los oficiales de inteligencia rusos más destacados de principios del siglo XX. Después de la Revolución de Octubre, el barón Mannerheim, manteniendo su juramento al emperador Nicolás II, cuyo retrato, por cierto, estuvo colgado en la pared de su oficina toda su vida, dimitió y se mudó a Finlandia, en cuya historia desempeñó un papel tan destacado. Es de destacar que Mannerheim conservó su influencia política tanto después de la Guerra de Invierno como después de la salida de Finlandia de la Segunda Guerra Mundial, convirtiéndose en el primer presidente del país de 1944 a 1946.
¿Dónde se inventó el cóctel molotov?
El cóctel Molotov se convirtió en uno de los símbolos de la heroica resistencia del pueblo soviético a los ejércitos fascistas en la primera etapa de la Gran Guerra Patria. Pero hay que admitir que un arma antitanque tan sencilla y eficaz no fue inventada en Rusia. Lamentablemente, los soldados soviéticos, que utilizaron con tanto éxito este remedio en 1941-1942, tuvieron la oportunidad de probarlo primero en ellos mismos. El ejército finlandés, que no tenía suficientes reservas de granadas antitanques, cuando se enfrentó a compañías de tanques y batallones del Ejército Rojo, simplemente se vio obligado a recurrir a cócteles Molotov. Durante la Guerra de Invierno, el ejército finlandés recibió más de 500 mil botellas de la mezcla, que los propios finlandeses llamaron “cóctel Molotov”, dando a entender que fue este plato el que prepararon para uno de los líderes de la URSS, quien, en un frenesí polémico, prometió que al día siguiente del inicio de la guerra cenaría en Helsinki.
Quien luchó contra los suyos
Durante la guerra ruso-finlandesa de 1939-1940, ambos bandos (la Unión Soviética y Finlandia) utilizaron unidades en las que los colaboradores sirvieron como parte de sus tropas. En el lado soviético, participó en las batallas el Ejército Popular de Finlandia, las fuerzas armadas de la República Democrática de Finlandia, reclutadas entre los finlandeses y carelios que vivían en el territorio de la URSS y sirvieron en las tropas del Distrito Militar de Leningrado. En febrero de 1940, su número había alcanzado las 25 mil personas que, según el plan de la dirección de la URSS, debían reemplazar a las fuerzas de ocupación en territorio finlandés. Y del lado de Finlandia lucharon voluntarios rusos, cuya selección y entrenamiento fue realizado por la organización de emigrados blancos "Unión Panmilitar Rusa" (EMRO), creada por el barón Pyotr Wrangel. En total, se formaron seis destacamentos con un total de unas 200 personas a partir de emigrantes rusos y algunos de los soldados del Ejército Rojo capturados que expresaron su deseo de luchar contra sus antiguos camaradas, pero solo uno de ellos, en el que sirvieron 30 personas, por Varios días después del final de la Guerra de Invierno participaron en las hostilidades.
La guerra soviético-finlandesa de 1939-1940 (guerra soviético-finlandesa, talvisota finlandesa - guerra de invierno, vinterkriget sueco): un conflicto armado entre la URSS y Finlandia del 30 de noviembre de 1939 al 12 de marzo de 1940.
El 26 de noviembre de 1939, el gobierno de la URSS envió una nota de protesta al gobierno finlandés por el bombardeo de artillería que, según la parte soviética, se llevó a cabo desde territorio finlandés. La responsabilidad del estallido de las hostilidades recayó enteramente en Finlandia. La guerra terminó con la firma del Tratado de Paz de Moscú. La URSS incluía el 11% del territorio de Finlandia (con la segunda ciudad más grande, Vyborg). 430.000 residentes finlandeses fueron reasentados por la fuerza por Finlandia desde las zonas de primera línea del interior y perdieron sus propiedades.
Según varios historiadores, esta operación ofensiva de la URSS contra Finlandia se remonta a la Segunda Guerra Mundial. En la historiografía soviética, esta guerra fue vista como un conflicto local bilateral separado, no como parte de la Segunda Guerra Mundial, al igual que las batallas de Khalkhin Gol. El estallido de las hostilidades llevó a que en diciembre de 1939 la URSS, como agresor, fuera expulsada de la Sociedad de Naciones.
Fondo
Acontecimientos de 1917-1937
El 6 de diciembre de 1917, el Senado finlandés declaró a Finlandia estado independiente. El 18 (31) de diciembre de 1917, el Consejo de Comisarios del Pueblo de la RSFSR se dirigió al Comité Ejecutivo Central Panruso (VTsIK) con una propuesta para reconocer la independencia de la República de Finlandia. El 22 de diciembre de 1917 (4 de enero de 1918), el Comité Ejecutivo Central Panruso decidió reconocer la independencia de Finlandia. En enero de 1918, comenzó una guerra civil en Finlandia, en la que los "rojos" (socialistas finlandeses), con el apoyo de la RSFSR, se enfrentaron a los "blancos", apoyados por Alemania y Suecia. La guerra terminó con la victoria de los "blancos". Después de la victoria en Finlandia, las tropas "blancas" finlandesas brindaron apoyo al movimiento separatista en Karelia Oriental. La primera guerra soviético-finlandesa que comenzó durante la ya civil guerra en Rusia duró hasta 1920, cuando se concluyó el Tratado de Paz de Tartu (Yuryev). Algunos políticos finlandeses, como Juho Paasikivi, consideraron el tratado como "una paz demasiado buena", creyendo que las grandes potencias sólo harían concesiones cuando fuera absolutamente necesario. K. Mannerheim, ex activistas y líderes de los separatistas en Karelia, por el contrario, consideraban este mundo una vergüenza y una traición a los compatriotas, y el representante de Rebol, Hans Haakon (Bobi) Siven (finlandés: H. H. (Bobi) Siven) se pegó un tiro en protesta. . Mannerheim, en su "juramento de espada", se pronunció públicamente por la conquista de Karelia Oriental, que antes no formaba parte del Principado de Finlandia.
Sin embargo, las relaciones entre Finlandia y la URSS después de las guerras soviético-finlandesas de 1918-1922, como resultado de las cuales la región de Pechenga (Petsamo), así como la parte occidental de la península de Rybachy y la mayor parte de la península de Sredny, fueron transferidas. con Finlandia en el Ártico, no fueron amistosos, aunque también abiertamente hostiles.
A finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, la idea de desarme general y seguridad, plasmada en la creación de la Sociedad de Naciones, dominó los círculos gubernamentales en Europa occidental, especialmente en Escandinavia. Dinamarca se desarmó por completo y Suecia y Noruega redujeron significativamente sus armas. En Finlandia, el gobierno y la mayoría de los parlamentarios han recortado sistemáticamente el gasto en defensa y armas. Desde 1927, para ahorrar dinero, no se han realizado ejercicios militares. El dinero asignado apenas alcanzaba para mantener al ejército. El parlamento no consideró el costo del suministro de armas. No había tanques ni aviones militares.
Sin embargo, el 10 de julio de 1931 se creó el Consejo de Defensa, encabezado por Carl Gustav Emil Mannerheim. Estaba firmemente convencido de que mientras el gobierno bolchevique estuviera en el poder en la URSS, la situación allí tendría consecuencias muy graves para todo el mundo, principalmente para Finlandia: "La peste que viene del este podría ser contagiosa". En una conversación ese mismo año con Risto Ryti, entonces gobernador del Banco de Finlandia y figura muy conocida del Partido Progresista de Finlandia, Mannerheim expuso sus pensamientos sobre la necesidad de crear rápidamente un programa militar y financiarlo. Sin embargo, Ryti, después de escuchar el argumento, formuló la pregunta: “¿Pero cuál es el beneficio de proporcionar al departamento militar sumas tan grandes si no se espera una guerra?”
En agosto de 1931, después de inspeccionar las estructuras defensivas de la Línea Enckel, creada en la década de 1920, Mannerheim se convenció de su inadecuación para la guerra moderna, tanto por su desafortunada ubicación como por su destrucción por el tiempo.
En 1932, el Tratado de Paz de Tartu fue complementado por un pacto de no agresión y prorrogado hasta 1945.
En el presupuesto finlandés de 1934, adoptado tras la firma de un pacto de no agresión con la URSS en agosto de 1932, se tachó el artículo sobre la construcción de estructuras defensivas en el istmo de Carelia.
V. Tanner señaló que la facción socialdemócrata del parlamento “...todavía cree que un requisito previo para mantener la independencia del país es un progreso en el bienestar del pueblo y en las condiciones generales de su vida, en el que cada ciudadano comprenda que esto vale todos los costos de la defensa”.
Mannerheim describió sus esfuerzos como "un intento inútil de pasar una cuerda a través de un tubo estrecho lleno de resina". Le parecía que todas sus iniciativas para unir al pueblo finlandés con el fin de cuidar de su hogar y asegurar su futuro se topaban con un muro en blanco de incomprensión e indiferencia. Y presentó una petición de destitución de su cargo.
Negociaciones 1938-1939
Las negociaciones de Yartsev en 1938-1939.
Las negociaciones se iniciaron por iniciativa de la URSS; al principio se llevaron a cabo en secreto, lo que convenía a ambas partes: la Unión Soviética prefirió mantener oficialmente las "manos libres" ante las perspectivas poco claras en las relaciones con los países occidentales, y para Finlandia funcionarios, el anuncio del hecho de las negociaciones fue inconveniente desde el punto de vista de la política interna, ya que la población de Finlandia tenía una actitud generalmente negativa hacia la URSS.
El 14 de abril de 1938, el segundo secretario Boris Yartsev llegó a Helsinki, a la embajada de la URSS en Finlandia. Inmediatamente se reunió con el ministro de Asuntos Exteriores, Rudolf Holsti, y le expuso la posición de la URSS: el gobierno de la URSS confía en que Alemania está planeando un ataque contra la URSS y estos planes incluyen un ataque lateral a través de Finlandia. Por eso la actitud de Finlandia ante el desembarco de tropas alemanas es tan importante para la URSS. El Ejército Rojo no esperará en la frontera si Finlandia permite el desembarco. Por otro lado, si Finlandia resiste a los alemanes, la URSS le proporcionará asistencia militar y económica, ya que la propia Finlandia no puede repeler el desembarco alemán. Durante los siguientes cinco meses, mantuvo numerosas conversaciones, incluso con el Primer Ministro Kajander y el Ministro de Finanzas Väinö Tanner. Las garantías de la parte finlandesa de que Finlandia no permitiría que se violara su integridad territorial y que la Rusia soviética fuera invadida a través de su territorio no fueron suficientes para la URSS. La URSS exigió un acuerdo secreto, obligatorio en caso de un ataque alemán, su participación en la defensa de la costa finlandesa, la construcción de fortificaciones en las islas Åland y la colocación de bases militares soviéticas para la flota y la aviación en la isla de Hogland (finlandés: Suursaari). No se hicieron demandas territoriales. Finlandia rechazó las propuestas de Yartsev a finales de agosto de 1938.
En marzo de 1939, la URSS anunció oficialmente que quería arrendar las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Moshchny), Tyutyarsaari y Seskar durante 30 años. Posteriormente, como compensación, ofrecieron a Finlandia territorios en Karelia Oriental. Mannerheim estaba dispuesto a ceder las islas, ya que todavía eran prácticamente imposibles de defender o utilizar para proteger el istmo de Carelia. Sin embargo, las negociaciones fueron infructuosas y finalizaron el 6 de abril de 1939.
El 23 de agosto de 1939, la URSS y Alemania firmaron un Tratado de No Agresión. Según el protocolo adicional secreto del Tratado, Finlandia estaba incluida en la esfera de intereses de la URSS. Así, las partes contratantes (la Alemania nazi y la Unión Soviética) se proporcionaron mutuamente garantías de no injerencia en caso de guerra. Alemania inició la Segunda Guerra Mundial atacando Polonia una semana después, el 1 de septiembre de 1939. Las tropas soviéticas entraron en territorio polaco el 17 de septiembre.
Del 28 de septiembre al 10 de octubre, la URSS concluyó acuerdos de asistencia mutua con Estonia, Letonia y Lituania, según los cuales estos países proporcionaban a la URSS su territorio para el despliegue de bases militares soviéticas.
El 5 de octubre, la URSS invitó a Finlandia a considerar la posibilidad de concluir un pacto similar de asistencia mutua con la URSS. El gobierno finlandés afirmó que la celebración de tal pacto sería contraria a su posición de absoluta neutralidad. Además, el pacto de no agresión entre la URSS y Alemania ya había eliminado la razón principal de las exigencias de la Unión Soviética a Finlandia: el peligro de un ataque alemán a través del territorio finlandés.
Negociaciones de Moscú en el territorio de Finlandia.
El 5 de octubre de 1939, representantes finlandeses fueron invitados a Moscú para negociar "sobre cuestiones políticas específicas". Las negociaciones se desarrollaron en tres etapas: del 12 al 14 de octubre, del 3 al 4 de noviembre y del 9 de noviembre.
Por primera vez Finlandia estuvo representada por el enviado, el consejero de Estado J. K. Paasikivi, el embajador de Finlandia en Moscú, Aarno Koskinen, el funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores Johan Nykopp y el coronel Aladar Paasonen. En el segundo y tercer viaje, el ministro de Finanzas, Tanner, fue autorizado a negociar con Paasikivi. Al tercer viaje se sumó el Consejero de Estado R. Hakkarainen.
En estas negociaciones se discutió por primera vez la proximidad de la frontera con Leningrado. Joseph Stalin comentó: "No podemos hacer nada en materia de geografía, al igual que usted... Dado que Leningrado no se puede mover, tendremos que alejar más la frontera".
La versión del acuerdo presentada por la parte soviética era la siguiente:
Finlandia traslada la frontera a 90 km de Leningrado.
Finlandia acepta arrendar la península de Hanko a la URSS por un período de 30 años para la construcción de una base naval y el despliegue allí de un contingente militar de cuatro mil hombres para su defensa.
La marina soviética cuenta con puertos en la península de Hanko, en el propio Hanko y en el ruso Lappohja (finlandés).
Finlandia transfiere las islas de Gogland, Laavansaari (ahora Moshchny), Tytjarsaari y Seiskari a la URSS.
El actual pacto de no agresión soviético-finlandés se complementa con un artículo sobre las obligaciones mutuas de no unirse a grupos y coaliciones de estados hostiles a un lado o al otro.
Ambos estados desarman sus fortificaciones en el istmo de Carelia.
La URSS transfiere a Finlandia un territorio en Karelia con una superficie total dos veces mayor que la que recibió Finlandia (5.529 km²).
La URSS se compromete a no oponerse al armamento de las islas Åland por parte de las propias fuerzas finlandesas.
La URSS propuso un intercambio territorial en el que Finlandia recibiría territorios más grandes en Karelia Oriental en Reboli y Porajärvi.
La URSS hizo públicas sus exigencias antes de la tercera reunión en Moscú. Alemania, que había firmado un pacto de no agresión con la URSS, aconsejó a los finlandeses que lo aceptaran. Hermann Goering dejó claro al ministro finlandés de Asuntos Exteriores, Erkko, que se debían aceptar las demandas de bases militares y que no tenía sentido esperar la ayuda alemana.
El Consejo de Estado no cumplió con todas las demandas de la URSS, ya que la opinión pública y el parlamento estaban en contra. En cambio, se propuso una opción de compromiso: a la Unión Soviética se le ofrecieron las islas de Suursaari (Gogland), Lavensari (Moshchny), Bolshoi Tyuters y Maly Tyuters, Penisaari (Pequeña), Seskar y Koivisto (Berezovy), una cadena de islas que se extiende a lo largo de la principal vía marítima en el Golfo de Finlandia, y los territorios más cercanos a Leningrado en Terijoki y Kuokkala (ahora Zelenogorsk y Repino), en lo más profundo del territorio soviético. Las negociaciones de Moscú terminaron el 9 de noviembre de 1939.
Anteriormente, se hizo una propuesta similar a los países bálticos, y acordaron proporcionar a la URSS bases militares en su territorio. Finlandia optó por otra cosa: defender la inviolabilidad de su territorio. El 10 de octubre, los soldados de la reserva fueron llamados a realizar ejercicios no programados, lo que significó una movilización total.
Suecia ha dejado clara su posición de neutralidad y no ha habido garantías serias de ayuda por parte de otros estados.
A mediados de 1939 comenzaron los preparativos militares en la URSS. En junio-julio, el Consejo Militar Principal de la URSS discutió el plan operativo para el ataque a Finlandia y, desde mediados de septiembre, comenzó la concentración de unidades del Distrito Militar de Leningrado a lo largo de la frontera.
En Finlandia se estaba terminando la línea Mannerheim. Del 7 al 12 de agosto se llevaron a cabo importantes ejercicios militares en el istmo de Carelia, donde se practicaba cómo repeler la agresión de la URSS. Fueron invitados todos los agregados militares, excepto el soviético.
El gobierno finlandés se negó a aceptar las condiciones soviéticas -ya que, en su opinión, estas condiciones iban mucho más allá de la cuestión de garantizar la seguridad de Leningrado- y al mismo tiempo intentó lograr un acuerdo comercial soviético-finlandés y el consentimiento soviético para el armamento de los Islas Åland, cuyo estatus desmilitarizado estaba regulado por la Convención de Åland de 1921. Además, los finlandeses no querían darle a la URSS su única defensa contra una posible agresión soviética: una franja de fortificaciones en el istmo de Carelia, conocida como la "Línea Mannerheim".
Los finlandeses insistieron en su posición, aunque el 23 y 24 de octubre Stalin suavizó un poco su posición con respecto al territorio del istmo de Carelia y el tamaño de la guarnición propuesta para la península de Hanko. Pero estas propuestas también fueron rechazadas. “¿Quieres provocar un conflicto?” /EN. Molotov/. Mannerheim, con el apoyo de Paasikivi, siguió insistiendo ante su parlamento en la necesidad de llegar a un compromiso, declarando que el ejército resistiría a la defensiva durante no más de dos semanas, pero fue en vano.
El 31 de octubre, hablando en una sesión del Consejo Supremo, Molotov esbozó la esencia de las propuestas soviéticas, al tiempo que insinuaba que la línea dura adoptada por la parte finlandesa se debía supuestamente a la intervención de terceros estados. El público finlandés, al conocer por primera vez las demandas de la parte soviética, se opuso categóricamente a cualquier concesión.
Las negociaciones reanudadas en Moscú el 3 de noviembre llegaron inmediatamente a un callejón sin salida. La parte soviética siguió con una declaración: “Nosotros, los civiles, no hemos logrado ningún progreso. Ahora se dará la palabra a los soldados”.
Sin embargo, Stalin hizo concesiones al día siguiente, ofreciendo comprarla en lugar de alquilar la península de Hanko o incluso alquilar algunas islas costeras de Finlandia. Tanner, entonces ministro de Finanzas y parte de la delegación finlandesa, también consideró que estas propuestas abrían el camino para llegar a un acuerdo. Pero el gobierno finlandés se mantuvo firme.
El 3 de noviembre de 1939, el periódico soviético Pravda escribió: “Arrojaremos al infierno todos los juegos de apuestas políticas y seguiremos nuestro propio camino, pase lo que pase, garantizaremos la seguridad de la URSS, pase lo que pase, derribando todo y cada obstáculo en el camino hacia la meta.” " El mismo día, las tropas del Distrito Militar de Leningrado y la Flota del Báltico recibieron directivas para prepararse para las operaciones militares contra Finlandia. En la última reunión, Stalin, al menos en apariencia, mostró un deseo sincero de lograr un compromiso sobre la cuestión de las bases militares. Pero los finlandeses se negaron a discutirlo y el 13 de noviembre partieron hacia Helsinki.
Hubo una pausa temporal que el gobierno finlandés consideró que confirmaba la corrección de su posición.
El 26 de noviembre, Pravda publicó un artículo “Un bufón en el puesto de Primer Ministro”, que se convirtió en la señal para el inicio de una campaña de propaganda antifinlandesa. El mismo día se produjo un bombardeo de artillería sobre el territorio de la URSS cerca de la aldea de Maynila. Los dirigentes de la URSS culparon a Finlandia de este incidente. En las agencias de información soviéticas, se agregó uno nuevo a los términos "Guardia Blanca", "Polo Blanco", "Emigrante Blanco", ampliamente utilizados para nombrar elementos hostiles: "Finlandés Blanco".
El 28 de noviembre se anunció la denuncia del Tratado de No Agresión con Finlandia y el 30 de noviembre se dio a las tropas soviéticas la orden de pasar a la ofensiva.
Causas de la guerra
Según declaraciones de la parte soviética, el objetivo de la URSS era lograr por medios militares lo que no se podía hacer pacíficamente: garantizar la seguridad de Leningrado, que se encontraba peligrosamente cerca de la frontera incluso en caso de que estallara una guerra (en la que Finlandia estaba dispuesto a proporcionar su territorio a los enemigos de la URSS como trampolín) sería inevitablemente capturado en los primeros días (o incluso horas). En 1931, Leningrado se separó de la región y se convirtió en una ciudad de subordinación republicana. Parte de las fronteras de algunos territorios subordinados al Ayuntamiento de Leningrado era también la frontera entre la URSS y Finlandia.
“¿Hicieron bien el Gobierno y el Partido al declarar la guerra a Finlandia? Esta pregunta concierne específicamente al Ejército Rojo.
¿Será posible prescindir de la guerra? Me parece que era imposible. Era imposible prescindir de la guerra. La guerra era necesaria, ya que las negociaciones de paz con Finlandia no dieron resultados, y la seguridad de Leningrado debía garantizarse incondicionalmente, porque su seguridad es la seguridad de nuestra Patria. No sólo porque Leningrado representa entre el 30 y el 35 por ciento de la industria de defensa de nuestro país y, por tanto, el destino de nuestro país depende de la integridad y seguridad de Leningrado, sino también porque Leningrado es la segunda capital de nuestro país.
Discurso de I.V. Stalin en una reunión del estado mayor 17/04/1940"
Es cierto que las primeras demandas de la URSS en 1938 no mencionaban a Leningrado y no exigían mover la frontera. Las demandas de arrendamiento de Hanko, situada a cientos de kilómetros al oeste, aumentaron la seguridad de Leningrado. La única constante en las demandas fue la siguiente: obtener bases militares en el territorio de Finlandia y cerca de su costa y obligarla a no pedir ayuda a terceros países.
Ya durante la guerra surgieron dos conceptos que aún se debaten: uno, que la URSS persiguió sus objetivos declarados (garantizar la seguridad de Leningrado), el segundo, que el verdadero objetivo de la URSS era la sovietización de Finlandia.
Sin embargo, hoy existe una división diferente de conceptos, a saber: según el principio de clasificar un conflicto militar como una guerra separada o parte de la Segunda Guerra Mundial, que, a su vez, representa a la URSS como un país amante de la paz o como agresor y aliado de Alemania. Además, según estos conceptos, la sovietización de Finlandia fue sólo una tapadera para los preparativos de la URSS para una invasión relámpago y la liberación de Europa de la ocupación alemana con la subsiguiente sovietización de toda Europa y de la parte de los países africanos ocupados por Alemania.
M.I. Semiryaga señala que en vísperas de la guerra, ambos países tenían reclamaciones entre sí. Los finlandeses temían al régimen estalinista y eran muy conscientes de las represiones contra los finlandeses y carelios soviéticos a finales de los años 1930, el cierre de las escuelas finlandesas, etc. La URSS, a su vez, conocía las actividades de las organizaciones finlandesas ultranacionalistas que tenían como objetivo "devolver" la Karelia soviética. A Moscú también le preocupaba el acercamiento unilateral de Finlandia con los países occidentales y, sobre todo, con Alemania, que Finlandia aceptó, a su vez, porque veía a la URSS como la principal amenaza para sí misma. El presidente finlandés P. E. Svinhuvud dijo en Berlín en 1937 que “el enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia”. En una conversación con el enviado alemán, dijo: “La amenaza rusa para nosotros siempre existirá. Por lo tanto, es bueno para Finlandia que Alemania sea fuerte”. En la URSS, los preparativos para un conflicto militar con Finlandia comenzaron en 1936. El 17 de septiembre de 1939, la URSS expresó su apoyo a la neutralidad finlandesa, pero literalmente esos mismos días (del 11 al 14 de septiembre) inició una movilización parcial en el Distrito Militar de Leningrado, lo que indicaba claramente que se estaba preparando una solución contundente.
Según A. Shubin, antes de la firma del Pacto Soviético-Alemán, la URSS sin duda sólo buscaba garantizar la seguridad de Leningrado. Las garantías de neutralidad de Helsinki no satisficieron a Stalin, ya que, en primer lugar, consideraba que el gobierno finlandés era hostil y estaba dispuesto a unirse a cualquier agresión externa contra la URSS y, en segundo lugar (y esto fue confirmado por acontecimientos posteriores), la neutralidad de los países pequeños. por sí mismo no garantizaba que no pudieran utilizarse como trampolín para un ataque (como resultado de la ocupación). Después de la firma del Pacto Molotov-Ribbentrop, las demandas de la URSS se volvieron más estrictas, y aquí surge la pregunta de por qué se esforzaba realmente Stalin en esta etapa. Teóricamente, al presentar sus demandas en el otoño de 1939, Stalin podría planear llevar a cabo en el próximo año en Finlandia: a) sovietización e inclusión en la URSS (como sucedió con otros países bálticos en 1940), o b) una reorganización social radical. Al tiempo que mantenía signos formales de independencia y pluralismo político (como se hizo después de la guerra en las llamadas “democracias populares” de Europa del Este, Stalin sólo podía planear por ahora fortalecer sus posiciones en el flanco norte de un potencial teatro de guerra). operaciones militares, sin correr el riesgo de interferir en los asuntos internos de Finlandia, Estonia, Letonia y Lituania. M. Semiryaga cree que para determinar la naturaleza de la guerra contra Finlandia “no es necesario analizar las negociaciones del otoño de 1939. Para hacer esto, solo necesita conocer el concepto general del movimiento comunista mundial de la Internacional Comunista y el concepto estalinista: los grandes poderes reclaman aquellas regiones que anteriormente formaban parte del Imperio ruso... Y los objetivos eran anexar todos Finlandia en su conjunto. Y no tiene sentido hablar de 35 kilómetros hasta Leningrado, 25 kilómetros hasta Leningrado…” El historiador finlandés O. Manninen cree que Stalin buscó tratar con Finlandia de acuerdo con el mismo escenario que finalmente se implementó con los países bálticos. “El deseo de Stalin de “resolver los problemas pacíficamente” era el deseo de crear pacíficamente un régimen socialista en Finlandia. Y a finales de noviembre, al comenzar la guerra, quiso lograr lo mismo mediante la ocupación. "Los propios trabajadores tuvieron que decidir si unirse a la URSS o fundar su propio estado socialista". Sin embargo, señala O. Manninen, dado que estos planes de Stalin no fueron registrados formalmente, esta opinión siempre permanecerá como una suposición y no como un hecho demostrable. También hay una versión de que, al presentar reclamos sobre tierras fronterizas y una base militar, Stalin, como Hitler en Checoslovaquia, buscó primero desarmar a su vecino, quitarle su territorio fortificado y luego capturarlo.
Un argumento importante a favor de la teoría de la sovietización de Finlandia como objetivo de la guerra es el hecho de que en el segundo día de la guerra se creó en el territorio de la URSS un gobierno títere de Terijoki, encabezado por el comunista finlandés Otto Kuusinen. . El 2 de diciembre, el gobierno soviético firmó un acuerdo de asistencia mutua con el gobierno de Kuusinen y, según Ryti, rechazó cualquier contacto con el gobierno legítimo de Finlandia liderado por Risto Ryti.
Podemos suponer con mucha confianza: si las cosas en el frente hubieran ido según el plan operativo, entonces este "gobierno" habría llegado a Helsinki con un objetivo político específico: desatar una guerra civil en el país. Después de todo, el llamamiento del Comité Central del Partido Comunista de Finlandia llamaba directamente […] a derrocar al “gobierno de los verdugos”. El discurso de Kuusinen a los soldados del Ejército Popular Finlandés afirmaba directamente que se les había confiado el honor de izar la bandera de la República Democrática de Finlandia en el edificio del Palacio Presidencial en Helsinki.
Sin embargo, en realidad, este “gobierno” se utilizó sólo como un medio, aunque no muy eficaz, de presión política sobre el gobierno legítimo de Finlandia. Cumplió este modesto papel, que, en particular, queda confirmado por la declaración de Molotov al enviado sueco en Moscú, Assarsson, el 4 de marzo de 1940, de que si el gobierno finlandés continúa oponiéndose a la transferencia de Vyborg y Sortavala a la Unión Soviética , las condiciones de paz soviéticas posteriores serán aún más duras y la URSS aceptará un acuerdo final con el "gobierno" de Kuusinen.
M. I. Semiryaga. "Secretos de la diplomacia de Stalin. 1941-1945"
También se tomaron otras medidas, en particular, entre los documentos soviéticos en vísperas de la guerra hay instrucciones detalladas sobre la organización del "Frente Popular" en los territorios ocupados. Sobre esta base, el señor Meltyukhov ve en las acciones soviéticas el deseo de sovietizar Finlandia mediante una etapa intermedia de un "gobierno popular" de izquierda. S. Belyaev cree que la decisión de sovietizar Finlandia no es evidencia del plan original para apoderarse de Finlandia, sino que se tomó sólo en vísperas de la guerra debido al fracaso de los intentos de acordar un cambio de frontera.
Según A. Shubin, la posición de Stalin en el otoño de 1939 era situacional y maniobraba entre un programa mínimo (garantizar la seguridad de Leningrado) y un programa máximo (establecer el control sobre Finlandia). Stalin no se esforzó directamente por la sovietización de Finlandia, ni de los países bálticos, en ese momento, ya que no sabía cómo terminaría la guerra en Occidente (de hecho, en los países bálticos se dieron pasos decisivos hacia la sovietización sólo en junio). 1940, es decir, inmediatamente después de cómo se produjo la derrota de Francia). La resistencia de Finlandia a las demandas soviéticas le obligó a recurrir a una dura opción militar en un momento desfavorable para él (en invierno). Al final, se aseguró de completar al menos el programa mínimo.
Según Yu. A. Zhdanov, a mediados de la década de 1930, Stalin, en una conversación privada, anunció un plan (“futuro lejano”) para trasladar la capital a Leningrado, destacando su proximidad a la frontera.
Planes estratégicos de los partidos
plan de la URSS
El plan para la guerra con Finlandia preveía el despliegue de operaciones militares en tres direcciones. El primero de ellos estaba en el istmo de Carelia, donde se planeó atravesar directamente la línea de defensa finlandesa (que durante la guerra se llamó "Línea Mannerheim") en dirección a Vyborg y al norte del lago Ladoga.
La segunda dirección era Karelia central, adyacente a la parte de Finlandia donde su extensión latitudinal era menor. Aquí, en la zona de Suomussalmi-Raate, se planeó dividir el territorio del país en dos y penetrar la costa del golfo de Botnia en la ciudad de Oulu. La 44.ª División, seleccionada y bien equipada, estaba destinada al desfile en la ciudad.
Finalmente, para evitar contraataques y un posible desembarco de tropas de los aliados occidentales de Finlandia desde el mar de Barents, se planeó llevar a cabo operaciones militares en Laponia.
Se consideró que la dirección principal era la dirección a Vyborg, entre Vuoksa y la costa del golfo de Finlandia. Aquí, después de atravesar con éxito la línea de defensa (o pasar por alto la línea desde el norte), el Ejército Rojo tuvo la oportunidad de hacer la guerra en un territorio conveniente para la operación de los tanques, que no tenía fortificaciones serias a largo plazo. En tales condiciones, una ventaja significativa en mano de obra y una ventaja abrumadora en tecnología podrían manifestarse de la manera más completa. Después de romper las fortificaciones, se planeó lanzar un ataque a Helsinki y lograr el cese total de la resistencia. Al mismo tiempo, se planificaron las acciones de la Flota del Báltico y el acceso a la frontera noruega en el Ártico. Esto permitiría asegurar una rápida captura de Noruega en el futuro y detener el suministro de mineral de hierro a Alemania.
El plan se basó en una idea errónea sobre la debilidad del ejército finlandés y su incapacidad para resistir durante mucho tiempo. La estimación del número de tropas finlandesas también resultó ser incorrecta: "se creía que el ejército finlandés en tiempos de guerra tendría hasta 10 divisiones de infantería y una docena y media de batallones separados". Además, el mando soviético no tenía información sobre la línea de fortificaciones en el istmo de Carelia y, al comienzo de la guerra, sólo tenían "información de inteligencia incompleta" sobre ellas. Así, incluso en el punto álgido de los combates en el istmo de Carelia, Meretskov dudaba de que los finlandeses tuvieran estructuras a largo plazo, aunque se le informó sobre la existencia de los pastilleros Poppius (Sj4) y Millionaire (Sj5).
plan finlandia
En la dirección del ataque principal correctamente determinada por Mannerheim, se suponía que debía detener al enemigo el mayor tiempo posible.
El plan de defensa finlandés al norte del lago Ladoga era detener al enemigo en la línea Kitelya (área de Pitkäranta) - Lemetti (cerca del lago Syskujarvi). Si era necesario, los rusos debían ser detenidos más al norte, en el lago Suoyarvi, en posiciones escalonadas. Antes de la guerra, se construyó aquí una línea ferroviaria entre Leningrado y Murmansk y se crearon grandes reservas de municiones y combustible. Por lo tanto, los finlandeses se sorprendieron cuando siete divisiones entraron en batalla en la costa norte de Ladoga, cuyo número se incrementó a 10.
El mando finlandés esperaba que todas las medidas adoptadas garantizaran una rápida estabilización del frente en el istmo de Carelia y una contención activa en la sección norte de la frontera. Se creía que el ejército finlandés podría contener al enemigo de forma independiente durante hasta seis meses. Según el plan estratégico, se suponía que debía esperar ayuda de Occidente y luego llevar a cabo una contraofensiva en Karelia.
Fuerzas armadas de oponentes.
|
divisiones, |
Privado |
Armas y |
Tanques |
Aeronave |
|
|
ejército finlandés |
|||||
|
Ejército Rojo |
|||||
|
Relación |
El ejército finlandés entró en la guerra mal armado; la siguiente lista indica cuántos días de guerra duraron los suministros disponibles en los almacenes:
- cartuchos para rifles, ametralladoras y ametralladoras: durante 2,5 meses;
- proyectiles de mortero, cañones de campaña y obuses, durante 1 mes;
- combustibles y lubricantes - durante 2 meses;
- gasolina de aviación - durante 1 mes.
La industria militar finlandesa estuvo representada por una fábrica estatal de cartuchos, una fábrica de pólvora y una fábrica de artillería. La abrumadora superioridad de la URSS en aviación hizo posible desactivar rápidamente o complicar significativamente el trabajo de los tres.
La división finlandesa incluía: cuartel general, tres regimientos de infantería, una brigada ligera, un regimiento de artillería de campaña, dos compañías de ingenieros, una compañía de comunicaciones, una compañía de ingenieros y una compañía de intendencia.
La división soviética incluía: tres regimientos de infantería, un regimiento de artillería de campaña, un regimiento de artillería de obuses, una batería de cañones antitanques, un batallón de reconocimiento, un batallón de comunicaciones y un batallón de ingenieros.
La división finlandesa era inferior a la soviética tanto en número (14.200 frente a 17.500) como en potencia de fuego, como puede verse en la siguiente tabla comparativa:
|
Arma |
finlandés |
Soviético |
|
fusiles |
||
|
metralletas |
||
|
Fusiles automáticos y semiautomáticos. |
||
|
Ametralladoras de 7,62 mm |
||
|
Ametralladoras de 12,7 mm |
||
|
Ametralladoras antiaéreas (de cuatro cañones) |
||
|
Lanzagranadas de fusil Dyakonov |
||
|
Morteros 81−82 mm |
||
|
Morteros 120 mm |
||
|
Artillería de campaña (cañones de calibre 37-45 mm) |
||
|
Artillería de campaña (cañones de calibre 75-90 mm) |
||
|
Artillería de campaña (cañones de calibre 105-152 mm) |
||
|
Vehículos blindados |
La división soviética era dos veces más poderosa que la división finlandesa en términos de potencia de fuego total de ametralladoras y morteros, y tres veces más poderosa en potencia de fuego de artillería. El Ejército Rojo no tenía metralletas en servicio, pero esto fue parcialmente compensado por la presencia de rifles automáticos y semiautomáticos. El apoyo de artillería a las divisiones soviéticas se llevó a cabo a petición del alto mando; Tenían a su disposición numerosas brigadas de tanques, así como una cantidad ilimitada de munición.
En el istmo de Carelia, la línea de defensa de Finlandia era la "Línea Mannerheim", que constaba de varias líneas defensivas fortificadas con puestos de tiro de hormigón y madera, trincheras de comunicación y barreras antitanques. En estado de preparación para el combate había 74 viejos (desde 1924) búnkeres de ametralladoras de una sola tronera para fuego frontal, 48 búnkeres nuevos y modernizados que tenían de una a cuatro troneras de ametralladoras para fuego de flanco, 7 búnkeres de artillería y una ametralladora. -caponera de artillería. En total, se localizaron 130 estructuras contra incendios de larga duración a lo largo de una línea de unos 140 km de longitud desde la costa del golfo de Finlandia hasta el lago Ladoga. En 1939 se crearon las fortificaciones más modernas. Sin embargo, su número no superó los 10, ya que su construcción estaba al límite de las capacidades financieras del estado, y la gente los llamaba "millonarios" por su alto costo.
La costa norte del golfo de Finlandia estaba fortificada con numerosas baterías de artillería en la costa y en las islas costeras. Se concluyó un acuerdo secreto entre Finlandia y Estonia sobre cooperación militar. Uno de los elementos consistía en coordinar el fuego de las baterías finlandesas y estonias con el objetivo de bloquear completamente a la flota soviética. Este plan no funcionó: al comienzo de la guerra, Estonia había proporcionado sus territorios para bases militares de la URSS, que fueron utilizadas por la aviación soviética para ataques aéreos contra Finlandia.
En el lago Ladoga, los finlandeses también tenían artillería costera y buques de guerra. El tramo de la frontera al norte del lago Ladoga no estaba fortificado. Aquí se hicieron preparativos de antemano para las acciones partidistas, para las cuales existían todas las condiciones: terreno boscoso y pantanoso, donde el uso normal de equipo militar es imposible, caminos estrechos de tierra y lagos cubiertos de hielo, donde las tropas enemigas son muy vulnerables. A finales de los años 30, se construyeron muchos aeródromos en Finlandia para albergar aviones de los aliados occidentales.
Finlandia comenzó a construir su armada con acorazados de defensa costera (a veces llamados incorrectamente "acorazados"), equipados para maniobrar y luchar en skerries. Sus principales dimensiones: desplazamiento - 4000 toneladas, velocidad - 15,5 nudos, armamento - 4x254 mm, 8x105 mm. Los acorazados Ilmarinen y Väinämöinen fueron fundados en agosto de 1929 y aceptados en la Armada finlandesa en diciembre de 1932.
Causa de la guerra y ruptura de relaciones.
El motivo oficial de la guerra fue el incidente de Maynila: el 26 de noviembre de 1939, el gobierno soviético se dirigió al gobierno finlandés con una nota oficial en la que decía que “El 26 de noviembre, a las 15:45, nuestras tropas ubicadas en el istmo de Carelia, cerca de la frontera con Finlandia, cerca del pueblo de Mainila, fueron atacadas inesperadamente desde territorio finlandés con fuego de artillería. Se realizaron un total de siete disparos, como resultado de los cuales murieron tres soldados rasos y un comandante subalterno, y resultaron heridos siete soldados rasos y dos miembros del personal de mando. Las tropas soviéticas, teniendo órdenes estrictas de no sucumbir a la provocación, se abstuvieron de responder al fuego.". La nota estaba redactada en términos moderados y exigía la retirada de las tropas finlandesas a 20-25 kilómetros de la frontera para evitar que se repitan los incidentes. Mientras tanto, los guardias fronterizos finlandeses llevaron a cabo apresuradamente una investigación sobre el incidente, especialmente porque los puestos fronterizos fueron testigos del bombardeo. En una nota de respuesta, los finlandeses afirmaron que el bombardeo fue registrado por puestos finlandeses, los disparos fueron realizados desde el lado soviético, según las observaciones y estimaciones de los finlandeses, desde una distancia de aproximadamente 1,5 a 2 km al sureste de la lugar donde cayeron los proyectiles, que en la frontera los finlandeses sólo tienen tropas de guardias fronterizos y ningún arma, especialmente de largo alcance, pero que Helsinki está lista para iniciar negociaciones sobre la retirada mutua de tropas y comenzar una investigación conjunta del incidente. La nota de respuesta de la URSS decía: “La negación por parte del gobierno finlandés del hecho del escandaloso bombardeo de artillería de las tropas soviéticas por parte de las tropas finlandesas, que causó víctimas, no puede explicarse de otra manera que por el deseo de engañar a la opinión pública y burlarse de las víctimas del bombardeo.<…>La negativa del gobierno finlandés a retirar las tropas que llevaron a cabo un ataque malvado contra las tropas soviéticas y la exigencia de la retirada simultánea de las tropas finlandesas y soviéticas, formalmente basada en el principio de igualdad de armas, exponen el deseo hostil del gobierno finlandés. mantener a Leningrado bajo amenaza”.. La URSS anunció su retirada del Pacto de No Agresión con Finlandia, citando el hecho de que la concentración de tropas finlandesas cerca de Leningrado creaba una amenaza para la ciudad y constituía una violación del pacto.
La tarde del 29 de noviembre, el enviado finlandés en Moscú, Aarno Yrjö-Koskinen (finlandés) Aarno Yrjo-Koskinen) fue convocado a la Comisaría del Pueblo para Asuntos Exteriores, donde el comisario del pueblo adjunto V.P. Potemkin le entregó una nueva nota. Declaró que, en vista de la situación actual, cuya responsabilidad recae en el gobierno finlandés, el gobierno de la URSS reconoció la necesidad de retirar inmediatamente a sus representantes políticos y económicos de Finlandia. Esto significó una ruptura de las relaciones diplomáticas. El mismo día, los finlandeses presenciaron un ataque a sus guardias fronterizos en Petsamo.
La mañana del 30 de noviembre se dio el último paso. Como se indica en el comunicado oficial, “por orden del Alto Mando del Ejército Rojo, ante nuevas provocaciones armadas por parte del ejército finlandés, las tropas del Distrito Militar de Leningrado a las 8 de la mañana del 30 de noviembre cruzaron la frontera de Finlandia en el Istmo de Carelia y en varias otras zonas”.. Ese mismo día, aviones soviéticos bombardearon y ametrallaron Helsinki; Al mismo tiempo, como resultado del error de los pilotos, principalmente zonas de trabajo residenciales resultaron dañadas. En respuesta a las protestas de los diplomáticos europeos, Molotov afirmó que los aviones soviéticos estaban arrojando pan sobre Helsinki para la población hambrienta (después de lo cual las bombas soviéticas comenzaron a llamarse "cestas de pan Molotov" en Finlandia). Sin embargo, no hubo ninguna declaración oficial de guerra.
En la propaganda soviética y luego en la historiografía, la responsabilidad del estallido de la guerra recayó en Finlandia y los países occidentales: “ Los imperialistas lograron algún éxito temporal en Finlandia. A finales de 1939 lograron provocar a los reaccionarios finlandeses a la guerra contra la URSS.».
Mannerheim, que como comandante en jefe tenía la información más fiable sobre el incidente ocurrido en Maynila, informa:
...Y ahora ocurrió la provocación que esperaba desde mediados de octubre. Cuando visité personalmente el istmo de Carelia el 26 de octubre, el general Nennonen me aseguró que la artillería estaba completamente retirada detrás de la línea de fortificaciones, desde donde ni una sola batería podía disparar un tiro más allá de la frontera... ...lo hicimos No habrá que esperar mucho para que se apliquen las palabras de Molotov pronunciadas en las negociaciones de Moscú: “Ahora será el turno de hablar de los soldados”. El 26 de noviembre, la Unión Soviética organizó una provocación ahora conocida como “Disparos a Maynila”... Durante la guerra de 1941-1944, los prisioneros rusos describieron en detalle cómo se organizó la torpe provocación...
N. S. Khrushchev dice que a finales de otoño (es decir, el 26 de noviembre) cenó en el apartamento de Stalin con Molotov y Kuusinen. Hubo una conversación entre estos últimos sobre la implementación de la decisión que ya se había tomado: presentar un ultimátum a Finlandia; Al mismo tiempo, Stalin anunció que Kuusinen lideraría la nueva RSS de Karelo-Finlandia con la anexión de las regiones finlandesas “liberadas”. Stalin creía “que después de que a Finlandia se le presenten demandas de ultimátum de carácter territorial y si las rechaza, tendrá que comenzar la acción militar”, señalando: “Esto empieza hoy”. El propio Jruschov creía (de acuerdo con los sentimientos de Stalin, como él afirma) que "Basta con decirles en voz alta<финнам>"Si no oyen, dispara el cañón una vez y los finlandeses levantarán la mano y aceptarán las demandas".. El comisario de defensa del pueblo adjunto, el mariscal G.I. Kulik (artillero) fue enviado con antelación a Leningrado para organizar una provocación. Jruschov, Molotov y Kuusinen se sentaron con Stalin durante mucho tiempo, esperando que los finlandeses respondieran; Todos estaban seguros de que Finlandia se asustaría y aceptaría las condiciones soviéticas.
Cabe señalar que la propaganda interna soviética no publicitó el incidente de Maynila, lo que sirvió como una razón francamente formal: enfatizó que la Unión Soviética estaba llevando a cabo una campaña de liberación en Finlandia para ayudar a los trabajadores y campesinos finlandeses a derrocar la opresión de los capitalistas. Un ejemplo sorprendente es la canción "Acéptanos, Suomi-beauty":
Venimos a ayudarte a afrontarlo,
Paga con intereses la vergüenza.
Bienvenidos, Suomi - belleza,
¡En un collar de lagos claros!
Al mismo tiempo, la mención en el texto de “un sol bajo otoño"da lugar a la suposición de que el texto fue escrito con anticipación en previsión de un comienzo más temprano de la guerra.
Guerra
Tras la ruptura de las relaciones diplomáticas, el gobierno finlandés comenzó a evacuar a la población de las zonas fronterizas, principalmente del istmo de Carelia y de la región del norte de Ladoga. El grueso de la población se reunió entre el 29 de noviembre y el 4 de diciembre.
El comienzo de las batallas.
Se suele considerar que la primera etapa de la guerra es el período comprendido entre el 30 de noviembre de 1939 y el 10 de febrero de 1940. En esta etapa, las unidades del Ejército Rojo avanzaban en el territorio desde el Golfo de Finlandia hasta las orillas del Mar de Barents.
El grupo de tropas soviéticas estaba formado por los ejércitos 7, 8, 9 y 14. El 7.º ejército avanzó hacia el istmo de Carelia, el 8.º ejército al norte del lago Ladoga, el 9.º ejército en el norte y centro de Karelia y el 14.º ejército en Petsamo.
El avance del 7º Ejército sobre el Istmo de Carelia se opuso al Ejército del Istmo (Kannaksen armeija) bajo el mando de Hugo Esterman. Para las tropas soviéticas, estas batallas se convirtieron en las más difíciles y sangrientas. El mando soviético sólo tenía “información de inteligencia incompleta sobre las franjas de fortificaciones de hormigón en el istmo de Carelia”. Como resultado, las fuerzas asignadas para romper la “Línea Mannerheim” resultaron completamente insuficientes. Las tropas resultaron no estar en absoluto preparadas para superar la línea de búnkeres y búnkeres. En particular, se necesitaba poca artillería de gran calibre para destruir los fortines. El 12 de diciembre, las unidades del 7.º Ejército solo pudieron superar la zona de apoyo de la línea y llegar al borde frontal de la línea de defensa principal, pero el avance planeado de la línea en movimiento fracasó debido a fuerzas claramente insuficientes y a la mala organización de la línea. ofensivo. El 12 de diciembre, el ejército finlandés llevó a cabo una de sus operaciones más exitosas en el lago Tolvajärvi. Hasta finales de diciembre continuaron los intentos de lograr un gran avance, pero fueron infructuosos.
El 8.º Ejército avanzó 80 km. Se le opuso el IV Cuerpo de Ejército (IV armeijakunta), comandado por Juho Heiskanen. Algunas de las tropas soviéticas fueron rodeadas. Después de intensos combates tuvieron que retirarse.
El avance de los ejércitos 9 y 14 se opuso al grupo de trabajo del norte de Finlandia (Pohjois-Suomen Ryhmä) bajo el mando del mayor general Viljo Einar Tuompo. Su área de responsabilidad era un tramo de territorio de 400 millas desde Petsamo hasta Kuhmo. El 9.º Ejército lanzó una ofensiva desde Karelia del Mar Blanco. Penetró las defensas enemigas a 35-45 km, pero fue detenido. Las fuerzas del 14º Ejército, que avanzaron hacia la zona de Petsamo, lograron el mayor éxito. Al interactuar con la Flota del Norte, las tropas del 14.º Ejército lograron capturar las penínsulas de Rybachy y Sredny y la ciudad de Petsamo (ahora Pechenga). Así, cerraron el acceso de Finlandia al mar de Barents.
Algunos investigadores y autores de memorias intentan explicar los fracasos soviéticos también por el clima: fuertes heladas (hasta -40 °C) y nieve profunda de hasta 2 m. Sin embargo, tanto los datos de observaciones meteorológicas como otros documentos lo desmienten: hasta el 20 de diciembre, 1939, en el istmo de Carelia, las temperaturas oscilaron entre +1 y -23,4 °C. Luego, hasta el Año Nuevo la temperatura no bajó de -23 °C. En la segunda quincena de enero comenzaron a producirse heladas de hasta -40 °C, cuando en el frente hubo un período de calma. Además, estas heladas obstaculizaron no sólo a los atacantes, sino también a los defensores, como también escribió Mannerheim. Tampoco hubo nieve profunda antes de enero de 1940. Así, los informes operativos de las divisiones soviéticas del 15 de diciembre de 1939 indican una capa de nieve de 10 a 15 cm de espesor. Además, las operaciones ofensivas exitosas en febrero se llevaron a cabo en condiciones climáticas más severas.
Problemas importantes para las tropas soviéticas fueron causados por el uso por parte de Finlandia de artefactos explosivos de minas, incluidos los caseros, que se instalaron no solo en la línea del frente, sino también en la retaguardia del Ejército Rojo, a lo largo de las rutas de las tropas. El 10 de enero de 1940, en el informe del Comisariado del Pueblo de Defensa autorizado, el Comandante del Ejército II Rango Kovalev, al Comisariado del Pueblo de Defensa, se señaló que, junto con los francotiradores enemigos, las principales pérdidas de infantería fueron causadas por las minas. . Posteriormente, en una reunión del estado mayor del Ejército Rojo para adquirir experiencia en operaciones militares contra Finlandia el 14 de abril de 1940, el jefe de ingenieros del Frente Noroeste, comandante de brigada A.F. Khrenov, señaló que en la zona de acción del frente (130 km), la longitud total de los campos minados fue de 386 km, con En este caso, las minas se utilizaron en combinación con obstáculos de ingeniería no explosivos.
Una sorpresa desagradable fue también el uso masivo de cócteles Molotov por parte de los finlandeses contra los tanques soviéticos, más tarde apodado el “cóctel Molotov”. Durante los tres meses de la guerra, la industria finlandesa produjo más de medio millón de botellas.
Durante la guerra, las tropas soviéticas fueron las primeras en utilizar estaciones de radar (RUS-1) en condiciones de combate para detectar aviones enemigos.
gobierno de terijoki
El 1 de diciembre de 1939 se publicó un mensaje en el periódico Pravda informando que en Finlandia se había formado el llamado “Gobierno Popular”, encabezado por Otto Kuusinen. En la literatura histórica, el gobierno de Kuusinen suele ser llamado "Terijoki", ya que después del estallido de la guerra estaba ubicado en el pueblo de Terijoki (ahora la ciudad de Zelenogorsk). Este gobierno fue reconocido oficialmente por la URSS.
El 2 de diciembre tuvieron lugar en Moscú negociaciones entre el gobierno de la República Democrática Finlandesa, encabezado por Otto Kuusinen, y el gobierno soviético, encabezado por V. M. Molotov, en las que se firmó un Tratado de Asistencia Mutua y Amistad. En las negociaciones también participaron Stalin, Voroshilov y Zhdanov.
Las principales disposiciones de este acuerdo correspondían a los requisitos que la URSS había presentado anteriormente a los representantes finlandeses (transferencia de territorios en el istmo de Carelia, venta de varias islas en el golfo de Finlandia, arrendamiento de Hanko). A cambio, se proporcionó la transferencia de importantes territorios en la Karelia soviética y una compensación monetaria a Finlandia. La URSS también se comprometió a apoyar al Ejército Popular Finlandés con armas, asistencia en la formación de especialistas, etc. El acuerdo se celebró por un período de 25 años, y si un año antes de la expiración del acuerdo ninguna de las partes declaraba su terminación, se prorrogado automáticamente por otros 25 años. El acuerdo entró en vigor desde el momento de su firma por las partes y estaba prevista su ratificación "lo antes posible en la capital de Finlandia, la ciudad de Helsinki".
En los días siguientes, Molotov se reunió con representantes oficiales de Suecia y Estados Unidos, en los que se anunció el reconocimiento del Gobierno Popular de Finlandia.
Se anunció que el anterior gobierno de Finlandia había huido y, por tanto, ya no gobernaba el país. La URSS declaró en la Sociedad de Naciones que a partir de ahora negociaría únicamente con el nuevo gobierno.
Camarada aceptado Molotov el 4 de diciembre, el enviado sueco Winter anunció el deseo del llamado “gobierno finlandés” de iniciar nuevas negociaciones sobre un acuerdo con la Unión Soviética. Camarada Molotov le explicó al Sr. Winter que el gobierno soviético no reconocía al llamado "gobierno finlandés", que ya había abandonado Helsinki y se dirigía hacia una dirección desconocida, por lo que ahora no podía haber ninguna negociación con este "gobierno". . El gobierno soviético reconoce únicamente al gobierno popular de la República Democrática Finlandesa, ha celebrado con él un acuerdo de asistencia mutua y amistad, lo que constituye una base fiable para el desarrollo de relaciones pacíficas y favorables entre la URSS y Finlandia.
El "Gobierno Popular" se formó en la URSS a partir de los comunistas finlandeses. Los dirigentes de la Unión Soviética creían que utilizar en propaganda el hecho de la creación de un "gobierno popular" y la conclusión de un acuerdo de asistencia mutua con él, indicando amistad y alianza con la URSS manteniendo al mismo tiempo la independencia de Finlandia, influiría en la Población finlandesa, aumentando la desintegración en el ejército y en la retaguardia.
Ejército Popular Finlandés
El 11 de noviembre de 1939, comenzó la formación del primer cuerpo del "Ejército Popular Finlandés" (originalmente la 106.a División de Fusileros de Montaña), llamado "Ingria", que estaba integrado por finlandeses y carelios que sirvieron en las tropas de Leningrado. Distrito Militar.
El 26 de noviembre, el cuerpo contaba con 13.405 personas, y en febrero de 1940, 25.000 militares que vestían su uniforme nacional (hecho de tela caqui y similar al uniforme finlandés modelo 1927; afirma que se trataba de un polaco capturado). uniforme del ejército, se equivocan: de él solo se usó una parte de los abrigos).
Se suponía que este ejército “popular” reemplazaría a las unidades de ocupación del Ejército Rojo en Finlandia y se convertiría en el apoyo militar del gobierno “popular”. Los “finlandeses” vestidos con uniformes confederados realizaron un desfile en Leningrado. Kuusinen anunció que tendrían el honor de izar la bandera roja sobre el palacio presidencial de Helsinki. La Dirección de Propaganda y Agitación del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión preparó un proyecto de instrucción "Dónde comenzar el trabajo político y organizativo de los comunistas (nota: la palabra " comunistas“tachado por Zhdanov) en áreas liberadas del poder blanco”, que indicaba medidas prácticas para crear un frente popular en el territorio finlandés ocupado. En diciembre de 1939, esta instrucción se utilizó para trabajar con la población de la Carelia finlandesa, pero la retirada de las tropas soviéticas provocó la reducción de estas actividades.
A pesar de que se suponía que el Ejército Popular Finlandés no participaría en las hostilidades, desde finales de diciembre de 1939, las unidades del FNA comenzaron a utilizarse ampliamente para llevar a cabo misiones de combate. A lo largo de enero de 1940, los exploradores de los regimientos 5 y 6 del 3.º SD FNA llevaron a cabo misiones especiales de sabotaje en el sector del 8.º ejército: destruyeron depósitos de municiones en la retaguardia de las tropas finlandesas, volaron puentes ferroviarios y minaron carreteras. Unidades del FNA participaron en las batallas por Lunkulansaari y la captura de Vyborg.
Cuando quedó claro que la guerra se prolongaba y que el pueblo finlandés no apoyaba al nuevo gobierno, el gobierno de Kuusinen desapareció en las sombras y ya no fue mencionado en la prensa oficial. Cuando en enero comenzaron las consultas soviético-finlandesas para concluir la paz, ya no se mencionó. Desde el 25 de enero, el gobierno de la URSS reconoce al gobierno de Helsinki como el gobierno legítimo de Finlandia.
Asistencia militar extranjera a Finlandia
Poco después del estallido de las hostilidades, comenzaron a llegar a Finlandia destacamentos y grupos de voluntarios de todo el mundo. En total, llegaron a Finlandia más de 11.000 voluntarios, entre ellos 8.000 de Suecia ("Cuerpo de Voluntarios Suecos (inglés) ruso"), 1.000 de Noruega, 600 de Dinamarca, 400 de Hungría ("Destacamento Sisu"), 300 del EE.UU., así como ciudadanos de Gran Bretaña, Estonia y varios otros países. Una fuente finlandesa cifra la cifra en 12.000 extranjeros que llegaron a Finlandia para participar en la guerra.
- Entre los que lucharon del lado de Finlandia se encontraban emigrantes blancos rusos: en enero de 1940, B. Bazhanov y varios otros emigrantes blancos rusos de la Unión Panmilitar Rusa (ROVS) llegaron a Finlandia; después de una reunión el 15 de enero de 1940 con Mannerheim, recibieron permiso para formar destacamentos armados antisoviéticos a partir de soldados capturados del Ejército Rojo. Posteriormente, se crearon varios pequeños "Destacamentos del Pueblo Ruso" a partir de los prisioneros bajo el mando de seis oficiales emigrantes blancos de la EMRO. Sólo uno de estos destacamentos, 30 ex prisioneros de guerra bajo el mando del "Capitán de Estado Mayor K." Durante diez días estuvo en primera línea y logró participar en las hostilidades.
- Los refugiados judíos que llegaron de varios países europeos se unieron al ejército finlandés.
Gran Bretaña suministró a Finlandia 75 aviones (24 bombarderos Blenheim, 30 cazas Gladiator, 11 cazas Hurricane y 11 aviones de reconocimiento Lysander), 114 cañones de campaña, 200 cañones antitanques, 124 armas pequeñas automáticas, 185.000 proyectiles de artillería y 17.700 bombas aéreas. , 10 mil minas antitanque y 70 rifles antitanque Boyce modelo 1937.
Francia decidió suministrar a Finlandia 179 aviones (transferir 49 cazas de forma gratuita y vender otros 130 aviones de varios tipos), pero de hecho durante la guerra se transfirieron 30 cazas M.S.406C1 de forma gratuita y seis Caudron C.714 más llegaron después de la guerra. fin de las hostilidades y en la guerra no participó; Finlandia también recibió 160 cañones de campaña, 500 ametralladoras, 795.000 proyectiles de artillería, 200.000 granadas de mano, 20 millones de cartuchos, 400 minas marinas y varios miles de municiones. Además, Francia se convirtió en el primer país en permitir oficialmente el registro de voluntarios para participar en la guerra finlandesa.
Suecia suministró a Finlandia 29 aviones, 112 cañones de campaña, 85 cañones antitanques, 104 cañones antiaéreos, 500 armas pequeñas automáticas, 80.000 fusiles, 30.000 proyectiles de artillería, 50 millones de municiones, así como otros equipos militares y materias primas. Además, el gobierno sueco permitió que la campaña del país "La causa de Finlandia - Nuestra causa" recaudara donaciones para Finlandia, y el Banco Sueco otorgó un préstamo a Finlandia.
El gobierno danés vendió a Finlandia alrededor de 30 piezas de cañones antitanques de 20 mm y proyectiles (al mismo tiempo, para evitar acusaciones de violación de la neutralidad, la orden se llamó "sueca"); envió un convoy médico y trabajadores calificados a Finlandia y también autorizó una campaña para recaudar fondos para Finlandia.
Italia envió 35 cazas Fiat G.50 a Finlandia, pero cinco aviones fueron destruidos durante su transporte y desarrollo por parte del personal. Los italianos también transfirieron a Finlandia 94,5 mil fusiles Mannlicher-Carcano mod. 1938, 1500 pistolas Beretta mod. 1915 y 60 pistolas Beretta M1934.
La Unión Sudafricana donó 22 cazas Gloster Gauntlet II a Finlandia.
Un representante del gobierno de los Estados Unidos hizo una declaración de que la entrada de ciudadanos estadounidenses en el ejército finlandés no contradice la ley de neutralidad de los Estados Unidos, un grupo de pilotos estadounidenses fue enviado a Helsinki y en enero de 1940 el Congreso de los Estados Unidos aprobó la venta de 10 mil rifles a Finlandia. Además, Estados Unidos vendió a Finlandia 44 cazas Brewster F2A Buffalo, pero llegaron demasiado tarde y no tuvieron tiempo de participar en las hostilidades.
Bélgica suministró a Finlandia 171 metralletas MP.28-II y, en febrero de 1940, 56 pistolas P-08 Parabellum.
El ministro de Asuntos Exteriores italiano, G. Ciano, menciona en su diario la asistencia a Finlandia por parte del Tercer Reich: en diciembre de 1939, el enviado finlandés a Italia informó que Alemania había enviado "extraoficialmente" a Finlandia un lote de armas capturadas durante la campaña polaca. Además, el 21 de diciembre de 1939, Alemania celebró un acuerdo con Suecia en el que se comprometía a suministrar a Suecia la misma cantidad de armas que transferiría a Finlandia de sus propias reservas. El acuerdo provocó un aumento en el volumen de asistencia militar de Suecia a Finlandia.
En total, durante la guerra, se entregaron a Finlandia 350 aviones, 500 armas, más de 6 mil ametralladoras, alrededor de 100 mil rifles y otras armas, así como 650 mil granadas de mano, 2,5 millones de proyectiles y 160 millones de cartuchos.
Luchando en diciembre - enero
El curso de las hostilidades reveló graves lagunas en la organización del mando y el suministro de las tropas del Ejército Rojo, la mala preparación del personal de mando y la falta de habilidades específicas entre las tropas necesarias para librar la guerra en invierno en Finlandia. A finales de diciembre quedó claro que los intentos infructuosos de continuar la ofensiva no conducirían a ninguna parte. En el frente reinaba una relativa calma. A lo largo de enero y principios de febrero, se reforzaron las tropas, se repusieron los suministros materiales y se reorganizaron unidades y formaciones. Se crearon unidades de esquiadores, se desarrollaron métodos para superar zonas minadas y obstáculos, se desarrollaron métodos para combatir estructuras defensivas y se capacitó al personal. Para asaltar la “Línea Mannerheim”, se creó el Frente Noroeste bajo el mando del comandante del ejército de primer rango Timoshenko y miembro del Consejo Militar de Leningrado, Zhdanov. El frente incluía los ejércitos 7 y 13. En las zonas fronterizas se llevó a cabo una gran cantidad de trabajo en la construcción apresurada y el reequipamiento de vías de comunicación para el suministro ininterrumpido del ejército activo. El número total de personal se incrementó hasta 760,5 mil personas.
Para destruir las fortificaciones en la Línea Mannerheim, a las divisiones del primer escalón se les asignaron grupos de artillería de destrucción (AD), compuestos por de una a seis divisiones en las direcciones principales. En total, estos grupos tenían 14 divisiones, que tenían 81 cañones con calibres de 203, 234, 280 m.
Durante este período, la parte finlandesa también continuó reponiendo tropas y suministrándoles armas provenientes de los aliados. Al mismo tiempo, continuaron los combates en Karelia. Las formaciones de los ejércitos 8 y 9, que operaban a lo largo de caminos en bosques continuos, sufrieron grandes pérdidas. Si en algunos lugares se mantuvieron las líneas alcanzadas, en otros las tropas se retiraron, en algunos lugares incluso hasta la línea fronteriza. Los finlandeses utilizaron ampliamente tácticas de guerra de guerrillas: pequeños destacamentos autónomos de esquiadores armados con ametralladoras atacaron a las tropas que avanzaban por las carreteras, principalmente en la oscuridad, y después de los ataques se adentraron en el bosque donde se habían establecido las bases. Los francotiradores causaron grandes pérdidas. Según la firme opinión de los soldados del Ejército Rojo (sin embargo, refutada por muchas fuentes, incluidas las finlandesas), el mayor peligro lo representaban los francotiradores "cuco" que disparaban desde los árboles. Las formaciones del Ejército Rojo que irrumpieron fueron constantemente rodeadas y obligadas a retroceder, abandonando a menudo sus equipos y armas.
La batalla de Suomussalmi se hizo ampliamente conocida en Finlandia y en el extranjero. El pueblo de Suomussalmi fue ocupado el 7 de diciembre por las fuerzas de la 163.ª División de Infantería soviética del 9.º Ejército, a la que se le encomendó la tarea responsable de atacar Oulu, llegar al Golfo de Botnia y, como resultado, dividir Finlandia por la mitad. Sin embargo, la división fue posteriormente rodeada por fuerzas finlandesas (más pequeñas) y cortadas de suministros. Para ayudarla fue enviada la 44.ª División de Infantería, que, sin embargo, fue bloqueada en la carretera a Suomussalmi, en un desfiladero entre dos lagos cerca del pueblo de Raate, por las fuerzas de dos compañías del 27.º regimiento finlandés (350 personas). Sin esperar a que se acercara, la 163.ª División a finales de diciembre, bajo constantes ataques de los finlandeses, se vio obligada a romper el cerco, perdiendo el 30% de su personal y la mayor parte de su equipo y armamento pesado. Después de lo cual los finlandeses transfirieron las fuerzas liberadas para rodear y liquidar a la 44.a División, que el 8 de enero fue completamente destruida en la batalla en Raat Road. Casi toda la división fue asesinada o capturada, y solo una pequeña parte del personal militar logró escapar del cerco, abandonando todo el equipo y convoyes (los finlandeses recibieron 37 tanques, 20 vehículos blindados, 350 ametralladoras, 97 cañones (incluidos 17 obuses), varios miles de fusiles, 160 vehículos, todas emisoras de radio). Los finlandeses obtuvieron esta doble victoria con fuerzas varias veces más pequeñas que las del enemigo (11.000, según otras fuentes, 17.000) personas con 11 cañones frente a 45-55.000 con 335 cañones, más de 100 tanques y 50 vehículos blindados. El mando de ambas divisiones quedó bajo tribunal. El comandante y el comisario de la 163.ª división fueron destituidos del mando, un comandante de regimiento recibió un disparo; Antes de la formación de su división, el mando de la 44.ª división (el comandante de brigada A.I. Vinogradov, el comisario del regimiento Pakhomenko y el jefe de estado mayor Volkov) fueron fusilados.
La victoria de Suomussalmi tuvo un enorme significado moral para los finlandeses; Estratégicamente, enterró los planes para un avance hacia el Golfo de Botnia, que eran extremadamente peligrosos para los finlandeses, y paralizó tanto a las tropas soviéticas en esta área que no tomaron medidas activas hasta el final de la guerra.
Al mismo tiempo, al sur de Suomussalmi, en la zona de Kuhmo, la 54.ª División de Infantería soviética fue rodeada. El vencedor de Suomussalmi, el coronel Hjalmar Siilsavuo, fue ascendido a general de división, pero nunca pudo liquidar la división, que permaneció rodeada hasta el final de la guerra. La 168.ª División de Fusileros, que avanzaba hacia Sortavala, fue rodeada en el lago Ladoga y también estuvo rodeada hasta el final de la guerra. Allí, en el sur de Lemetti, a finales de diciembre y principios de enero, la 18.ª División de Infantería del general Kondrashov, junto con la 34.ª Brigada de Tanques del comandante de brigada Kondratyev, fueron rodeadas. Ya al final de la guerra, el 28 de febrero, intentaron escapar del cerco, pero al salir fueron derrotados en el llamado “valle de la muerte” cerca de la ciudad de Pitkyaranta, donde una de las dos columnas que salían fue completamente destruido. Como resultado, de 15.000 personas, 1.237 abandonaron el cerco, la mitad de ellas heridas y congeladas. El comandante de brigada Kondratyev se pegó un tiro, Kondrashov logró escapar, pero pronto recibió un disparo y la división se disolvió debido a la pérdida del estandarte. El número de muertes en el "valle de la muerte" ascendió al 10% del número total de muertes en toda la guerra soviético-finlandesa. Estos episodios fueron vívidas manifestaciones de la táctica finlandesa, llamada mottitaktiikka, la táctica de motti - "pinzas" (literalmente motti - un montón de leña que se coloca en el bosque en grupos, pero a cierta distancia entre sí). Aprovechando su ventaja en movilidad, destacamentos de esquiadores finlandeses bloquearon las carreteras obstruidas por columnas soviéticas en expansión, cortaron a los grupos que avanzaban y luego los desgastaron con ataques inesperados desde todos lados, tratando de destruirlos. Al mismo tiempo, los grupos rodeados, incapaces, a diferencia de los finlandeses, de luchar en las carreteras, generalmente se apiñaban y ocupaban una defensa pasiva integral, sin intentar resistir activamente los ataques de los destacamentos partidistas finlandeses. Su completa destrucción fue difícil para los finlandeses sólo por la falta de morteros y armas pesadas en general.
En el istmo de Carelia, el frente se estabilizó el 26 de diciembre. Las tropas soviéticas iniciaron cuidadosos preparativos para romper las principales fortificaciones de la Línea Mannerheim y realizaron reconocimientos de la línea de defensa. En ese momento, los finlandeses intentaron sin éxito interrumpir los preparativos para una nueva ofensiva con contraataques. Entonces, el 28 de diciembre, los finlandeses atacaron las unidades centrales del 7º ejército, pero fueron rechazados con grandes pérdidas.
El 3 de enero de 1940, frente al extremo norte de la isla de Gotland (Suecia), con 50 tripulantes, el submarino soviético S-2 se hundió (probablemente chocó contra una mina) bajo el mando del teniente comandante I. A. Sokolov. El S-2 fue el único barco de la RKKF perdido por la URSS.
Según la Directiva del Cuartel General del Consejo Militar Principal del Ejército Rojo No. 01447 del 30 de enero de 1940, toda la población finlandesa restante estaba sujeta a desalojo del territorio ocupado por las tropas soviéticas. A finales de febrero, 2.080 personas fueron desalojadas de las zonas de Finlandia ocupadas por el Ejército Rojo en la zona de combate de los ejércitos 8.º, 9.º y 15.º, de las cuales: hombres - 402, mujeres - 583, niños menores de 16 años - 1095. Todos los ciudadanos finlandeses reasentados fueron ubicados en tres aldeas de la República Socialista Soviética Autónoma de Carelia: en Interposelok, distrito de Pryazhinsky, en la aldea de Kovgora-Goimae, distrito de Kondopozhsky, en la aldea de Kintezma, distrito de Kalevalsky. Vivían en cuarteles y debían trabajar en el bosque en los sitios de tala. No se les permitió regresar a Finlandia hasta junio de 1940, después del final de la guerra.
Ofensiva de febrero del Ejército Rojo.
El 1 de febrero de 1940, el Ejército Rojo, habiendo traído refuerzos, reanudó su ofensiva en el istmo de Carelia en todo el ancho del frente del 2.º Cuerpo de Ejército. El golpe principal se asestó en dirección a Summa. También comenzó la preparación de artillería. A partir de ese día, cada día, durante varios días, las tropas del Frente Noroeste bajo el mando de S. Timoshenko lanzaron 12 mil proyectiles sobre las fortificaciones de la Línea Mannerheim. Cinco divisiones de los ejércitos 7 y 13 llevaron a cabo una ofensiva privada, pero no pudieron lograr el éxito.
El 6 de febrero comenzó el ataque a la franja de Summa. En los días siguientes, el frente ofensivo se expandió tanto hacia el oeste como hacia el este.
El 9 de febrero, el comandante de las tropas del Frente Noroeste, el comandante del ejército de primer rango S. Timoshenko, envió a las tropas la directiva n.° 04606, según la cual, el 11 de febrero, después de una poderosa preparación de artillería, las tropas del Frente Noroeste debían pasar a la ofensiva.
El 11 de febrero, tras diez días de preparación artillera, comenzó la ofensiva general del Ejército Rojo. Las fuerzas principales se concentraron en el istmo de Carelia. En esta ofensiva, los barcos de la Flota del Báltico y la Flotilla Militar de Ladoga, creada en octubre de 1939, actuaron junto con las unidades terrestres del Frente Noroeste.
Dado que los ataques de las tropas soviéticas en la región de Summa no tuvieron éxito, el ataque principal se trasladó al este, en dirección a Lyakhde. En este punto, el bando defensor sufrió enormes pérdidas por el bombardeo de artillería y las tropas soviéticas lograron atravesar la defensa.
Durante tres días de intensas batallas, las tropas del 7º Ejército rompieron la primera línea de defensa de la Línea Mannerheim, introdujeron formaciones de tanques en el avance, que comenzaron a desarrollar su éxito. El 17 de febrero, unidades del ejército finlandés fueron retiradas a la segunda línea de defensa, ya que existía una amenaza de cerco.
El 18 de febrero, los finlandeses cerraron el canal de Saimaa con la presa de Kivikoski y al día siguiente el agua empezó a subir en Kärstilänjärvi.
El 21 de febrero, el 7.º Ejército alcanzó la segunda línea de defensa y el 13.º Ejército alcanzó la línea de defensa principal al norte de Muolaa. El 24 de febrero, unidades del 7º Ejército, interactuando con destacamentos costeros de marineros de la Flota del Báltico, capturaron varias islas costeras. El 28 de febrero, ambos ejércitos del Frente Noroeste iniciaron una ofensiva en la zona desde el lago Vuoksa hasta la bahía de Vyborg. Al ver la imposibilidad de detener la ofensiva, las tropas finlandesas se retiraron.
En la etapa final de la operación, el 13.º Ejército avanzó en dirección a Antrea (la moderna Kamennogorsk), el 7.º Ejército, hacia Vyborg. Los finlandeses opusieron una feroz resistencia, pero se vieron obligados a retirarse.
Inglaterra y Francia: planes de operaciones militares contra la URSS
Gran Bretaña brindó asistencia a Finlandia desde el principio. Por un lado, el gobierno británico trató de evitar convertir a la URSS en un enemigo; por otro lado, se creía ampliamente que debido al conflicto en los Balcanes con la URSS, “tendríamos que luchar de una forma u otra. " El representante finlandés en Londres, Georg Achates Gripenberg, se acercó a Halifax el 1 de diciembre de 1939, pidiendo permiso para enviar material de guerra a Finlandia, con la condición de que no fueran reexportados a la Alemania nazi (con la que Gran Bretaña estaba en guerra). . El jefe del Departamento del Norte, Laurence Collier, creía que los objetivos británicos y alemanes en Finlandia podían ser compatibles y quería involucrar a Alemania e Italia en la guerra contra la URSS, aunque se oponía a que Finlandia utilizara la flota polaca (entonces bajo el mando de control británico) para destruir los barcos soviéticos. Thomas Snow (inglés) tomás Nieve), el representante británico en Helsinki, siguió apoyando la idea de una alianza antisoviética (con Italia y Japón), que había expresado antes de la guerra.
En medio de desacuerdos gubernamentales, el ejército británico comenzó a suministrar armas, incluidas artillería y tanques, en diciembre de 1939 (mientras Alemania se abstuvo de suministrar armas pesadas a Finlandia).
Cuando Finlandia pidió bombarderos para atacar Moscú y Leningrado y destruir el ferrocarril a Murmansk, esta última idea recibió el apoyo de Fitzroy MacLean en el Departamento del Norte: ayudar a los finlandeses a destruir la carretera permitiría a Gran Bretaña "evitar la misma operación" más adelante, de forma independiente y en condiciones menos favorables”. Los superiores de Maclean, Collier y Cadogan, estuvieron de acuerdo con el razonamiento de Maclean y solicitaron un suministro adicional de aviones Blenheim a Finlandia.
Según Craig Gerrard, los planes de intervención en la guerra contra la URSS que entonces surgían en Gran Bretaña ilustraban la facilidad con la que los políticos británicos se olvidaban de la guerra que libraban actualmente con Alemania. A principios de 1940, la opinión predominante en el Departamento del Norte era que el uso de la fuerza contra la URSS era inevitable. Collier, como antes, siguió insistiendo en que apaciguar a los agresores estaba mal; Ahora el enemigo, a diferencia de su posición anterior, no era Alemania, sino la URSS. Gerrard explica la posición de MacLean y Collier no por motivos ideológicos sino humanitarios.
Los embajadores soviéticos en Londres y París informaron que en "círculos cercanos al gobierno" existía el deseo de apoyar a Finlandia para reconciliarse con Alemania y enviar a Hitler al Este. Nick Smart cree, sin embargo, que a nivel consciente los argumentos a favor de la intervención no surgieron de un intento de cambiar una guerra por otra, sino de la suposición de que los planes de Alemania y la URSS estaban estrechamente relacionados.
Desde el punto de vista francés, la orientación antisoviética también tuvo sentido debido al fracaso de los planes para impedir el fortalecimiento de Alemania mediante un bloqueo. Los suministros soviéticos de materias primas significaron que la economía alemana siguió creciendo, y los franceses comenzaron a darse cuenta de que después de algún tiempo, como resultado de este crecimiento, ganar la guerra contra Alemania sería imposible. En tal situación, aunque trasladar la guerra a Escandinavia planteaba cierto riesgo, la inacción era una alternativa aún peor. El Jefe del Estado Mayor francés, Gamelin, ordenó la planificación de una operación contra la URSS con el objetivo de hacer la guerra fuera del territorio francés; Pronto se prepararon planes.
Gran Bretaña no apoyó algunos planes franceses: por ejemplo, un ataque a los campos petroleros en Bakú, un ataque a Petsamo con la ayuda de tropas polacas (el gobierno polaco exiliado en Londres estaba formalmente en guerra con la URSS). Sin embargo, Gran Bretaña también estaba cada vez más cerca de abrir un segundo frente contra la URSS.
El 5 de febrero de 1940, en un consejo de guerra conjunto (al que Churchill asistió pero no habló), se decidió buscar el consentimiento de Noruega y Suecia para una operación encabezada por los británicos en la que una fuerza expedicionaria desembarcaría en Noruega y se desplazaría hacia el este.
Los planes franceses, a medida que la situación de Finlandia empeoraba, se volvieron cada vez más unilaterales.
El 2 de marzo de 1940, Daladier anunció su disposición a enviar 50.000 soldados franceses y 100 bombarderos a Finlandia para la guerra contra la URSS. El gobierno británico no fue informado con antelación de la declaración de Daladier, pero acordó enviar 50 bombarderos británicos a Finlandia. Se programó una reunión de coordinación para el 12 de marzo de 1940, pero debido al final de la guerra los planes quedaron sin realizarse.
El fin de la guerra y la conclusión de la paz.
En marzo de 1940, el gobierno finlandés se dio cuenta de que, a pesar de las demandas de resistencia continua, Finlandia no recibiría ninguna ayuda militar más que voluntarios y armas de los aliados. Después de romper la Línea Mannerheim, Finlandia obviamente no pudo frenar el avance del Ejército Rojo. Existía una amenaza real de una toma completa del país, a la que seguiría la adhesión a la URSS o un cambio de gobierno a uno prosoviético.
Por lo tanto, el gobierno finlandés se dirigió a la URSS con una propuesta para iniciar negociaciones de paz. El 7 de marzo, una delegación finlandesa llegó a Moscú y el 12 de marzo se concluyó un tratado de paz, según el cual las hostilidades cesaron a las 12 en punto del 13 de marzo de 1940. A pesar de que Vyborg, según el acuerdo, fue transferido a la URSS, las tropas soviéticas lanzaron un asalto a la ciudad en la mañana del 13 de marzo.
Según J. Roberts, la conclusión de la paz por parte de Stalin en términos relativamente moderados podría haber sido causada por la conciencia de que un intento de sovietizar Finlandia por la fuerza habría encontrado una resistencia masiva de la población finlandesa y el peligro de una intervención anglo-francesa para ayudar. los finlandeses. Como resultado, la Unión Soviética corría el riesgo de verse arrastrada a una guerra contra las potencias occidentales del lado alemán.
Por su participación en la guerra finlandesa, el título de Héroe de la Unión Soviética fue otorgado a 412 militares, más de 50 mil recibieron órdenes y medallas.
Resultados de la guerra
Todos los reclamos territoriales declarados oficialmente por la URSS quedaron satisfechos. Según Stalin, " La guerra terminó después de 3 meses y 12 días, sólo porque nuestro ejército hizo un buen trabajo, porque nuestro boom político previsto para Finlandia resultó ser correcto.».
La URSS obtuvo el control total sobre las aguas del lago Ladoga y aseguró Murmansk, que se encontraba cerca del territorio finlandés (península de Rybachy).
Además, según el tratado de paz, Finlandia asumió la obligación de construir en su territorio un ferrocarril que conectara la península de Kola a través de Alakurtti con el golfo de Botnia (Tornio). Pero esta carretera nunca se construyó.
El 11 de octubre de 1940 se firmó en Moscú el Acuerdo entre la URSS y Finlandia sobre las islas Åland, según el cual la URSS tenía derecho a colocar su consulado en las islas y el archipiélago fue declarado zona desmilitarizada.
Por el inicio de la guerra el 14 de diciembre de 1939, la URSS fue expulsada de la Sociedad de Naciones. El motivo inmediato de la expulsión fueron las protestas masivas de la comunidad internacional por el bombardeo sistemático de objetivos civiles por parte de aviones soviéticos, incluido el uso de bombas incendiarias. El presidente estadounidense Roosevelt también se unió a las protestas.
El presidente estadounidense Roosevelt declaró un “embargo moral” a la Unión Soviética en diciembre. El 29 de marzo de 1940, Molotov afirmó en el Consejo Supremo que las importaciones soviéticas procedentes de Estados Unidos incluso habían aumentado en comparación con el año anterior, a pesar de los obstáculos puestos por las autoridades americanas. En particular, la parte soviética se quejó de los obstáculos al acceso de los ingenieros soviéticos a las fábricas de aviones. Además, en virtud de diversos acuerdos comerciales en el período 1939-1941. La Unión Soviética recibió de Alemania 6.430 máquinas herramienta por un valor de 85,4 millones de marcos, lo que compensó la disminución del suministro de equipos de los Estados Unidos.
Otro resultado negativo para la URSS fue la formación entre los dirigentes de varios países de la idea de la debilidad del Ejército Rojo. La información sobre el curso, las circunstancias y los resultados (un exceso significativo de pérdidas soviéticas sobre las finlandesas) de la Guerra de Invierno fortaleció la posición de los partidarios de la guerra contra la URSS en Alemania. A principios de enero de 1940, el enviado alemán en Helsinki, Blucher, presentó un memorando al Ministerio de Asuntos Exteriores con las siguientes valoraciones: a pesar de la superioridad en personal y equipamiento, el Ejército Rojo sufrió una derrota tras otra, dejó miles de personas en cautiverio, perdió cientos de armas, tanques, aviones y fracasó decisivamente en conquistar el territorio. En este sentido, deberían reconsiderarse las ideas alemanas sobre la Rusia bolchevique. Los alemanes partían de premisas falsas al creer que Rusia era un factor militar de primera clase. Pero, en realidad, el Ejército Rojo tiene tantas deficiencias que no puede hacer frente ni siquiera a un país pequeño. En realidad, Rusia no representa una amenaza para una potencia tan grande como Alemania, la retaguardia en el Este está segura y, por lo tanto, será posible hablar con los caballeros en el Kremlin en un idioma completamente diferente al de agosto-septiembre. 1939. Por su parte, Hitler, basándose en los resultados de la Guerra de Invierno, calificó a la URSS de coloso con pies de barro.
W. Churchill testifica que "fracaso de las tropas soviéticas" causado en la opinión pública en Inglaterra "desprecio"; “En los círculos británicos muchos se felicitaban por el hecho de que no éramos muy entusiastas en tratar de ganar a los soviéticos para nuestro lado.<во время переговоров лета 1939 г.>y estaban orgullosos de su previsión. La gente se apresuró a concluir que la purga destruyó al ejército ruso y que todo esto confirmaba la podredumbre orgánica y el declive del Estado y del sistema social rusos”..
Por otro lado, la Unión Soviética adquirió experiencia en hacer la guerra en invierno, en zonas boscosas y pantanosas, experiencia en romper fortificaciones de larga duración y luchar contra el enemigo utilizando tácticas de guerra de guerrillas. En los enfrentamientos con las tropas finlandesas equipadas con la metralleta Suomi, se aclaró la importancia de las metralletas, previamente retiradas del servicio: se restableció apresuradamente la producción de PPD y se dieron especificaciones técnicas para la creación de un nuevo sistema de metralletas, que resultó en la apariencia del PPSh.
Alemania estaba vinculada por un tratado con la URSS y no podía apoyar públicamente a Finlandia, lo que dejó claro incluso antes del estallido de las hostilidades. La situación cambió después de las grandes derrotas del Ejército Rojo. En febrero de 1940, Toivo Kivimäki (más tarde embajador) fue enviado a Berlín para probar posibles cambios. Las relaciones fueron inicialmente frías, pero cambiaron drásticamente cuando Kivimäki anunció la intención de Finlandia de aceptar la ayuda de los aliados occidentales. El 22 de febrero, el enviado finlandés organizó urgentemente una reunión con Hermann Goering, el segundo hombre en el Reich. Según las memorias de R. Nordström de finales de los años 40, Goering prometió extraoficialmente a Kivimäki que Alemania atacaría a la URSS en el futuro: “ Recuerde que debe hacer las paces en cualquier condición. Te garantizo que cuando en poco tiempo vayamos a la guerra contra Rusia, recuperarás todo con intereses." Kivimäki informó inmediatamente de ello a Helsinki.
Los resultados de la guerra soviético-finlandesa se convirtieron en uno de los factores que determinaron el acercamiento entre Finlandia y Alemania; Además, en cierto modo podrían influir en la dirección del Reich en relación con los planes de ataque a la URSS. Para Finlandia, el acercamiento con Alemania se convirtió en un medio para contener la creciente presión política de la URSS. La participación de Finlandia en la Segunda Guerra Mundial del lado de las potencias del Eje se denominó "Guerra de Continuación" en la historiografía finlandesa, para mostrar la relación con la Guerra de Invierno.
Cambios territoriales
- Istmo de Carelia y Karelia occidental. Como resultado de la pérdida del istmo de Carelia, Finlandia perdió su sistema de defensa existente y comenzó a construir rápidamente fortificaciones a lo largo de la nueva frontera (Línea Salpa), moviendo así la frontera con Leningrado de 18 a 150 km.
- Parte de Laponia (Antigua Salla).
- Parte de las penínsulas de Rybachy y Sredny (la región de Petsamo (Pechenga), ocupada por el Ejército Rojo durante la guerra, fue devuelta a Finlandia).
- Islas en la parte oriental del Golfo de Finlandia (Isla Gogland).
- Alquiler de la península de Hanko (Gangut) durante 30 años.
En total, como resultado de la guerra soviético-finlandesa, la Unión Soviética adquirió unos 40 mil km² de territorios finlandeses. Finlandia volvió a ocupar estos territorios en 1941, en las primeras etapas de la Gran Guerra Patria, y en 1944 los cedió nuevamente a la URSS (ver Guerra soviético-finlandesa (1941-1944)).
Pérdidas finlandesas
Militar
Según datos de 1991:
- asesinado - está bien. 26 mil personas (según datos soviéticos en 1940: 85 mil personas);
- heridos - 40 mil personas. (según datos soviéticos en 1940 - 250 mil personas);
- prisioneros - 1000 personas.
Así, las pérdidas totales de las tropas finlandesas durante la guerra ascendieron a 67 mil personas. En varias publicaciones finlandesas se publicó información breve sobre cada una de las víctimas del lado finlandés.
Información moderna sobre las circunstancias de la muerte del personal militar finlandés:
- 16.725 muertos en combate, permanecen evacuados;
- 3.433 muertos en combate, restos no evacuados;
- 3.671 murieron en hospitales a causa de heridas;
- 715 murieron por causas no bélicas (incluidas enfermedades);
- 28 murieron en cautiverio;
- 1.727 desaparecidos y declarados muertos;
- Se desconoce la causa de la muerte de 363 militares.
En total, 26.662 militares finlandeses murieron.
Civil
Según datos oficiales finlandeses, durante los ataques aéreos y bombardeos de ciudades finlandesas (incluida Helsinki), 956 personas murieron, 540 resultaron gravemente heridas y 1.300 resultaron levemente heridas, 256 edificios de piedra y alrededor de 1.800 edificios de madera fueron destruidos.
Pérdidas de voluntarios extranjeros.
Durante la guerra, el Cuerpo de Voluntarios Suecos perdió 33 personas muertas y 185 heridas y congelación (la gran mayoría de las personas fueron congeladas: unas 140 personas).
Murieron dos daneses: pilotos que lucharon en el grupo aéreo de combate LLv-24 y un italiano que luchó como parte del LLv-26.
Pérdidas de la URSS
Monumento a los caídos en la guerra soviético-finlandesa (San Petersburgo, cerca de la Academia Médica Militar)
Las primeras cifras oficiales sobre las bajas soviéticas en la guerra se publicaron en una sesión del Sóviet Supremo de la URSS el 26 de marzo de 1940: 48.475 muertos y 158.863 heridos, enfermos y congelados.
Según informes de las tropas del 15 de marzo de 1940:
- heridos, enfermos, congelados: 248.090;
- asesinados y fallecidos durante las etapas de evacuación sanitaria - 65.384;
- murieron en hospitales: 15.921;
- desaparecidos: 14.043;
- Pérdidas totales irrecuperables: 95.348.
Listas de nombres
Según las listas de nombres compiladas en 1949-1951 por la Dirección Principal de Personal del Ministerio de Defensa de la URSS y el Estado Mayor de las Fuerzas Terrestres, las pérdidas del Ejército Rojo en la guerra fueron las siguientes:
- fallecidos y fallecidos por heridas durante las etapas de evacuación sanitaria: 71.214;
- murieron en hospitales por heridas y enfermedades: 16.292;
- desaparecidos: 39.369.
En total, según estas listas, las pérdidas irrecuperables ascendieron a 126.875 militares.
Otras estimaciones de pérdidas
En el período de 1990 a 1995, aparecieron en la literatura histórica rusa y en publicaciones de revistas datos nuevos, a menudo contradictorios, sobre las pérdidas de los ejércitos soviético y finlandés, y la tendencia general de estas publicaciones fue un número creciente de pérdidas soviéticas y una disminución. en los finlandeses de 1990 a 1995. Así, por ejemplo, en los artículos de M. I. Semiryagi (1989) el número de soldados soviéticos muertos se indicó en 53,5 mil, en los artículos de A. M. Noskov, un año después, 72,5 mil, y en los artículos de P. A Aptekar en 1995: 131,5 mil En cuanto a los heridos soviéticos, según P. A. Aptekar, su número es más del doble que los resultados del estudio de Semiryagi y Noskov: hasta 400 mil personas. Según datos de los archivos y hospitales militares soviéticos, las pérdidas sanitarias ascendieron (por nombre) a 264.908 personas. Se estima que alrededor del 22 por ciento de las pérdidas se debieron a congelación.
Pérdidas en la guerra soviético-finlandesa de 1939-1940. Basado en los dos volúmenes “Historia de Rusia. Siglo XX":
|
URSS |
Finlandia |
|
|
1. Asesinado, muerto a causa de las heridas. |
alrededor de 150.000 |
|
|
2. Personas desaparecidas |
||
|
3. Prisioneros de guerra |
alrededor de 6000 (5465 devueltos) |
De 825 a 1000 (alrededor de 600 regresaron) |
|
4. Heridos, traumatizados, congelados, quemados |
||
|
5. Aviones (en pedazos) |
||
|
6. Tanques (en pedazos) |
650 destruidos, alrededor de 1800 fuera de combate, alrededor de 1500 fuera de combate por razones técnicas |
|
|
7. Pérdidas en el mar |
submarino "S-2" |
patrullero auxiliar, remolcador en Ladoga |
"Cuestión de Carelia"
Después de la guerra, las autoridades locales finlandesas y las organizaciones provinciales de la Unión de Carelia, creadas para proteger los derechos e intereses de los residentes evacuados de Karelia, intentaron encontrar una solución a la cuestión de la devolución de los territorios perdidos. Durante la Guerra Fría, el presidente finlandés Urho Kekkonen negoció repetidamente con los líderes soviéticos, pero estas negociaciones no tuvieron éxito. La parte finlandesa no exigió abiertamente la devolución de estos territorios. Después del colapso de la Unión Soviética, se volvió a plantear la cuestión de la transferencia de territorios a Finlandia.
En cuestiones relacionadas con la devolución de los territorios cedidos, la Unión de Carelia actúa junto con y a través de la dirección de la política exterior de Finlandia. De conformidad con el programa "Karelia", adoptado en 2005 en el congreso de la Unión de Carelia, la Unión de Carelia busca garantizar que los dirigentes políticos de Finlandia sigan activamente la situación en Rusia y comiencen negociaciones con Rusia sobre la cuestión del regreso de cederá los territorios de Karelia tan pronto como surja una base real y ambas partes estarán preparadas para ello.
Propaganda durante la guerra
Al comienzo de la guerra, el tono de la prensa soviética era de valentía: el Ejército Rojo parecía ideal y victorioso, mientras que los finlandeses eran retratados como un enemigo frívolo. El 2 de diciembre (2 días después del inicio de la guerra), Leningradskaya Pravda escribirá:
No puedes evitar admirar a los valientes soldados del Ejército Rojo, armados con los últimos rifles de francotirador y brillantes ametralladoras ligeras automáticas. Los ejércitos de dos mundos chocaron. El Ejército Rojo es el más pacífico, el más heroico, el más poderoso, equipado con tecnología avanzada, y el ejército del corrupto gobierno finlandés, al que los capitalistas obligan a hacer sonar sus sables. Y el arma, seamos honestos, está vieja y gastada. No hay suficiente pólvora para más.
Sin embargo, al cabo de un mes el tono de la prensa soviética cambió. Comenzaron a hablar sobre el poder de la "Línea Mannerheim", el terreno difícil y las heladas: el Ejército Rojo, que perdió decenas de miles de muertos y congelados, quedó atrapado en los bosques finlandeses. A partir del informe de Molotov del 29 de marzo de 1940, comienza a vivir el mito de la inexpugnable “Línea Mannerheim”, similar a la “Línea Maginot” y la “Línea Siegfried”. que aún no han sido aplastados por ningún ejército. Más tarde Anastas Mikoyan escribió: “ Stalin, un hombre inteligente y capaz, para justificar los fracasos durante la guerra con Finlandia, inventó la razón por la que "de repente" descubrimos una línea Mannerheim bien equipada. Se estrenó una película especial que muestra estas estructuras para justificar que era difícil luchar contra semejante línea y obtener rápidamente una victoria.».
Si la propaganda finlandesa presentaba la guerra como la defensa de la patria contra invasores crueles y despiadados, combinando el terrorismo comunista con la tradicional gran potencia rusa (por ejemplo, en la canción "¡No, Molotov!", se compara al jefe del gobierno soviético con el zarista), (gobernador general de Finlandia Nikolai Bobrikov, conocido por su política de rusificación y lucha contra la autonomía), la entonces agitación soviética presentó la guerra como una lucha contra los opresores del pueblo finlandés por el bien de su libertad. El término finlandeses blancos, utilizado para designar al enemigo, pretendía enfatizar no la naturaleza interestatal o interétnica, sino la naturaleza de clase del enfrentamiento. “Te han quitado tu patria más de una vez, vendremos a devolverla”, reza la canción "Receive us, Suomi beauty", en un intento de defenderse de las acusaciones de apoderarse de Finlandia. La orden para las tropas de LenVO del 29 de noviembre, firmada por Meretskov y Zhdanov, dice:
Vamos a Finlandia no como conquistadores, sino como amigos y liberadores del pueblo finlandés de la opresión de los terratenientes y capitalistas.
No vamos contra el pueblo finlandés, sino contra el gobierno de Kajander-Erkno, que oprime al pueblo finlandés y provocó una guerra con la URSS.
Respetamos la libertad y la independencia de Finlandia, obtenidas por el pueblo finlandés como resultado de la Revolución de Octubre.
Línea Mannerheim - alternativa
A lo largo de la guerra, tanto la propaganda soviética como la finlandesa exageraron significativamente la importancia de la Línea Mannerheim. El primero es justificar el largo retraso de la ofensiva y el segundo es fortalecer la moral del ejército y de la población. En consecuencia, el mito de la "Línea Mannerheim", "increíblemente fuertemente fortificada", estaba firmemente arraigado en la historia soviética y penetró en algunas fuentes de información occidentales, lo cual no es sorprendente, dada la glorificación de la línea por parte del lado finlandés literalmente, en una canción. mannerheimin linjalla(“En la línea Mannerheim”). El general belga Badu, asesor técnico en la construcción de fortificaciones, participante en la construcción de la Línea Maginot, afirmó:
En ningún lugar del mundo las condiciones naturales eran tan favorables para la construcción de líneas fortificadas como en Karelia. En este estrecho lugar entre dos masas de agua, el lago Ladoga y el golfo de Finlandia, hay bosques impenetrables y enormes rocas. La famosa “Línea Mannerheim” se construyó con madera y granito y, en caso necesario, con hormigón. Los obstáculos antitanque realizados en granito confieren a la Línea Mannerheim su mayor fortaleza. Ni siquiera los tanques de veinticinco toneladas pueden superarlos. Utilizando explosiones, los finlandeses construyeron nidos de ametralladoras y artillería en el granito, que eran resistentes a las bombas más poderosas. Donde había escasez de granito, los finlandeses no escatimaron en hormigón.
Según el historiador ruso A. Isaev, “en realidad, la Línea Mannerheim estaba lejos de ser los mejores ejemplos de fortificación europea. La gran mayoría de las estructuras finlandesas de larga duración eran estructuras de hormigón armado de un piso, parcialmente enterradas en forma de búnker, divididas en varias habitaciones mediante tabiques internos con puertas blindadas. Tres búnkeres del tipo “millonario” tenían dos niveles, otros tres búnkeres tenían tres niveles. Permítanme subrayar precisamente el nivel. Es decir, sus casamatas de combate y refugios se ubicaban a diferentes niveles respecto a la superficie, casamatas ligeramente enterradas en el suelo con troneras y completamente enterradas, conectando sus galerías con los cuarteles. Había muy pocos edificios con lo que se podría llamar pisos”. Era mucho más débil que las fortificaciones de la Línea Molotov, sin mencionar la Línea Maginot con caponeras de varios pisos equipadas con sus propias plantas de energía, cocinas, baños y todas las comodidades, con galerías subterráneas que conectan fortines e incluso vías subterráneas de vía estrecha. vias ferreas. Junto con las famosas ranuras hechas de rocas de granito, los finlandeses utilizaron ranuras hechas de hormigón de baja calidad, diseñadas para tanques Renault obsoletos y que resultaron débiles contra los cañones de nueva tecnología soviética. De hecho, la Línea Mannerheim consistía principalmente en fortificaciones de campaña. Los búnkeres ubicados a lo largo de la línea eran pequeños, estaban ubicados a una distancia considerable entre sí y rara vez tenían armamento de cañones.
Como señala O. Mannien, los finlandeses tenían recursos suficientes para construir sólo 101 búnkeres de hormigón (de hormigón de baja calidad) y utilizaron menos hormigón que en la construcción de la Ópera de Helsinki; el resto de las fortificaciones de la línea Mannerheim eran de madera y tierra (a modo de comparación: la línea Maginot tenía 5.800 fortificaciones de hormigón, incluidos búnkeres de varios pisos).
El propio Mannerheim escribió:
... Incluso durante la guerra, los rusos plantearon el mito de la “Línea Mannerheim”. Se argumentaba que nuestra defensa en el istmo de Carelia se basaba en una muralla defensiva inusualmente fuerte, construida con la última tecnología, que se puede comparar con las líneas Maginot y Siegfried y que ningún ejército ha roto nunca. El avance ruso fue “una hazaña sin paralelo en la historia de todas las guerras”... Todo esto es una tontería; En realidad, el estado de las cosas parece completamente diferente... Había una línea defensiva, por supuesto, pero estaba formada sólo por raros nidos de ametralladoras de larga duración y dos docenas de nuevos fortines construidos por sugerencia mía, entre los cuales se encontraban trincheras. establecido. Sí, la línea defensiva existía, pero le faltaba profundidad. La gente llamó a esta posición la “Línea Mannerheim”. Su fuerza fue el resultado de la resistencia y el coraje de nuestros soldados, y no el resultado de la fortaleza de las estructuras.
- Mannerheim, K.G. Memorias. - M.: VAGRIO, 1999. - P. 319-320. - ISBN 5-264-00049-2.
Perpetuación de la memoria
Monumentos
- La "Cruz del Dolor" es un monumento a los soldados soviéticos y finlandeses que cayeron en la guerra soviético-finlandesa. Inaugurado el 27 de junio de 2000. Ubicado en la región de Pitkyaranta de la República de Karelia.
- El Memorial Kollasjärvi es un monumento a los soldados soviéticos y finlandeses caídos. Ubicado en la región de Suoyarvi de la República de Karelia.
Museos
- Museo Escolar "Guerra Desconocida": inaugurado el 20 de noviembre de 2013 en la institución educativa municipal "Escuela Secundaria No. 34" en la ciudad de Petrozavodsk.
- El historiador Bair Irincheev inauguró en Vyborg el “Museo Militar del Istmo de Carelia”.
Ficción sobre la guerra
- La canción finlandesa de tiempos de guerra “¡No, Molotov!” (mp3, con traducción al ruso)
- “Recíbenos, belleza Suomi” (mp3, con traducción al finlandés)
- La canción "Talvisota" de la banda sueca de power metal Sabaton.
- "Canción sobre el comandante del batallón Ugryumov": una canción sobre el capitán Nikolai Ugryumov, el primer héroe de la Unión Soviética en la guerra soviético-finlandesa.
- Alejandro TVARDOVSKY."Dos líneas" (1943): un poema dedicado a la memoria de los soldados soviéticos que murieron durante la guerra.
- N. Tikhonov, "El cazador de Savolak" - poema
- Alexander Gorodnitsky, "Frontera finlandesa" - canción.
- película “Frontline Girlfriends” (URSS, 1941)
- película “Tras las líneas enemigas” (URSS, 1941)
- película “Mashenka” (URSS, 1942)
- película “Talvisota” (Finlandia, 1989).
- película “La Capilla del Ángel” (Rusia, 2009).
- película “Inteligencia Militar: Frente Norte (serie de televisión)” (Rusia, 2012).
- Juego de ordenador "Blitzkrieg"
- Juego de ordenador “Talvisota: Ice Hell”.
- Juego de ordenador "Batallas de escuadrones: Guerra de invierno".
Documentales
- "Los vivos y los muertos". Película documental sobre la “Guerra de Invierno” dirigida por V. A. Fonarev
- “Línea Mannerheim” (URSS, 1940)
- “Guerra de Invierno” (Rusia, Viktor Pravdyuk, 2014)
En vísperas de la Guerra Mundial, tanto Europa como Asia ya estaban en llamas con muchos conflictos locales. La tensión internacional se debió a la alta probabilidad de una nueva gran guerra, y todos los actores políticos más poderosos en el mapa mundial antes de que comenzara intentaron asegurarse posiciones de partida favorables, sin descuidar ningún medio. La URSS no fue una excepción. En 1939-1940 Comenzó la guerra soviético-finlandesa. Las razones del inevitable conflicto militar residen en la misma amenaza inminente de una gran guerra europea. La URSS, cada vez más consciente de su inevitabilidad, se vio obligada a buscar una oportunidad para alejar la frontera estatal lo más posible de una de las ciudades más estratégicamente importantes: Leningrado. Teniendo esto en cuenta, el liderazgo soviético entabló negociaciones con los finlandeses, ofreciendo a sus vecinos un intercambio de territorios. Al mismo tiempo, a los finlandeses se les ofreció un territorio casi el doble de lo que la URSS planeaba recibir a cambio. Una de las exigencias que los finlandeses no quisieron aceptar bajo ningún concepto fue la petición de la URSS de ubicar bases militares en territorio finlandés. Incluso las advertencias de Alemania (un aliado de Helsinki), incluido Hermann Goering, quien insinuó a los finlandeses que no podían contar con la ayuda de Berlín, no obligaron a Finlandia a alejarse de sus posiciones. Así, las partes que no llegaron a un compromiso llegaron al inicio del conflicto.
Progreso de las hostilidades
La guerra soviético-finlandesa comenzó el 30 de noviembre de 1939. Obviamente, el mando soviético contaba con una guerra rápida y victoriosa con pérdidas mínimas. Sin embargo, los propios finlandeses tampoco iban a rendirse a merced de su gran vecino. El presidente del país, el militar Mannerheim, que, por cierto, recibió su educación en el Imperio ruso, planeaba retrasar a las tropas soviéticas con una defensa masiva el mayor tiempo posible, hasta el inicio de la ayuda de Europa. La completa ventaja cuantitativa del país soviético tanto en recursos humanos como en equipamiento era obvia. La guerra por la URSS comenzó con intensos combates. Su primera etapa en la historiografía suele datarse del 30 de noviembre de 1939 al 10 de febrero de 1940, el momento que se convirtió en el más sangriento para el avance de las tropas soviéticas. La línea de defensa, llamada Línea Mannerheim, se convirtió en un obstáculo insuperable para los soldados del Ejército Rojo. Fortines y búnkeres fortificados, cócteles Molotov, que más tarde se conocieron como cócteles Molotov, heladas severas que alcanzaron los 40 grados: todo esto se considera las principales razones de los fracasos de la URSS en la campaña finlandesa.
El punto de inflexión de la guerra y su fin.
La segunda etapa de la guerra comienza el 11 de febrero, momento de la ofensiva general del Ejército Rojo. En ese momento, una cantidad significativa de mano de obra y equipo se concentraba en el istmo de Carelia. Durante varios días antes del ataque, el ejército soviético llevó a cabo preparativos de artillería, sometiendo toda la zona circundante a intensos bombardeos.
Como resultado de la exitosa preparación de la operación y el posterior asalto, la primera línea de defensa se rompió en tres días y el 17 de febrero los finlandeses habían pasado por completo a la segunda línea. Del 21 al 28 de febrero también se rompió la segunda línea. El 13 de marzo terminó la guerra soviético-finlandesa. Ese día, la URSS asaltó Vyborg. Los líderes de Suomi se dieron cuenta de que ya no había posibilidad de defenderse después de un gran avance en la defensa, y la guerra soviético-finlandesa estaba condenada a seguir siendo un conflicto local, sin apoyo externo, que es con lo que contaba Mannerheim. En vista de ello, una solicitud de negociaciones era una conclusión lógica.
Resultados de la guerra
Como resultado de prolongadas y sangrientas batallas, la URSS logró la satisfacción de todos sus reclamos. En particular, el país se convirtió en el único propietario de las aguas del lago Ladoga. En total, la guerra soviético-finlandesa garantizó a la URSS un aumento de territorio de 40 mil metros cuadrados. km. En cuanto a las pérdidas, esta guerra le costó cara al país soviético. Según algunas estimaciones, unas 150 mil personas perdieron la vida en las nieves de Finlandia. ¿Era necesaria esta empresa? Teniendo en cuenta que Leningrado fue el objetivo de las tropas alemanas casi desde el comienzo del ataque, vale la pena admitir que sí. Sin embargo, las grandes pérdidas arrojaron serias dudas sobre la eficacia de combate del ejército soviético. Por cierto, el fin de las hostilidades no marcó el fin del conflicto. Guerra soviético-finlandesa 1941-1944 se convirtió en una continuación de la epopeya, durante la cual los finlandeses, tratando de recuperar lo perdido, fracasaron nuevamente.
La guerra soviético-finlandesa siguió siendo durante mucho tiempo un tema "cerrado", una especie de "espacio en blanco" (por supuesto, no el único) en la ciencia histórica soviética. Durante mucho tiempo se mantuvo en silencio el curso y las causas de la guerra finlandesa. Había una versión oficial: la política del gobierno finlandés era hostil a la URSS. Los documentos del Archivo Estatal Central del Ejército Soviético (TSGASA) permanecieron desconocidos para el público en general durante mucho tiempo.
Esto se debió en parte al hecho de que la Gran Guerra Patria expulsó de la mente y la investigación a la guerra soviético-finlandesa, pero al mismo tiempo intentaron no resucitarla deliberadamente.
La guerra soviético-finlandesa es una de las muchas páginas trágicas y vergonzosas de nuestra historia. Los soldados y oficiales "royeron" la línea Mannerheim, congelados con uniformes de verano, sin las armas adecuadas ni experiencia de guerra en las duras condiciones invernales del istmo de Carelia y la península de Kola. Y todo esto estuvo acompañado por la arrogancia de la dirección, confiada en que el enemigo pediría la paz en 10-12 días (es decir, esperaban una Blitzkrieg *).
No añadió a la URSS ni prestigio internacional ni gloria militar, pero esta guerra podría enseñar mucho al gobierno soviético si tuviera el hábito de aprender de sus propios errores. Los mismos errores que se cometieron en la preparación y conducción de la guerra soviético-finlandesa, y que provocaron pérdidas injustificadas, luego, con algunas excepciones, se repitieron en la Gran Guerra Patria.
Prácticamente no existen monografías completas y detalladas sobre la guerra soviético-finlandesa que contengan la información más confiable y actualizada al respecto, con la excepción de algunas obras de historiadores finlandeses y extranjeros. Aunque, en mi opinión, difícilmente puedan contener información completa y actualizada, ya que dan una visión bastante unilateral, al igual que los historiadores soviéticos.
La mayoría de las operaciones militares tuvieron lugar en el istmo de Carelia, muy cerca de San Petersburgo (entonces Leningrado).
Cuando estás en el istmo de Carelia, te encuentras constantemente con los cimientos de casas finlandesas, pozos, pequeños cementerios y luego los restos de la Línea Mannerheim, con alambre de púas, refugios subterráneos, caponeras (cómo nos encantaba jugar "juegos de guerra" con ellos). !), o en el fondo de un cráter medio cubierto de maleza, por casualidad te encontrarás con huesos y un casco roto (aunque esto también puede ser consecuencia de las hostilidades durante la Gran Guerra Patria), y más cerca de la frontera finlandesa hay enteros casas e incluso granjas que no fueron quitadas ni quemadas.
La guerra entre la URSS y Finlandia, que duró del 30 de noviembre de 1939 al 13 de marzo de 1940 (104 días), recibió varios nombres diferentes: en las publicaciones soviéticas se llamó "Guerra soviético-finlandesa", en las publicaciones occidentales - "Invierno". Guerra”, popularmente - “ Guerra finlandesa”, en publicaciones de los últimos 5-7 años también recibió el nombre de "Desconocido".
Razones del estallido de la guerra, preparación de las partes para las hostilidades.
Según el "Pacto de No Agresión" entre la URSS y Alemania, Finlandia estaba incluida en la esfera de intereses de la URSS.
La nación finlandesa es una minoría nacional. En 1939, la población de Finlandia era de 3,5 millones de personas (es decir, era igual a la población de Leningrado en la misma época). Como saben, las naciones pequeñas están muy preocupadas por su supervivencia y preservación como nación. "La gente pequeña puede desaparecer y lo saben".
Probablemente, esto pueda explicar su retirada de la Rusia soviética en 1918, su deseo constante, incluso algo doloroso, desde el punto de vista de la nación dominante, de proteger su independencia, el deseo de ser un país neutral durante la Segunda Guerra Mundial.
En 1940, en uno de sus discursos V.M. Molotov dijo: "Debemos ser lo suficientemente realistas para comprender que la época de las naciones pequeñas ha pasado". Estas palabras se convirtieron en una sentencia de muerte para los países bálticos. Aunque se dijeron en 1940, se pueden atribuir plenamente a los factores que determinaron la política del gobierno soviético en la guerra con Finlandia.
Negociaciones entre la URSS y Finlandia en 1937 - 1939.
Desde 1937, por iniciativa de la URSS, se han celebrado negociaciones entre la Unión Soviética y Finlandia sobre la cuestión de la seguridad mutua. Esta propuesta fue rechazada por el gobierno finlandés, luego la URSS invitó a Finlandia a trasladar la frontera varias decenas de kilómetros al norte de Leningrado y arrendar la península de Hanko a largo plazo. A cambio, a Finlandia se le ofreció un territorio en la República Socialista Soviética de Carelia, varias veces más grande que el intercambio, pero tal intercambio no sería rentable para Finlandia, ya que el istmo de Carelia era un territorio bien desarrollado, con el clima más cálido de Finlandia. , y el territorio propuesto en Karelia era prácticamente salvaje, con un clima mucho más duro.
El gobierno finlandés entendía bien que si no era posible llegar a un acuerdo con la URSS, la guerra era inevitable, pero esperaba la fortaleza de sus fortificaciones y el apoyo de los países occidentales.
El 12 de octubre de 1939, cuando la Segunda Guerra Mundial ya estaba en marcha, Stalin invitó a Finlandia a concluir un pacto de asistencia mutua soviético-finlandés, inspirado en los pactos celebrados con los Estados bálticos. Según este pacto, un contingente limitado de tropas soviéticas estaría estacionado en Finlandia, y también se le ofreció a Finlandia intercambiar territorios, como se discutió anteriormente, pero la delegación finlandesa se negó a concluir tal pacto y abandonó las negociaciones. A partir de ese momento, las partes comenzaron a prepararse para una acción militar.
Razones y objetivos de la participación de la URSS en la guerra soviético-finlandesa:
Para la URSS, el principal peligro era que Finlandia pudiera ser utilizada por otros estados (muy probablemente Alemania) como trampolín para un ataque a la URSS. La frontera común de Finlandia y la URSS tiene 1400 km, que en ese momento equivalía a 1/3 de toda la frontera noroeste de la URSS. Es bastante lógico que para garantizar la seguridad de Leningrado fuera necesario alejar aún más la frontera.
Pero, según Yu.M. Kilin, autor de un artículo en el número 3 de la revista "International Affairs" de 1994, si bien trasladar la frontera al istmo de Carelia (según las negociaciones celebradas en Moscú en 1939) no habría resuelto los problemas, y la URSS no habría Ganó algo, por lo tanto la guerra era inevitable.
Todavía me gustaría estar en desacuerdo con él, ya que cualquier conflicto, ya sea entre personas o países, surge debido a la falta de voluntad o la incapacidad de las partes para llegar a un acuerdo pacífico. En este caso, esta guerra fue, por supuesto, beneficiosa para la URSS, ya que fue una oportunidad para demostrar su poder y afirmarse, pero al final resultó al revés. A los ojos del mundo entero, la URSS no sólo no parecía más fuerte e invulnerable, sino que, por el contrario, todos veían que era un “coloso con pies de barro”, incapaz de hacer frente incluso a un ejército tan pequeño como el Uno finlandés.
Para la URSS, la guerra soviético-finlandesa fue una de las etapas de preparación para la guerra mundial, y su resultado esperado, en opinión de los dirigentes político-militares del país, mejoraría significativamente la posición estratégica de la URSS en el norte de Europa. , y también aumentaría el potencial económico-militar del estado, corrigiendo los desequilibrios economía nacional, que surgió como resultado de la implementación de una industrialización y colectivización en gran medida caótica y mal concebida.
Desde un punto de vista militar, la adquisición de bases militares en el sur de Finlandia y 74 aeródromos y lugares de aterrizaje en Finlandia haría que las posiciones de la URSS en el noroeste fueran prácticamente invulnerables, sería posible ahorrar dinero y recursos, y ganar tiempo en preparación para una gran guerra, pero al mismo tiempo significaría la destrucción de la independencia finlandesa.
Pero, ¿qué piensa M.I. sobre las razones del inicio de la guerra soviético-finlandesa? Semiryaga: "En los años 20 y 30, ocurrieron muchos incidentes de diversos tipos en la frontera soviético-finlandesa, pero generalmente se resolvieron diplomáticamente. Choques de intereses grupales basados en la división de esferas de influencia en Europa y el Lejano Oriente al final de los años 30 creó una amenaza real de un conflicto global y el 1 de septiembre de 1939 comenzó la Segunda Guerra Mundial.
En ese momento, el factor principal que predeterminó el conflicto soviético-finlandés fue la naturaleza de la situación política en el norte de Europa. Durante dos décadas después de que Finlandia obtuviera su independencia como resultado de la Revolución de Octubre, sus relaciones con la URSS se desarrollaron de manera compleja y contradictoria. Aunque el Tratado de Paz de Tartu se concluyó entre la RSFSR y Finlandia el 14 de octubre de 1920, y el "Pacto de No Agresión" en 1932, que luego se amplió a 10 años".
Razones y objetivos de la participación de Finlandia en la guerra soviético-finlandesa:
“Durante los primeros 20 años de independencia, se creía que la URSS era la principal, si no la única, amenaza para Finlandia” (R. Heiskanen, mayor general de Finlandia). "Cualquier enemigo de Rusia debe ser siempre amigo de Finlandia; el pueblo finlandés... será siempre amigo de Alemania". (El primer presidente de Finlandia - P. Svinhuvud)
En el Diario Histórico Militar No. 1-3 de 1990, aparece una suposición sobre la siguiente razón del inicio de la guerra soviético-finlandesa: “Es difícil estar de acuerdo con el intento de echar toda la culpa del estallido de la Unión Soviética -Guerra finlandesa contra la URSS. En Rusia y Finlandia entendieron que el principal culpable de la tragedia no fueron nuestros pueblos ni siquiera nuestros gobiernos los que aparecieron (con algunas reservas), sino el fascismo alemán, así como los círculos políticos de Occidente. , que se benefició del ataque de Alemania a la URSS. El territorio de Finlandia fue considerado por Alemania como un trampolín conveniente para un ataque a la URSS desde el Norte. Según el historiador inglés L. Woodward, los países occidentales pretendían, con la ayuda de la Unión Soviética -Conflicto militar finlandés, para empujar a la Alemania nazi a la guerra contra la URSS." (Me parece que un choque entre dos regímenes totalitarios sería muy beneficioso para los países occidentales, ya que sin duda debilitaría tanto a la URSS como a Alemania, que entonces eran consideradas focos de agresión en Europa. La Segunda Guerra Mundial ya estaba en marcha y una El conflicto militar entre la URSS y Alemania podría llevar a la dispersión de las fuerzas del Reich en dos frentes y al debilitamiento de sus operaciones militares contra Francia y Gran Bretaña).
Preparando a las partes para la guerra
En la URSS, los partidarios del enfoque contundente para resolver la cuestión finlandesa fueron: el Comisario del Pueblo de Defensa K.E. Voroshilov, el Jefe de la Dirección Política Principal del Ejército Rojo Mehlis, el Secretario del Comité Central del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión y Secretario del Comité Regional de Leningrado y del Comité Municipal del Partido Comunista de los Bolcheviques de toda la Unión, Zhdanov y Comisario del Pueblo de la NKVD Beria. Se opusieron a las negociaciones y a cualquier preparación para la guerra. Esta confianza en sus capacidades les fue dada por la superioridad cuantitativa del Ejército Rojo sobre el finlandés (principalmente en la cantidad de equipo), así como por la facilidad para introducir tropas en el territorio de Ucrania occidental y Bielorrusia en septiembre de 1939.
"Los sentimientos anticriminales llevaron a que se cometieran graves errores de cálculo al evaluar la preparación de Finlandia para el combate".
El 10 de noviembre de 1939, a Voroshilov se le presentaron los datos de evaluación del Estado Mayor: “La parte material de las fuerzas armadas del ejército finlandés son principalmente modelos de antes de la guerra del antiguo ejército ruso, parcialmente modernizados en fábricas militares en Finlandia. Sólo entre los jóvenes se observa un aumento de los sentimientos patrióticos”.
El plan inicial de acción militar fue elaborado por el mariscal de la URSS B. Shaposhnikov. Según este plan (elaborado de forma muy profesional), las principales operaciones militares debían llevarse a cabo en la dirección costera del sur de Finlandia. Pero este plan fue diseñado durante mucho tiempo y requirió preparación para la guerra durante 2 o 3 años. Se requería inmediatamente la implementación del “Acuerdo sobre Esferas de Influencia” con Alemania.
Por lo tanto, en el último momento antes del inicio de las hostilidades, este plan fue reemplazado por el "plan Meretskov", elaborado apresuradamente, diseñado para un enemigo débil. Las operaciones militares según este plan se llevaron a cabo de frente en las difíciles condiciones naturales de Karelia y el Ártico. La atención se centró principalmente en un poderoso ataque inicial y en la derrota del ejército finlandés en 2 o 3 semanas, pero la concentración operativa y el despliegue de equipos y tropas no estuvieron bien respaldados por datos de inteligencia. Los comandantes de las formaciones ni siquiera tenían mapas detallados de las zonas de combate, mientras que la inteligencia finlandesa determinó con gran precisión las principales direcciones de los ataques del Ejército Rojo.
Al comienzo de la guerra, el Distrito Militar de Leningrado era muy débil, ya que se lo consideraba secundario. La resolución del Consejo de Comisarios del Pueblo del 15 de agosto de 1935 “Sobre el desarrollo y fortalecimiento de las zonas adyacentes a las fronteras” no mejoró la situación. El estado de las carreteras era especialmente deplorable.
En preparación para la guerra, se compiló una Descripción Económico-Militar del Distrito Militar de Leningrado, un documento único en su contenido informativo que contiene información completa sobre el estado de la economía de la región noroeste.
El 17 de diciembre de 1938, al resumir los resultados en la sede del Distrito Militar de Leningrado, resultó que en el territorio propuesto para las operaciones militares no había caminos con superficie de piedra, ni aeródromos militares, el nivel de agricultura era extremadamente bajo ( La región de Leningrado, y más aún Karelia, son áreas de agricultura riesgosa, y la colectivización casi destruyó lo creado por el trabajo de generaciones anteriores).
Según yu.m. Kilina, la guerra relámpago - guerra relámpago - era la única posible en esas condiciones, y en un momento estrictamente definido - finales de otoño - principios de invierno, cuando las carreteras eran más transitables.
En los años cuarenta, Karelia se había convertido en el "patrimonio de la NKVD" (casi una cuarta parte de la población de la KASSR en 1939 eran prisioneros; el Canal del Mar Blanco y Soroklag estaban ubicados en el territorio de Karelia, en el que vivían más de 150 mil personas). fueron detenidos), lo que no podía dejar de afectar su situación económica.
Los preparativos materiales y técnicos para la guerra estaban en un nivel muy bajo, ya que es casi imposible recuperar el tiempo perdido en 20 años en un año, especialmente porque el comando se enorgullecía de tener esperanzas de una victoria fácil.
A pesar de que los preparativos para la guerra finlandesa se llevaron a cabo de manera bastante activa en 1939, no se lograron los resultados esperados y hay varias razones para ello:
Los preparativos para la guerra los llevaron a cabo diferentes departamentos (Ejército, NKVD, Comisarías del Pueblo), lo que provocó desunión e inconsistencia en las acciones. El papel decisivo en el fracaso de los preparativos materiales y técnicos para la guerra con Finlandia lo jugó el factor de la escasa capacidad de control del Estado soviético. No había ningún centro único involucrado en los preparativos para la guerra.
La construcción de las carreteras estuvo a cargo de la NKVD y, al comienzo de las hostilidades, la carretera de importancia estratégica Svir - Olonets - Kondushi no se había completado y no se había construido la segunda vía en el ferrocarril Murmansk - Leningrado, lo que redujo notablemente su capacidad. . (¡La construcción de la segunda vía aún no se ha completado!)
La guerra finlandesa, que duró 104 días, fue muy encarnizada. Ni el Comisario de Defensa del Pueblo ni el mando del Distrito Militar de Leningrado imaginaron inicialmente las peculiaridades y dificultades asociadas con la guerra, ya que no existía una inteligencia bien organizada. El departamento militar no se tomó con la suficiente seriedad los preparativos para la guerra finlandesa:
Las tropas de fusileros, la artillería, la aviación y los tanques claramente no fueron suficientes para atravesar las fortificaciones del istmo de Carelia y derrotar al ejército finlandés. Debido a la falta de conocimiento sobre el teatro de operaciones militares, el comando consideró posible utilizar divisiones pesadas y tropas de tanques en todas las áreas de operaciones militares. Esta guerra se libró en invierno, pero las tropas no estaban suficientemente equipadas, equipadas, abastecidas y entrenadas para llevar a cabo operaciones militares en condiciones invernales. El personal estaba armado principalmente con armas pesadas y casi no había pistolas ligeras: ametralladoras y morteros de compañía de 50 mm, mientras que las tropas finlandesas estaban equipadas con ellas.
La construcción de estructuras defensivas en Finlandia comenzó ya a principios de los años 30. Muchos países de Europa occidental ayudaron en la construcción de estas fortificaciones: por ejemplo, Alemania participó en la construcción de una red de aeródromos capaces de albergar 10 veces más aviones que la Fuerza Aérea finlandesa; La línea Mannerheim, cuya profundidad total alcanzó los 90 kilómetros, fue construida con la participación de Gran Bretaña, Francia, Alemania y Bélgica.
Las tropas del Ejército Rojo estaban altamente motorizadas y los finlandeses tenían un alto nivel de entrenamiento táctico y con rifles. Bloquearon las carreteras, que eran la única forma de avanzar para el Ejército Rojo (no es muy conveniente avanzar en un tanque a través de bosques y pantanos, ¡pero mire las rocas en el istmo de Carelia, de 4 a 5 metros de diámetro!), y atacó a nuestras tropas por la retaguardia y los flancos. Para operar en condiciones todoterreno, el ejército finlandés contaba con tropas de esquí. Llevaban consigo todas sus armas en trineos y esquís.
En noviembre de 1939, las tropas del Distrito Militar de Leningrado cruzaron la frontera con Finlandia. El avance inicial fue bastante exitoso, pero los finlandeses lanzaron actividades partidistas y de sabotaje altamente organizadas en la retaguardia inmediata del Ejército Rojo. El suministro de tropas del LVO se vio interrumpido, los tanques quedaron atascados en la nieve y frente a obstáculos, y los "embotellamientos" de equipo militar se convirtieron en un objetivo conveniente para disparar desde el aire.
Todo el país (Finlandia) se ha convertido en un campamento militar continuo, pero se siguen tomando medidas militares: se están realizando minas de agua frente a las costas del golfo de Finlandia y del golfo de Botnia, se está evacuando a la población de Helsinki , grupos armados marchan por las tardes en la capital finlandesa y se está realizando un apagón. El ambiente bélico se alimenta constantemente. Hay una clara sensación de decadencia. Esto se desprende del hecho de que los residentes evacuados regresan a las ciudades sin esperar el “bombardeo aéreo”.
La movilización le cuesta a Finlandia enormes cantidades de dinero (de 30 a 60 millones de marcos finlandeses por día), los trabajadores no reciben salarios en todas partes, el descontento entre los trabajadores crece, el declive de la industria exportadora y el aumento de la demanda de productos de las empresas de la industria de defensa son perceptibles.
El gobierno finlandés no quiere negociar con la URSS; constantemente se publican en la prensa artículos antisoviéticos que culpan a la Unión Soviética de todo. El gobierno teme anunciar las exigencias de la URSS en una reunión del Sejm sin una preparación especial. De algunas fuentes se supo que en el Sejm, muy probablemente, hay oposición al gobierno..."
El comienzo de las hostilidades: incidente cerca del pueblo de Maynila, noviembre de 1939, periódico Pravda
Según un mensaje del cuartel general del Distrito Militar de Leningrado, el 26 de noviembre de 1939, a las 15:45 hora de Moscú, nuestras tropas ubicadas a un kilómetro al noroeste de la aldea de Mainila fueron disparadas inesperadamente desde territorio finlandés por fuego de artillería. Se realizaron siete disparos, que provocaron la muerte de tres soldados del Ejército Rojo y un comandante subalterno y resultaron heridos siete soldados del Ejército Rojo y un comandante subalterno.